看完了《无妄之灾》的结局后，院长有一种预感。
BBC的这部三集片恐怕要凉了。
为什么？
“emmmm~因为第三集上真的很屎呀”
咳咳，正经点说就是编剧的野心太大了！
既想要反转的结局又想要戏剧化的家庭矛盾。
结果呢？结局真心有点崩。（真爱粉先放下手中的板砖，看完再说）
前方有高能剧透。还没看过的请跳转此链接：
这部三集片，我想给满分！
一、为了反转而反转。
在上周的推文里，院长提到过：单从前两集来看，本剧的改动并不大，仅在细节上有略微的差异。
比如，
原著里的案发时间是7点，在这里是9点；
原著里的凶器是拨火棍，在这里是酒瓶；
原著里加尔 是失忆了，而这里是进入了精神病院；
原著里并没有直接说瑞秋的丈夫婚前出轨，而在这里用渣男也不足以形容他了；
...
看到最后才发现，这些细微的改动并不是没有用的。
更多的作用是让你相信接下来的套路。
导演：别多想，凶手就是她。
不管是在镜头上，还是从行为上来看。
导演似乎都在告诉你凶手就是那个叫克里斯汀的女仆。（原著里就是她）
第一个发现瑞秋死亡的是她；
第一集行为最可疑的也是她；
到第二集就更直接了，好几个镜头似乎都在告诉你凶手就是她！
更牛逼的套路是这张“海报”，女仆在一个最显眼的位置上。
不得不说，这波操作真是666。
强行反转后的凶手是一个情理之中，意料之外的人。
这个改编可以么？
院长认为完全可以。
但是用在阿婆的小说里，相对来说这真的算是很平庸了，没有丝毫让观众有惊艳的感觉。
这也是国外评分并不高的原因之一吧。
豆瓣肯定也会下降，8以下是妥妥的。（院长先立个Flag）
二、
戏剧化的家庭矛盾，不够深入。阿婆的小说之所以经久不衰，最大的一个原因就是"探索人性"。
在剧集中，瑞秋是一位能力很强的人。
精明自信、冷静沉着...
女强人有的性格她都有。
但遗憾的是，她没有生育能力。
于是她领养了5个孩子，给他们最好的生活环境，最好的教育。
她用她自己的方式，深深的爱着他们。
那么最后她收获了什么呢？
她被自己的一个家庭成员谋杀 了。
为何事情会发展至此？
这正是本剧最大的核心（看点），
"悲剧的根源——强迫的、无知的爱"
如果把这点处理好，渲染到位，绝对是一部让人震撼的佳作。
可惜的是导演处理的并不好。
前期过多的靠“恶毒”的闪回来渲染气氛，中后期的"情感过度"又特别仓促。
三集看完后，一点感觉也没有。
在表现母亲的强势上，也只有四女儿hester这个桥段让人有点感觉了。
hester为了反抗母亲对自己的严苛教育，毅然决然的离家出走。
和她的男朋友同居去了。
瑞秋怎么拆散他们的呢？
“500英榜”
小伙子如果矜持点的话，瑞秋或许会给他多加个零。
这就是他们的爱情。
或许你不喜欢瑞秋的方式，但不可否认，这也许就是“对的”
还没完，心思深沉的瑞秋把hester迷晕之后做了个检查。
结果发现女儿怀孕了。
不用说，这孩子必须要打掉。
回家的路上，瑞秋嚎啕大哭。这也是剧中唯一一处看到她落泪的镜头。
无疑，瑞秋是爱他们的，可以说是非常非常爱。
但是她太强势了，孩子们活成什么样子，只能由她来决定。
这就是本剧最大的悲哀了。
你认为是爱，殊不知在她人眼里是赤裸裸的伤害。
导演用了两集半的时间来不断弱化推理的细节，每个人物的性格也通过不断的闪回越来越丰富饱满。
演到这里，谁是凶手还重要么？
如果结尾再来一个点睛之笔，或许会是一部佳作。
但导演偏偏反其道而行，
在最后的结尾上，强行反转。
导致最后的结果就是推理根本没有，反转不够精彩，戏剧化的故事情节也让人有种“意犹未尽”的感觉。
说白了，就是故事悲剧的内核并没有淋漓尽致的全部展现。
而看似情理之中的杀人凶手，实际上却是最大的败笔。
第三集播出后，很多人给了差评，是真的不冤。
接下来，BBC会继续为我们带来阿婆经典作品的另外六部。（已确定的两部分别是《死亡终局》和《ABC谋杀案》）
期待是有的，但请编剧不要再“套路满满”了！
喜欢就点zan！
閱讀更多 美劇院線 的文章
