半島田田
社科院相對靠譜一些。
看下中科院把青島排行第一，我基本上就可以把中科院給否決了，根據新聞，中科院是通過“環境健康性、交通便捷性和居民對自然環境的認可度”來排名的，講實話，使用這個方式排名的，恐怕是生活在烏托邦吧。
青島為什麼絕對不能排行第一，很簡單，兩個字：房價。請看青島房價
請注意，這是58同城通過二手房的抓取來獲得的信息，裡面夾雜了大量的老舊的二手房甚至還建房，請不要與你所感知的比， 因為各個市都是這樣的。
我們看一下山東省內人均GDP 的排名
從這個人均GDP 的排名上看，青島位列煽動第三，第一是東營，應該是由於勝利油田的緣故，第二是威海，第三是青島。
我們已經看了青島，我們看看威海
通過對比我們發現，威海市的房價比青島低的不是一點兩點，是非常低，注意，我用的是同樣的標準，同樣是58同城的標準。
可以說在威海住要比在青島住舒服的多，而在中科院裡面的排名上，威海第五，青島第一，這是不符合客觀事實的。
因為中科院在做這個排名的時候，並沒有把切身影響到居民切身利益的東西，例如說房價給算進去，而社科院顯然是考慮到這一環節的。所以社科院裡面的排名，最大的考量是綜合指數，有房價，也有這個地區的收入情況，還有創新指數，也就是這個城市未來有多大的發展前景。
社科院把無錫排行到第二，我們看一下無錫的人均GDP
作為一箇中等城市，無錫的人均GDP甚至高於廣州，我們看一下無錫的房價
相對於無錫的人均GDP來說，對比其他各個城市，無錫的房價是不算高的，不信可以對比一下廣州，廣州的房價遠高於無錫，但是人均GDP卻不如無錫。
所以按照社科院的算法，無錫名列第二是完全合適的，而按照中科院的算法，青島排行第一完全不合適。
李建秋的世界
我不明白房價都如此貴的城市還宜居，宜居應該不是全靠看GTP，應該說各項指標都合適的才能算宜居，普通老百姓需要花光口袋裡錢去貸款買房子，然後在大城市裡緊衣縮食的過日子，能感受到宜居的氣氛嗎？這也許是對有錢人來說的宜居吧，希望有些排名需要更重視現實民生，用科學手段和百姓的認同度為依據，讓那些真正宜居的城市展現出來。
徐宏波5
謝謝邀答：呵呵呵相信自己是最靠譜的，個人認為廣東省汕頭市濠江區是最宜居住的地方，還有江西省有一個地方叫湯溫的，也很宜居住的地方，其實中國有很多的宜人居住的地方，想說的說不完啊？。
