社科院和中科院誰發布的中國城市宜居指數權威和靠譜?

半島田田


社科院相對靠譜一些。


看下中科院把青島排行第一,我基本上就可以把中科院給否決了,根據新聞,中科院是通過“環境健康性、交通便捷性和居民對自然環境的認可度”來排名的,講實話,使用這個方式排名的,恐怕是生活在烏托邦吧。


青島為什麼絕對不能排行第一,很簡單,兩個字:房價。請看青島房價


請注意,這是58同城通過二手房的抓取來獲得的信息,裡面夾雜了大量的老舊的二手房甚至還建房,請不要與你所感知的比, 因為各個市都是這樣的。


我們看一下山東省內人均GDP 的排名


從這個人均GDP 的排名上看,青島位列煽動第三,第一是東營,應該是由於勝利油田的緣故,第二是威海,第三是青島。


我們已經看了青島,我們看看威海


通過對比我們發現,威海市的房價比青島低的不是一點兩點,是非常低,注意,我用的是同樣的標準,同樣是58同城的標準。


可以說在威海住要比在青島住舒服的多,而在中科院裡面的排名上,威海第五,青島第一,這是不符合客觀事實的。


因為中科院在做這個排名的時候,並沒有把切身影響到居民切身利益的東西,例如說房價給算進去,而社科院顯然是考慮到這一環節的。所以社科院裡面的排名,最大的考量是綜合指數,有房價,也有這個地區的收入情況,還有創新指數,也就是這個城市未來有多大的發展前景。


社科院把無錫排行到第二,我們看一下無錫的人均GDP


作為一箇中等城市,無錫的人均GDP甚至高於廣州,我們看一下無錫的房價



相對於無錫的人均GDP來說,對比其他各個城市,無錫的房價是不算高的,不信可以對比一下廣州,廣州的房價遠高於無錫,但是人均GDP卻不如無錫。


所以按照社科院的算法,無錫名列第二是完全合適的,而按照中科院的算法,青島排行第一完全不合適。


李建秋的世界


我不明白房價都如此貴的城市還宜居,宜居應該不是全靠看GTP,應該說各項指標都合適的才能算宜居,普通老百姓需要花光口袋裡錢去貸款買房子,然後在大城市裡緊衣縮食的過日子,能感受到宜居的氣氛嗎?這也許是對有錢人來說的宜居吧,希望有些排名需要更重視現實民生,用科學手段和百姓的認同度為依據,讓那些真正宜居的城市展現出來。


徐宏波5


謝謝邀答:呵呵呵相信自己是最靠譜的,個人認為廣東省汕頭市濠江區是最宜居住的地方,還有江西省有一個地方叫湯溫的,也很宜居住的地方,其實中國有很多的宜人居住的地方,想說的說不完啊?。


分享到:


相關文章: