可樂籃球
進攻端兩人都主要是沒射程的吃餅型球員，主攻能力幾乎可以忽略。乍看之下卡佩拉籃下終結效率比亞當斯高不少（71.7%對68.8%），但這要得益於火箭聯盟頂級的球場空間，以及後場兩名大師級傳球手的喂餅能力。亞當斯在雷霆的進攻環境並不夠好，沒辦法在籃下頻繁出手，把他放到火箭，效率更高是完全可能做到的。
另外，亞當斯的近框終結手活非常出色（3-10尺命中率49.4%，卡佩拉只有38.5%），意味著亞當斯在遇到正面防守的情況下也能用各種方式巧妙終結，而卡佩拉體型相對吃虧，更依賴衝起來打，一旦接球停住，第一時間沒找到出手機會，後續終結就會出問題。亞當斯的ORPM（進攻真實正負值）排中鋒位置第8，卡佩拉是第24。
防守端卡佩拉相比會有一定優勢，DRPM（防守真實正負值）排在中鋒位置第11，亞當斯只是同位置中游。綜合攻防兩端，兩人的球場影響力應該不存在檔次差距。
問題是亞當斯的合同是在2016年籤的，當時工資帽暴漲，雷霆早早用長約鎖定他毫無爭議。如今火箭遇到的問題是，球隊已經遇到了奢侈稅麻煩，而且聯盟霸主勇士的實力有提升，在奪冠幾率不大的情況下，火箭今年可能不願意投入鉅額奢侈稅去爭冠，因此和卡佩拉的續約談到了僵局。
張文璟
在這個工資帽飛漲的時代，卡佩拉有資格拿到一份屬於自己的億元合同，而且餅皇也是非億元合同不籤，此前他已經拒絕火箭開出的4年6000萬美元和5年8500美元加激勵條款能拿到9000萬美元，而是希望簽下一份跟亞當斯4年1億或戈貝爾4年1.02億美元相當的合同，而且卡佩拉的經濟團隊已經放話，要麼4年1億美金，要麼卡佩拉接受一年470萬美元資質報價，等到明年成為不受限制的完全自由球員，這讓火箭陷入困境，因為休賽期剛剛4年1.6億美元續約保羅，火箭薪金空間基本上被鎖死。
卡佩拉是受限制自由球員，火箭有權利匹配其他球隊的報價，目前卡佩拉一心想要億元合同，而火箭方面並不想失去卡佩拉，畢竟休斯頓的中鋒位置很薄，而且周琦還沒有完全成長起來。
卡佩拉的做法很不明智，而且在錯誤的道路上越走越遠，風險極高而又勝算太小，尤其是此前拒絕5年加激勵9000萬美元的合同，說實話，這份合同已經相當合理，如果不是火箭有鳥權，莫雷是不太可能開出這個合同的。
這是莫雷與卡佩拉經濟團隊的博弈，走錯一步對於火箭對於卡佩拉來說都是致命的，卡佩拉經濟團隊吃的就是火箭使用鳥權的利益，這樣實際在薪資空間只佔不到一千萬，不到一千萬很難找到和卡佩拉同樣級別的中鋒，而莫雷又是一個極其精明的總經理，擅長低價淘寶，該是多少錢就是多少錢，能省就省，目前來看這場博弈總有一方會贏，不可能雙贏，但最好不要鬧到兩敗俱傷，那樣對於雙方來說都沒有迴旋的餘地。
實際上莫雷是吃過虧的，之前4年8000萬美元簽下安德森就足夠讓莫雷苦惱的，甩也甩不掉，所以莫雷也學聰明瞭，而且NBA的大環境也是中產級別的球員很難拿到大合同，而是把省下來的錢都提供給球隊核心領袖。
沒有最慘，只有更慘，火箭目前在沒有簽下卡佩拉的情況下已經超工資帽，卡佩拉則看準了火箭如果不簽下他就沒有競爭力，後面補強的機會都沒有，莫雷是騎虎難下，請神容易送神難。
卡佩拉這麼做愚蠢的另外一個原因就是，接受一年470萬美元資質報價，能為火箭省差不多一千五百萬美元，而且明年休賽期如果不籤個四年9000萬，連本都收不回來，最重要的一點是還得保證這一年內不能受傷，一旦受傷，身價就會大跌，卡佩拉的經濟團隊不要把卡佩拉給坑了。
其次像卡佩拉並不具備不可代替性，未來會出產更多年輕的內線球員，卡佩拉沒有三分能力，自主進攻能力一般，而且周琦在夏季聯盟的表現也越來越出色，有句話說的好“nozuonodie“不要為了意味的追求大合同最終得不償失。
說到底，我認為卡佩拉是值4年一億美金的，畢竟在數據上跟亞當斯差不了多少，尤其是吃餅能力在全聯盟數一數二，上賽季卡佩拉場均13.9分10.8籃板0.9助攻0.8搶斷1.9蓋帽，投籃命中率65.2%，罰球命中率56%，進攻效率126，防守效率101，勝利貢獻值10.2，進攻貢獻值6.2，防守貢獻值4.1，效率值24.5，籃下命中率71.7%，整個賽季扣籃213次。
卡佩拉的數據要比亞當斯拿到億元合同之前更出色，即便是對比拿到億元合同後的亞當斯也毫無遜色，上個賽季亞當斯場均貢獻13.9分9籃板1.2助攻1.2搶斷1蓋帽，投籃命中率62.9%，罰球命中率55.9%，進攻效率125，防守效率107，勝利貢獻值9.7，進攻貢獻值6.7，防守貢獻值3，效率值20.6，籃下命中率68.8，整季扣籃150次。
同樣是藍領球員，上賽季卡佩拉的年薪只有233萬美金，卻打出與2247萬美金的亞當斯基本相當的數據，所以可佩拉索要頂薪並沒有錯。
錯的是卡佩拉錯估了形勢，如果卡佩拉願意接受5年8500萬美元對於雙方都是雙贏，可惜的是他拒絕了，這場博弈還會繼續，您認為接下來的劇情是？？？歡迎在評論區發表看法，歡迎關注我，一起侃球一起嗨。
小米體育
毫無疑問是亞當斯。
其一，在個人看來，亞當斯的籃板球能力更強。也許有人會疑惑，職業生涯到目前為止，亞當斯的場均籃板球最高只有9個，而本賽季卡佩拉是10.8個，不應該是卡佩拉更強嗎？但事實上，卡佩拉的前場籃板場均只有3.3個，亞當斯則高達5.1個，聯盟第一。
要知道，搶進攻籃板相對於防守籃板難度更大，我們拿威斯布魯克舉例，巔峰時期，威斯布魯克的籃板球達到場均10.7個，這是戰術影響的最終結果，也就是說，既然一個後衛都能做到卡佩拉的水平，其籃板球能力的確算一般；但進攻籃板球不同，當一支球隊處於進攻狀態，如果還想搏進攻籃板球的話，是必須拼上全力去爭搶的，防守籃板在對手進攻失敗後，處於快速退防的需要，後衛也可以輕鬆收割，因此，進攻籃板球厲害的內線，功力可見一斑。
其二，卡佩拉這個屬於他巔峰的賽季，籃下進攻佔比高達80%，比亞當斯還高。亞當斯因為進攻籃板球的犀利，所以他的進攻大多是來自於二次搶板，所以說，70.6%的佔比已然很高，但卡佩拉卻超過了他為什麼？
卡佩拉的進攻大都是來自於他和保羅，哈登的空接配合，這也就印證了其得分數據的“水分很大”。一般而言，一個內線自主創造得分的方式有兩種，一個是二次籃板進攻，另一個是個人持球單打，在這點上，亞當斯和卡佩拉雖然都缺少出球能力，但是很明顯，亞當斯的二次籃板球功力為他贏得了先機。
這麼說吧，如果把亞當斯這樣任勞任怨的內線怪物放到火箭，他的成就無疑會比卡佩拉更大。因為無論是身高、臂展、意識上，亞當斯都更優秀，至於卡佩拉，彈跳和積極性可能是他唯2的優勢。
叔叔在看球
我們從幾個方面來分析這個事吧
1.年紀
首先兩人年紀相差無幾，亞當斯明天滿25週歲，餠皇明年六月滿25週歲，兩者之間差不多差一歲。所以從能力和長遠來看，還有三年左右的上升期，這一項兩者基本是平手，卡佩拉略佔上風。
2.數據
亞當斯數據：投籃命中率62.9%，罰球命中率55.7%，場均13.9分，9.0籃板，1.2助攻，1.0蓋帽，2.8犯規。
卡佩拉的數據：投籃命中率65.2%，罰球命中率56.0%，場均13.9分，10.8籃板，0.9助攻，1.9蓋帽，2.5犯規。
乍一看卡佩拉數據佔據上風，其實作為一個15年火密來看，卡佩拉雖然是不錯，但是60%的數據是靠保羅和哈登喂出來的，主要體現在得分方面。亞當斯的籃板少主要因為威少籃板多，這個看看進攻籃板就可以看出，上個賽季亞當斯進攻籃板全聯盟第一，他的進攻籃板比防守籃板還多。
3.防守方面
單從身高看，亞當斯2.13是比卡佩拉2.08高出不少，但是卡佩拉彈跳更好，所以對於護框和蓋帽方面有著不錯的效果，但是亞當斯腳步更為靈活，這個可以從去年西決中，庫裡多次單打卡佩拉一步過可以看出。就防守方面來看，如果把亞當斯放在火箭體系中，應該會有更好的表現。因為雷霆的體系不是側重於防守，而是側重於防守反擊和快攻。
綜上所述，亞當斯現在更像一個頂級藍領，而卡佩拉更傾向於一個體系中鋒。如果脫離了火箭的體系和保羅哈登的喂球，不看好卡佩拉能比亞當斯強。
蠟筆小豬33763891
卡佩拉到不了亞當斯的強度，亞當斯如果在哈登和保羅身邊數據絕對在卡佩拉之上，再而亞當斯拼搶的是前場籃板！價值遠勝卡佩拉，如果卡佩拉要與亞當斯同等合同實在不划算，卡佩拉連騎士湯普森的水平都達不到，如果追求2000萬以上合同，溢價太高了，不值當，成為火箭雞肋，食之無味，棄之可惜！
