《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

原创 2018-02-05 R君 R君爱电影

在电影中寻找曾经迷失的自我、忘却的美好和更广阔的世界.....

R君说

斯蒂芬斯皮尔伯格导演、汤姆汉克斯 + 梅丽尔斯特里普, 这样的组合会给你什么样的一个信息?.......

自然是当仁不让的重磅炸弹! 不但是电影本身,斯皮尔伯格一贯的人文价值观,放大在现实的故事中,会产生怎样的冲击感?........

《华盛顿邮报》,就是这样一部典型的斯皮尔伯格作品。

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

取材于1971年真实的五角大楼泄密事件,美国国防部长关于越南战争的几十份上千页的绝密调查文件被泄露出来,其中涉及近20年从艾森豪威尔到肯尼迪,到尼克松几任总统对越南战争的判断、决策,完全展露了美国总统们明知越战是个泥潭,甚至没有可能取胜,而继续欺瞒国会和民众加大战争投入的各种欺骗行径......

这些绝妙文件分别落到了著名的纽约时代报和华盛顿邮报的手中,纽约时代率先公布丑闻,却被总统以泄露国家机密的名义告上法庭,并封存了后续出版资格;而作为长期竞争者的华盛顿邮报,正值上市IPO募集资金的重要关头,是坚持记者和媒体的正义责任,继续披露真相,还是龟缩在后,规避风险,求得一时太平?

这就是落在华盛顿邮报总编辑本布拉德利(Tom Hanks饰演)和董事长凯瑟琳格雷厄姆(Meryl Streep饰演)肩膀上的重要抉择......

关键时维护正义才是真正的勇士

Mreyl Streep扮演的女主角Kay是华盛顿邮报的董事长,但是这家企业并不是她创立的,事实上,是她的父亲创立,又传给了她的夫婿,在她的夫婿离世后,由她来负责管理......

企业管理的并不算很成功,现金流非常紧张,也只是一个区域型的媒体,虽然她的手下有一帮相当热血、激情的记者编辑,但是传统出版业务并不能带来多少好的利润,因此电影的一开始,她只能试着去寻找IPO的融资机会,接受着华尔街投资机构们的挑剔和挑战......

作为女性和家族企业的继承者,Kay虽然在社交场上有很多的朋友,但是仍然时不时需要面对着董事会和投行们对她管理和决策能力的怀疑眼光.......

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

在大多数时候,她都会去听从自己的顾问、朋友、甚至尊重董事会的意见,做出必要的妥协,甚至有时候,她也会怀疑,如何在和政府官员的友情关系和媒体独立性之间保持一份绝对的中立......

然而,原则性的抉择始终会到来!

当坚持真相,充满勇气的总编辑Ben,终于拿到了五角大楼的泄密文件,并且通宵达旦的组织所有的力量准备将这些真相公布给天下时,董事会高管们都跳出来反对了:其实他们的担忧不无道理,因为政府(委托法院)刚刚下了禁令禁止公布这份文件中的信息,并且封存了纽约时代报的出版权力,而作为更小的华盛顿邮报,很有可能会经历同样的命运,甚至因为故意违反法院禁令,而导致总编辑和董事长进监狱。 这不但会令邮报的整个IPO受到相当大的威胁,更有可能面临整个公司的破产重组,彻底失去这个企业的未来.......

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

对Kay来说这是多么艰难的决定,因为一旦做错,她会是整个家族企业的罪人......

然而她仍然斩钉截铁的选择了出版真相这条路,只是在确保员工们不会因此被牵连法律责任的前提之下.......因为:“新闻应该是历史的第一份草稿!(News is the first rough draft of history)

被董事会成员们团团围绕在家里,面对着艰难的选择,她说:

“The mission of the paper, which is outstanding news collection & reporting, right?"

报纸媒体存在的任务就是为了收集和报道一些特殊和杰出的新闻,对吗?

“And it also says that the newspaper will be dedicated to the walfare of the nation and to the principle fo a free press”

同时,新闻媒体需要致力于维护自由言论的原则和国家的整体利益”

因此,即使这些报道涉及到当时的政府,但总统不等同于整个美国,所以她决定坚定不移的冒着所有的风险,去捍卫一个新闻媒体应有的立场......

这是何等的勇气!

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

正如Ben的太太所说:“其实Kay才是真正的勇者。你们这些人(员工),即使冒险,最多也就是失去工作,但是还是很容易可以随便找另外一份。但是她,则是把自己所有的名誉,企业,未来都放在这个决定的天平上做决定,这才是真正的勇气!”

每个人都可以容易的对自己最有利的方向做出选择,这并没有什么错。但是当一些更大的正义和原则放在面前时,你敢于把自己的利益放在一边去捍卫这些原则和正义吗?

斯皮尔伯格给了我们答案,华盛顿邮报给了我们答案,真实的历史给了我们答案。

所以很多时候,历史和正义都是由这些勇者所推动的,我们只是在享受着他们的成果。我们之所以还能生活在这样先进、文明的社会,正是因为有着这些先驱者给我们创下的人类最宝贵的人文财富。

任何权力终究需要被制衡

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

这是整部电影的主题,也是斯皮尔伯格的宣言!

当华盛顿邮报终于把材料公诸于众后,果然得到了政府派来的问责电话,要求他们停止出版,并上交材料,但是Ben和Kay这一次,更加斩钉截铁的说:NO!

不出意料,他们和纽约时代报一起并起诉,共同参加了听证会。昔日的竞争对手,在大义面前,坐在了一起,共同捍卫着媒体的自由权利。

有意思的插曲是:当Kay来到法院时,是一个总检察长办公室(代表政府)的女孩带她走了捷径,并且悄悄告诉她:“虽然我不应该说这个,但我希望你们能赢,因为我的哥哥现在还在越南......” 人民们都希望知道真相,并不想为了政客的面子去做无谓的牺牲......(在材料中,说大约只有10%的军队是去帮助南越,20%军队是用来抵抗北方的进攻,而剩下70%的军队完全是为了保护美国的面子,不要输了这场战争而被派遣出去无谓送死的......)

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

当Ben得知他们已经拿到了全部材料之后,在Kay的家里说了一番话:

“我们和他们的朋友关系终究需要结束了。因为他们在撒谎,不停的撒谎。我们需要成为这些人的制衡。因为如果我们不让他们对权力负责,谁还能呢?”

而在材料公布之后,电视中特别采访中也说到:

“这次事件,最大的启示就是:人们必须意识到,他们不能让一个总统随心所欲的管理国家!无论对外还是对内的管理都需要经过国会的支持。我很难想象,总统会把揭示真相和叛国画上了等号。这让我不免想到,如果损害当前执政政府的声誉或者损害某一个关键人物的声誉就被认为是叛国,那么就等于在说“我就是国家(国家就是我一个人)”........

Ben说:“如果我们生活在一个由政府决定我们该发表什么,不该发表什么的世界,那么我们的《华盛顿邮报》早就不会存在了!”

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

在华盛顿邮报公布材料之后,几乎所有的美国其他媒体,全部都跟着发了各式的支持文章和材料,媒体们为了自己的荣誉和责任全部都站在了一起,这就是正义的力量.....

最后我们可以一起来看一下当时的历史真实情况:

1971年6月30日,以6:3的绝对优势,美国最高法院判决:纽约时报和华盛顿邮报发表的“五角大楼文件”受到美国宪法第一修正案的保护,免于政府的检查和惩罚。而当时的最高法院大法官 Hugo Black也在留下了一段永载史册的判决词:

“In the First Amendment the Founding Fathers gave the free press the protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the governed, not the governors. The Government's power to censor the press was abolished so that the press would remain forever free to censure the Government. The press was protected so that it could bare the secrets of government and inform the people. Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government.”

(“在宪法第一修正案中,开国先驱们向新闻自由提供了保护,以保护它在我们的民主制度中所必须履行的重要职责。新闻是为被管理者服务,而不是管理者。政府对新闻界的检查权力被取消,而新闻界永远有监督政府的自由。新闻自由得到保护,使它可以挖掘出政府的秘密,给人民以知情权。只有一个自由开放的新闻界,才能有效地揭露政府的欺骗行为。)”

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言

所以《华盛顿邮报》,是斯皮尔伯格向当年所有的美国媒体致敬的电影。我们也需要感谢好莱坞和斯皮尔伯格,他们不会因为大数据去拍更多賺钱的电影,而保留了《辛德勒名单》、《慕尼黑》和今天《华盛顿邮报》这样反映着历史、真相、人文和正义的故事,才能让我们的文化永远都有一些高层次高质量的保留和传承。

爱一个人或事物,你永远爱的是她的本质,无关对错,无关风雨,无关压力,无关磨难......

作为曾经在某创业企业的CMO的R君,也以此文,献给所有今天中国的媒体工作者和曾经或现在企业公关部的从业者们,不论他们今天的工作是更加数码化,还是依然坚守在传统媒介前。我们从来不苛求他们的存在是为了展现所有的社会现实,但是他们的存在,永远可以让我们看到更多我们不知道的故事的另一面,无论是10%还是60%。

永远需要记得:“新闻是为了被管理者(人民)服务,而不是服务管理者!” 这才是是一个媒体工作者天生和永远的责任和荣耀。

R君,2018年2月5日,于上海......

《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言


分享到:


相關文章: