中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)



中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

俄羅斯人把能源看做財富的根本......

美國人把科技創新當作財富根本......

中國人把房地產看作財富的根本......

這是三種完全不同的創富模式,那種模式更具有前瞻性?那種財富模式可以走得更遠呢?

俄羅斯人的財富模式

俄羅斯人是把自然能源作為自己的核心財富,因為他們掌握了世界上最主要的能源,石油、天然氣,普京之所以稱之為普京大帝,因為他用強大的軍事手段,對世界上這兩個最重要的能源具有話事權,俄羅斯本身就具備這些巨大的能源儲備,所以俄羅斯人不得不存在這樣一個財富的觀念,能控制住能源就控制了這個世界的權利、財富。但是他們幾乎忘記了前蘇聯的倒臺就是這種深陷其中的錯誤的觀念所導致的,

前蘇聯的崛起和沒落可以說是成也蕭何敗也蕭何,當然其中也夾雜著許多複雜的政治意識形態等原因,比如計劃經濟的機械性。很難迭代出更深層的經濟生態。但有一個直接的原因就是。他們對於資源,和重工業的過度依賴。或者說,他們已經陷入到資源詛咒裡?賣石油和天然氣獲取的暴利,使得他們沒有,耐心去生產深加工的東西,這使得他們陷入了資源魔咒,或者說資源陷阱裡面他們只能通過售賣資源來獲取暴利,前蘇聯時代,每年他們就是通過售賣資源來補上這個500億美金財政缺口,使得整個國家機器正常運轉,結果美國連同沙特阿拉伯把石油降到40美元一桶,前蘇聯的主要財政收入被掐斷,政權瞬間土崩瓦解,對資源的過度依賴,使得成為前蘇聯倒臺的直接原因。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(俄羅斯人民拆下列寧塑像)

而今天的普京大帝仍然延續著這種老路,通過軍事力量對這些資源的掌控,從而控制這個世界,並向俄羅斯人民承諾:給我二十年時間,我還你們一個強大的俄羅斯。在他與梅德維基夫輪番執政耗過了這麼長時間,二十年時間過去了,普京並沒有給到俄羅斯人一個強大的俄羅斯,到現在為止俄羅斯的GDP還不及廣東省一個省的GDP。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(普京與其搭檔梅德韋傑夫輪番坐莊俄羅斯)

普京大帝有一點忘記了,所有的這些能源都會過時的,過去蘇聯的倒臺是因為在能源上有著更強勁的像沙特這樣的對手,而今天俄羅斯並沒有那麼強大,是因為能源這個東西是一直在進化的,現在世界上最大的能源國不是俄羅斯而是美國,因為美國人通過科技的進步力量, 發明並開採了頁岩油、頁岩氣,科技的進步徹底扭轉了世界能源的格局,普京大帝是個政治強人,在世界政治力量的博弈中他都能遊刃有餘,但是他並不懂得經濟規律,能把俄羅斯從能源財富的泥潭中給挽救出來。 所以無論普京大帝多麼的強大和牛逼哄哄,他最後一定是嘴啃泥的。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(遭克格勃追殺令的哈耶克)

俄羅斯人到今天還是沒弄明白,儘管他們人均閱讀是的書是世界上最多的國家(人年均47本,日本人年均45本,中國人年均0.7本)但是我相信多數都是文學作品,還有部分是哲學作品,缺的應該是經濟學作品,大文豪俄羅斯不缺,但鮮有聽到俄羅斯的經濟學家。當年哈耶克寫了一本《通往奴役之路》,明諷前蘇聯的計劃經濟,並預言了前蘇聯這種經濟模式必將完蛋,哪壺不開提哪壺,惹惱了蘇聯人,導致克格勃滿世界追殺哈耶克,消滅不了你的理論,總可以消滅你的肉體以解心頭之恨,可是還沒有等到克格勃刺殺成功,蘇聯就已經倒臺了。哈耶克書中的內容闡述了一個重要的觀點,原話我早忘記了,只有囫圇吞棗地再加工描述:那就是計劃經濟更像是一個機械系統,在不足夠複雜的物資稀缺時代,是沒有問題的,而市場經濟則是更像一個生態模式,是活的,可以在原來的產業之上進行深入的迭代和進化,計劃經濟時代決策機制是中心化的,而市場經濟決策機制則是分散的,由每一個個體自行其是地判斷。市場會呈現一種均衡的狀態,整個經濟體是良性的,即便有泡沫出現,也會由市場自身的均衡力量調配,而由政府主導的計劃經濟所導致的泡沫通常是無法消化的。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(親見過蘇聯計劃經濟的美國認精神偶像—安.蘭德)

安蘭德(格林斯潘的精神偶像)這位深遠影響美國精神的女作家本身也是前蘇聯人,她曾經親歷過蘇聯的建設過程,她把那些政府主導的一系列豐碑式的建築設施,稱之為“他們的棺材”,這種洞見恐怕即便是後世的經濟學家,都難以徹查。蘇聯的能源在計劃經濟的調配之下,根本無法迭代生長出新的經濟。蘇聯倒臺之後,普京也曾嘗試私有化的改造,他把這些國有企業以“債轉股”的方式,讓私人入股國有企業,但得到的結果是極少數私人對國有資產的侵吞,侵吞私有化也就罷了,能以這些石油天然氣,為依託發展處更加縱深的工業。實際的結果是這些自然資源肥了少數個人,根本生長出新的經濟,道理很簡單,賣石油就可以賺錢暴利,誰還會再苦哈哈地研究石油提取賺那些辛苦錢?這不是捉蟲進屁眼嗎?這就是典型的“資源魔咒”,看看日本、韓國,這些國家自然資源都是極其貧乏的,而再看看阿根廷、中東、前蘇聯散攤子的那些國家,都是自然資源極其豐富,但窮得天天喝稀飯。俄羅斯的財富觀念、財富模式,一樣受到了詛咒。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(被普京抓起來的俄羅斯首富霍多爾科夫斯基)

美國人的財富模式

美國的財富模式,那是通過科技創新來實現自己的財富增長的,在美國他們藉助武力塑造了一個強大的和平的環境,當然也跟美國處在兩大洋中間這個絕佳的位置有相當關係,南北都是弱鄰,全世界的資金都會在這兒投資,這些資金所構築的平臺,為所有的科技創新燒錢,當一項新的科技力量出現的時候,這家公司的市值會瘋狂的上漲。每一項科技力量都在資金的滋養中間,爆發出新的能量,我們把高鐵做到了極致,這點的確超越了美國傳統的公路運輸,但是埃隆馬斯克卻發明了超高速高鐵,如果這項技術得以全面拓展,那麼美國在運輸方面又將超越我們一大步。中國的高鐵優勢,將在美國的科技創新面前顯得相形見拙。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(硅谷鋼鐵俠-埃隆馬斯克)

你應該還記得當年的中東石油組織,歐佩克組織成員,製圖通過抱團取暖還剩石油的價格來控制歐美,但是他們沒有想到的事,美國人發明了鋁製的發動機,大大的減少了石油的依賴和使用量。在科技創新面前,對他們的壓迫和控制,往往適得其反,美國總能扭轉乾坤。這就是所謂美國的財富模式,他們總是把科技創新作為自己財富增長的根本信心。咱就不說什麼蘋果手機的創新了、類似的創新多不勝數,

當日本德國的汽車造得比美國更省油,更節能更環保的時候,美國人卻在發明電動汽車。美國人在做事上不可能像日本人或者德國人那麼嚴謹那麼嚴苛 ,不可能像中國人一樣能把東西做的那麼便宜,但是他們總能改變世界運行的軌道,令這些苦大仇深野心勃勃一根筋的國家 ,來不及剎車一頭撞到南牆。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(處在硅谷中心地位的斯坦福大學成為科技創新的引擎)

當年洛克菲勒的標準石油公司以壟斷的罪名,被強制性地拆分成幾十家公司,鋼鐵大王卡耐基,在完成了美國基礎建設之後,這些石油、鋼鐵能源的寡頭壟斷型組織,被打壓,隨之崛起的是這些創新型的福特汽車公司,亨利福特發明了流水線作業系統,讓汽車的生產成本大大降低,進入到每一箇中產階級家庭,當然後續汽車工業也成了落後產能,美國的創富模式又繼續更新迭代,過去的工業中心底特律被廢棄,取而代之的是以斯坦福為核心的硅谷模式,他們的財富創新模式已經升級為人才。21世紀最珍貴的是人才,在美國絕非冠冕堂皇的客套話,如果你出兵伊拉克就可以佔據他們的資源,掠奪他們的資源財富,但是如果你出兵佔據了硅谷,你將一無所獲,因為那裡除了辦公室毛都沒有,人才都跑了。人家的財富觀財富模式是“人才第一”。有了人才沙漠也能變綠洲。垃圾也能變成寶。

中國人的財富模式

中國人的財富模式,是以權力為中心的土地模式,從中國如火如荼的房地產市場可以看得出來,最近雄安縣的土地暴漲 ,就是這一典型案例。政府通過權力運作系統開闢新的經濟特區,於是雄安縣的土地就暴漲起來,所有的炒房者開發商都想擁進這個是非之地。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(新崛起的雄縣)

要想發財,就得跟著黨走。當年在上海的時候遇到一個炒房的老闆,這是他跟我談到了發財的心得。我當時聽得不是很明白 ,覺得他的思路很老套,現在終於想明白了,痛心疾首啊!開悟得太晚了。

這個邏輯裡面,不但包含了跟著黨的政策走不會犯錯,而且裡面還有一個套路我們必須得明白,那就是在社會財富的分配中間,你必須站在強者的一方,對弱者進行掠奪,你才能成為永久的贏家。

比如政府力挺房地產,那你就必須去買房子,房子一定會漲的,因為央行的造幣行為,一方面會使得房價一路高歌猛進,同時又稀釋了那些不買房人的財產。對於一個響應政府號召買房子的人來說,你其實就選擇了站在強者的一方,實現了對弱者的掠奪。因為你持有的是一直在漲價的房子,而相對於那些持有紙幣的人,你的財富會大大的增加。而他們的財富在大大的縮水。相比較之下你變得更富有,他們變得更貧窮。拉開的這種貧富差距,你站在強者的一方,實現了對弱者的剝奪。

這種模式其實是跟傳銷組織很相似,我們知道傳銷組織就是金字塔的結構,你身處在這樣的組織結構之中?獲利的最佳路徑就是幫著你的上線說好話去忽悠下面的人,你可能已經被上線坑了,交了人頭費。這時間你要扳回本來,是通過揭露你的上線扳回嗎?那樣只會魚死網破,最合理的辦法就是忍辱含垢誇獎你的上線,把它描繪的更好,誘使下線跳進這個坑裡,來填補你的虧空,不但能填補上你的虧空,如果你賣力的話,還能多圈一些人進來,跟你的上線一起分賬。而你的下線,如果已經進了你的坑,他的最佳決策不是找你報仇,而是繼續忍辱含垢說你的好,讓更多的人進來填坑。這本質上也是站在強者的一方,對弱者的掠奪。只不過這個強者更多的是在訊息面的強者,畢竟騙子比傻瓜更聰明,也懂得更多不是?!幫助傻瓜說明你是個俠客,幫助騙子說明你是個商人。兩者孰重孰輕,你比我更懂選擇。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

由於央行具有造幣權,這項終極的權利,他就能調動所有的資源向權力中心靠近,這種能力不只是他們的印錢。還有一項最重要的功能,那就是紙幣本身所具有的特徵,

為什麼中國會出現北上廣深這樣的超大型城市?為什麼中國古代不可能實現這樣的規模?你不要跟我講是因為以前的科技不進步導致的結果,其實裡面包含著一個最重要的功能。過去的時代是貴金屬充當貨幣的時代,央行沒有造幣的權力,這些貴金屬具有儲蓄的價值,白銀於是被均勻的儲存在全國各地。而今天的紙幣一則沒有儲蓄的價值,二則我們把這些紙幣都放在了銀行,我們都知道銀行儲蓄的資金,是拿一個瓶蓋子,去蓋十個空口的瓶子, 銀行用的是障眼法,很多錢都被調走了,準備金率很低,老百姓很少去取錢的,再加上醫療教育這些重投入都需要老百姓自費,再加上中國的老百姓是沒有什麼資產性收益的,所以更加缺乏安全感,來應對不時之需。所以中國的老百姓儲蓄率是非常高的,那麼這就導致了一個終極的結果,全國的老百姓等於授於的銀行調動資金的權力。大家把錢都放在了銀行,又不怎麼去取,銀行可以自由調動這些天量的資金,當然銀行是國有化的,會隨著政府的行政指令,決定資金的去向,所以這些資金會隨著權力系統來運作,錢都被用在了北上廣深,就導致了大中小城市的發展不均衡,東西部發展的不均衡。這也就導致了像鄭州這樣的城市,一條路一年可以修兩次,而某些偏遠的農村,可能一輩子都沒有一條公路。

所以,當政府決定去投資雄安縣的時候,所有炒房客都伸長了脖子,像無數只鴨子,被一隻無形的手攥著。只要是手裡有點錢的人,誰都想參與再一次的財富分配。所以在中國發財,是那些特別對政策敏感的人。而不是對市場敏感的人。可嘆的是濤哥這半輩子經歷都花在了市場敏感度上,有時候沒有高人指點,讀書誤終身。

這就解釋了為什麼前一段的一難解之謎?為什麼學位不重要學區房卻很重要?因為它更靠近權力魔棒,為什麼北京的房子比上海貴上海的房子比廣州貴?這個道理是一樣的,誰更靠近權力中心,誰獲利的可能性會更大。要知道學歷也是圍繞權利魔棒的附庸。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

這種權力土地經濟。在過去是有效的。因為隨著中國出口經濟的增長。中國整體社會的總財富這塊蛋糕在不停的變大,頂多是有人分的多有人分的少,極少有人感覺自己的財富被掠奪。但是在經濟下滑的背景下,這種權力土地財富運作模式,就會進入新一輪的財富再分配。積極參與者總是配合強者實現對弱者的掠奪成為贏家,而那些由於缺乏第一桶金而事不關己高高掛起者卻成為隔山打牛被掠奪的對象。現在權力魔棒指向雄縣,那麼在這個小地方會再造新的一批億萬富翁,但我們必須得明白,本質上是全國13億人的買單為他們眾籌集資的結果,權力魔棒就是這麼神奇。

但是權力魔棒今天的神奇,只是拆東牆補西牆、剜肉補瘡。從根本上並沒有點石成金,而只是把別人家的金子挪到你家而已。這當然會造成新一輪的人聲鼎沸,但用過後副作用巨大。他本質上是財富再分配,並不是真正的創富模式。在這一點上,不及俄羅斯,更不要說美國。

中國的地經濟能持續嗎?看美、俄中,新三國創富模式(不看悔)

(德國的地租馬克)

德國人雖然也發明過地租馬克,用魯爾區的土地作為貨幣發行儲備,但他們很快換取了黃金、英鎊作為貨幣儲備。因為土地不具備易交易性、可分割性作為貨幣儲備的特徵。但是,為什麼我們的土地貨幣依然能夠盛行,在本質上並不是土地在起作用。而是權力在起作用。信用貨幣嗎?本身就是在強權體制下建立的。這就是人民幣的最重要特徵。如果說美金錨定的是美國的國債,錨定的是美國的未來,至少美國這種科技創新的未來是值得我們肯定的,俄羅斯的盧布錨定的是這些貶值的能源,那麼我們的貨幣錨定就是權力,權力並不產生新的財富,但權力絕對可以決定財富的再分配。而這對於一個國家的貨幣來說,卻是致命的毒素。

這是一個瘋狂的時代,與瘋子們共舞可能是一個理性的選擇,但必須明白一場瘋狂之後趨於平靜會是什麼結局


分享到:


相關文章: