在中兴的生死存亡之际，同在深圳南山区距离不到一公里的大疆却呈现出另一番“融资盛景”。这两种截然不同的命运在同一时期交织，勾勒出中国企业发展历程中一幅关于核心技术与话语权的历史画卷。
新时代商业报道 |陈子京
这也许是中国企业史上最为悲壮的一张照片。
年过七旬的中兴通讯创始人侯为贵拉着行李箱走在机场，后面分别跟着中兴通讯董事长殷一民和总裁赵先明。在这张只能看到背影的照片中，殷一民和赵先明两人都低着头看地面，侯为贵则面向前方，正迈步而走。
有人为这张照片配上文字：“这是一场没有硝烟的战争。76岁的中兴通讯创始人侯为贵老爷子临危受命，再次踏上征程。”
此刻，在美国的一纸禁令之下，作为中国第二大、全球第四大通讯设备制造商、5G时代的领先通讯商之一，中兴正处于生死存亡之际，已经退休了两年的侯为贵重新“出山”，为中兴的这场自救增添了一份悲壮的色彩。
而在中兴的生死存亡之际，同在深圳南山区距离不到一公里的深圳市大疆创新科技有限公司却呈现出另一番“融资盛景”。在新一轮融资中，大疆一反常态，采用了“竞价融资”和“股债结合”的融资方式，上百家投资机构蜂拥而至，掀起了一轮又一轮的竞价。
同一时期，中兴与大疆两家因技术而兴的企业迎来了截然不同的命运。在这两种不同命运交织的背后，勾勒出中国企业发展历程中一幅关于核心技术与话语权的历史画卷。
中兴的“冰”与大疆的“火”
4月15日，在美国制裁中兴通讯的前一天，深圳市大疆创新科技有限公司（以下简称“大疆”）公布了第二轮竞价融资的最新进展：
截至当日15时30分，最高5亿美元（单个投资机构投资额上限）的平均D类/B类股的认购比例为1.61:1。按照大疆要求，投资者须认购一定比例无收益D类普通股，才能获得B类普通股的投资资格。D类股本质上是一种“无息债”。
有机构测算，大疆投后估值或将达到240亿美元。这还不是最终的竞价结果。根据大疆发给投资机构的邮件显示，第二轮竞价将在4月20日下午5点正式结束，届时，认购比例仍会有所差别。
虽然目前大疆并未对外公布第二轮竞价结果，但大疆采用这种超乎寻常的“竞价融资”和“股债结合”的融资方式，在资本市场也引起了一番骚动与争议。
大疆这种罕见的融资方式得从资本的狂热说起，今年4月初，大疆新一轮10亿美元股权融资曝光，首轮竞价就收到100家投资机构的认购申请，认购金额较计划融资额超过了30倍。
大疆企业链图
由于第一轮竞价存在潜在漏洞，且信息不透明导致不公平现象出现，为筛选出合适的投资者，这才上演了一轮又一轮的竞价盛景。
在大疆呈现一片火热融资盛景之时，同样位于深圳南山区相距不到一公里的中兴通讯，却到了生死存亡之际。
一家是全球第四大的老牌通讯设备制造商，一家是刚从超级独角兽企业脱颖而出的无人机行业霸主，同样是以“技术创新”而兴的企业，如今，大疆正值如日中天之际，中兴却正步入冰冷的“休克”期。
两家企业面临不同命运的背后，折射出了企业发展过程中不容忽略的“命门”---核心技术。
中兴之危机，来自美国，也来自中兴。面对美国的制裁，中兴事件之所以在国内引起轩然大波，并引发一场核心技术自主研发的大反思，其中一个重要原因正是中兴通讯的“命门”被美国牢牢握在手中，短期内无法找到美国企业之外的替代公司和替代品。
反观大疆之兴与融资盛景，正是因为其掌握了全球领先的核心技术，几乎引领了整个无人机行业的发展，一步步从无人机行业“独角兽”跨越为“超级独角兽”，如今虽然因为时间年限的缘故不再列为独角兽企业，但在资本市场上，大疆更像是一个变异的“超级独角兽”，即使进入成长期，但对资本的吸引力不减反增。
作为资本市场的宠儿，大疆的底气并不仅仅是因为“独角兽”的光环，更是一直以来对核心技术的专注与牢牢掌控。
核心技术与话语权的命运分歧
大疆的成长史，是一个关于天空的传说。
作为大疆的创始人，汪滔对天空的痴迷始于小学，在读了一本讲述红色直升机探险故事的漫画书之后，他开始对天空充满了想象。
这样的痴迷一直延续到大学时代，不过在上大学的头三年，汪滔一直没找到自己的人生目标，但在大四的时候他开发了一套直升机飞行控制系统，他的人生由此改变，从此走上了“称霸”无人机市场这条路。
大疆无人机是一个从大学宿舍走出来的行业领军，从一开始，“自主研发”、“创新”的烙印就深深刻在大疆身上。从最初汪滔将他在大学获得的奖学金的剩余部分全部拿出来搞研究，到如今超过1500多人的研发团队。
专注技术研发持续推动了大疆在无人机核心技术方面的创新，也积累了许多在全球遥遥领先的核心技术，包括控制系统还是图传、增稳云台、航拍相机等方面的技术。大疆在全球消费无人机市场占据主导地位，难有公司与之匹敌。美国《时代周刊》将大疆精灵系列无人机列为有史以来最具影响力的50件科技产品之一，《麻省理工科技评论》则将大疆列为2017年度全球50大最聪明公司之一。
这也是大疆采用竞价融资和股债结合方式的底气所在，纵使这样的融资方式也有些争议，但上百家机构竞价融资的盛景在资本市场也是难得一见。
“有人送钱，还好几倍地送，不要都不好意思”。大疆的一位机构股东说，大疆不缺钱，根本不想IPO。
针对大疆近期的融资动作，就有业内评论称：“上市是融资的一种手段，那么如果大疆做了一个实验，证明即便不上市，能够得到了融资比上市得到融资还要多，那为什么还要上市呢?”
可以说，无论是在无人机全球市场还是资本市场，因为大疆拥有全球领先的无人机行业核心技术，也让其牢牢掌握了市场的话语权和主动权。
反观中兴通讯的这次危机，正是因为在核心技术上受限于美国。据估计，中兴通讯设备中约有25%到30％的组件来自美国，尤其是“命门”芯片掌握在美国手中，这无疑从一开始，中兴就失去了话语权和主动权。
所以，美国的封杀对中兴而言，几乎是一场灭顶之灾。纵使中兴通讯在5G和物联网建设方面取得多次取得重大突破，但在美国的这次制裁中，中兴推进5G的步伐也难免不受到影响。
归根到底，在企业发展历程中，核心技术与话语权的掌控，令中兴与大疆走向了截然不同的命运方向：大疆兴，中兴危。
閱讀更多 新時代商業 的文章
