蘋果壟斷了嗎？怕這之中的誤會大了
蘋果公司今年由於App Store被懷疑壟斷的這個事情已經被起訴了好幾次。起因就是蘋果手機只能在App Store上購買應用，不像安卓手機能夠通過許多第三方平臺進行購買。這就意味著App Store是蘋果唯一的收入提成來源，蘋果會對所有銷售應用的商家收取30%的提成。這些商家的錢是哪裡來的？羊毛出在羊身上，這30%的提成就意味著用戶們購買APP的價格有所上升，用戶自然就會覺得這太不公平了，因為如果蘋果能過接受第三方市場的存在，就不會收如此昂貴的提成，這樣用戶也不用交如此昂貴的費用。
由於蘋果市場的收入就是按照應用的提成來，安卓市場的收入主要來自於廣告，我們都知道蘋果用戶數量是遠遠不及安卓用戶的，但是這僅佔七分之一的用戶量卻給安卓卻帶來了比安卓要多十幾倍的利潤，這簡直就像是在搶錢。去年中國的開發商也舉報過蘋果，原因是沒有任何理由就下架了我們中國開發者的軟件。
我們對蘋果壟斷的舉報，是因為將蘋果與Android進行了對比，因為Android允許第三方電子市場售賣應用，各種手機助手、第三方的市場，以及各個品牌手機中自帶的應用市場，這些都沒有什麼限制。雖然谷歌在Android手機中加了安卓谷歌PLAY作為自己的官方應用市場，但是由於谷歌應用在中國的服務處於掉線狀態，基本上就沒有辦法使用。所以這就給第三方市場鑽了空子。
如果手機不能購買或使用應用軟件，那我們的手機就相當於是廢鐵。這也是谷歌沒有辦法的地方，因為谷歌沒有能力使得谷歌PLAY足夠豐富、足夠本土化，所以谷歌就只能接受第三方應用商場來為中國市場提供大量的應用設備。但是這種開放式營銷模式也存在著一定的弊端，不同的第三方應用商店軟件上架的標準有所不同，這就使得很多軟件中附帶廣告，甚至帶有病毒，還有許多盜版軟件的存在，使得手機軟件的應用並沒有那麼的安全。
所以蘋果只使用App Store首先保證了蘋果系統所有應用的，高質量性，高純淨性，還有給用戶提供更加安全的體驗，這些就是安卓系統根本就達不到的一點。所以就算不是為了盈利，蘋果也不會讓第三方的應用商店隨隨便便就進入自己的系統中來拉低自己的標準和質量。
谷歌和蘋果存在著根本性的差異，因為谷歌的安卓系統是沒有自己的硬件的，還需要第三方為他提供更多的軟件和硬件，所以生產軟件是軟件商自己的事情和谷歌沒有關係，谷歌也沒有權利去管那麼多，但是蘋果並不是這樣，蘋果不管是從硬件還是到系統都是由自己生產，所有的東西他都能自己去控制，而且也有權利去控制。在自己的地盤上怎麼可能會讓別人家來跟自己搶生意呢？如果這樣子做生意，蘋果公司早就倒閉了。
我們再把話說回到壟斷上來，所謂壟斷就是指在市場上佔有絕對大的份額，我們來看看手機市場的份額。蘋果iPhone的市場份額僅僅佔了13%，但是安卓廠商的市場份額都已經超過了80%，光光手機就已經佔這麼大的比例，那麼應用軟件的數量種類更加豐富，下載量也會更多。蘋果因為只有App Store，再加上質量的保證所以量並沒有安卓那麼多。如果從這個市場份額的角度來講，蘋果一點也沒有壟斷，反而是安卓構成了絕對的壟斷。那些人控告蘋果壟斷，要求蘋果使用第三方平臺應用的，其實就是想讓蘋果包容別人到自己的地盤裡掙錢，這個事情合理嗎？
我們都知道軟件開發既有安卓版本的也有IOS版本的，如果用戶們覺得App Store的費用太高不想在裡面買應用就可以不使用蘋果手機，去使用安卓手機。如果使用Android手機就要承受著撲面而來的廣告還有安全隱患，如果使用蘋果手機相對安全一些，但是費用就比較高。不可能讓你把兩者都兼得。而且蘋果所需要的30%的分成其實是嚮應用開發商索要的而不是向用戶索要，使用開發商選擇在用戶身上抽羊毛這也不是蘋果能夠控制，蘋果只是做自己該做的事情。
這就像我們去，商場裡面買衣服會發現有一些品牌有，一些品牌這個商場裡沒有。或者由於地段原因，這個商場裡面的衣服普遍價格會高一些。那我們就應該起訴這個商場嗎？我說我們就應該責怪這個商場為什麼沒有我們想要的品牌，我們可以完全去另外一個商場，這和起訴蘋果公司是一個道理。做商人當然要掙錢，商業公司也不是慈善公司，商業公司滿足少少部分人的需求，這完全是一種道德綁架。
閱讀更多 野流科技咖 的文章
