\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 344, "thumb_url": "91260002790fa1a7f4dc\

一舞劍器動四方丶

高指導在執教期間。國足其實有挺好的進步，本土教練對於選手更加熟悉，對於隊伍的基礎和基本功都有比較具體的解決辦法和思路。

高指導下課的表面原因是因為帶隊成績不夠出色，但是如果指望一個教練就能讓男足脫胎換骨，那這是不可能的。另一方面，足協有一種只有洋教練才能救國足的理念，感覺洋帥能代表先進的足球理念，可以從根本上改變男足的缺點提升水平。所以作為本土教練，高指導明顯不是足協需要的掌門人。

而直接原因就是亞洲盃上男足的表現十分糟糕，這能怪教練嗎？不從基礎做起，只想用一個教練的名頭來解決問題，急功近利，永遠不可能把事情做好。相對於頻繁換帥，不如把培養新人的基礎做好，十年磨一劍，儘早把資源放到下一代人身上。

我認為，高指導的下課不僅僅多是外界的壓力，也有他自己的無奈，臨危受命已不易。場上想創造奇蹟更是小概率事件。將眾多的壓力和責任放到一個主教練身上，換誰，可能都會辭職吧。你說呢？

丫她叔

足協的替罪羊，國產教練不被國人認可，偽球迷太多，輸球就噴教練，事實證明這幫現役球員誰當教練都救不了中國足球。中國足球落到今天這水平不是教練問題而是昏庸足協，輸球就只會跟偽球迷一樣換教練，完全不知道輸球的原因，叫一個教練教11頭豬踢球叫誰來都是輸球。花幾個億請來裡皮還不如多請幾個國產教練，或者用這些錢去培養新人

西門吹牛6

高洪波辭職，源於十強賽，當時中國隊打了四輪，僅積一分，高洪波果斷請辭，之後足協請來了裡皮。憑心而論，在頭兩場對韓國和伊朗的比賽裡，中國隊還是發揮了自己的水平，運氣好一些的話，也有可能戰勝對手。錯就在主場對敘利亞的比賽，由於錯誤地判斷形勢，所有人都以為一定能贏敘利亞。但場上完全不是那麼回事，全場沒什麼好的機會的情況下，靠反擊打進一個球，中國隊瞬間崩潰，變成了一支無頭蒼蠅一樣的隊伍，這場比賽明顯準備不夠充分。沒有大賽經驗是高洪波和他的隊\b伍的一個最大弱點。客場對烏茲別克，高洪波索性對球隊來個大換血，結果又導致落敗。中國隊這時已經到了懸崖邊上，高洪波立即辭職。這裡要說的是，這己經不是高洪波第一次從國家隊辭職，上一次高洪波在帶領中國男足順利從小組賽出線後，被韋迪為主席的足協拿下，請來個卡馬喬，結果，大家都知道的，世界盃外圍賽早早出局，並鬧出零比八，和一比五的鬧劇。

華153814718

相對而言，以俱樂部的班底組建國家隊成績會稍好一些，國內教練如果不是該班底俱樂部的成員甚至執教理念不適合所選隊員，可能最終難逃失敗的命運，高洪波就是如此，作為主教練，無法與足協干預，媒體炒作以及個別球員的名頭的壓力等等抗衡，自己的組隊思路執行的球員卻是另一套人馬，戰術技術執行無疑會大打折扣，高指所代表的國產教練失敗原因大抵如此。用人不疑，疑人不用。這是古已有之的用人之道，可惜個別當權者手握權杖，不肯放手，以至於無論國產教練還是外籍名帥都與成功失之交臂