“帝出於陳（乾隆帝出於海寧陳家）”，可以肯定這是清末民間出現的精神勝利法，但它比阿Q的“我們家以前比你們都闊多了”更進了一步，那就是魯迅一針見血的調侃，“一條xxx就把滿清的命革了”！
信息傳播的慣例是，凡與花邊掛鉤的幾乎必然會成為熱點。想想吧，大清以異族入主中原，就在盛世巔峰時，他們的老大已經在不知不覺間被革命，享其國本、寢其貴妃、續其宗嗣，滿洲一場辛苦，還不是為漢人做了嫁衣裳！正義感、滿足感爆棚有沒有！也正是網文中最受歡迎的套路。
然而正如金庸自承：歷史學家當然不喜歡傳說，但寫小說的人喜歡。
這話也可以反過來說成：小說家當然喜歡傳說，但歷史學家並不喜歡。
這本小說便是金庸初出茅廬便名動香江的《書劍恩仇錄》。
紅花會總舵主遺命義子陳家洛接任，並說這裡面有個大秘密，但絕不涉及任何私心，全是為了天下百姓。
這個秘密後來解開，便是流傳於江浙一帶的傳說：當朝皇帝乾隆，原來是海寧陳家的公子，陳家洛正是他一母同胞的弟弟。
兩人面目極其相似，西湖畔初相遇，便互覺親切，這乃是植根於血緣中的親近。
隨便吐槽一句，陳閣老的基因太強大，陳家洛和乾隆長得像也就算了，福康安竟仍然逼肖二人，可太不可思議了。
恢復漢家衣冠的大事，兩兄弟之間，當然更好計議，所謂曉之以理、動之以情，再用骨肉血脈相維繫，自然會比千句萬句契約誓言更管用——起碼於萬亭和紅花會群雄都是如此認為的。
然而事實證明這些江湖人士的zz水平和乾隆比起來，就像幼兒園和博士後的區別——只要不比奧特曼和光頭強，一切都是天差地遠。
最終，香香公主香消玉殞，紅花會遠避回疆，乾隆大獲全勝，依舊為大清帝王，曾經念茲在茲的興復大業，如一滴墨融入大海、如一隻鶴騰入九霄。
金庸先生在後記中提到了歷史學家孟森的考證，然後這道題下面還有回答也提到了孟先生。
遺憾的是金庸只寫了一個結論，說孟森認為“乾隆是海寧陳家後人的傳說是靠不住的，香妃為皇太后害死的傳說也是假的”。
別的回答也只說，“乾隆帝不可能是海寧陳氏之後”。
這使人更加傾慕孟森先生的風采。
下面簡單講講其人及其考證。
孟森，生卒年為1869－1937年，是清史學科奠基人。有《明史講義》及《清史講義》兩本名作。
他對“帝出於陳”的詳細考證文章應該是這篇《海寧陳家》，或許收於《明清史論著集刊》或《續刊》（查集刊目錄無此篇，或在續刊之中。我沒看到，不敢確言。），最近的版本是中華書局2006年版。
遺憾的是我手頭並沒有孟先生大作，雖然努力查閱資料，也終究不曾找到。
很遺憾。
我會努力找到這篇文章，然後再與諸君共享。
不勝慚愧。
閱讀更多 王事情 的文章
