大顺自然
所谓国家中心城市，其实最早的概念不过是为了推动城镇化，由国家住建部提出来的。主要目的是设定一些在政治、经济、文化、对外交流等领域在国家或区域中，有影响力。能利用自己本身的人口、资源与政策优势，引领、辐射周边的地区，从而带动发展，提高城镇化水平。
2010年初，国家住建部发布关于中国城镇体系《纲要》 文件，首次明确提出了建设北京、天津、上海、重庆四大直辖市，与广东省会副省级城市广州，五个城市为国家中心城市。之后在2016年到目前，国家发改委与住建部发函称支持成都、武汉、郑州、西安建设国家中心城市。到目前为止，总共在建设的有九个国家中心城市。
不知道各位注意到了没有，第一批一次性五个，四个是直辖市。另一个是唯一的省会城市，也是四大一线城市之一。并且是由国家住建部在《纲要》中，明确提出来，由国家建设的中心城市。而后面的四个都是中西部的省会城市，并且用的表述是“国家支持建设”。也就是说，前面五个是国家《纲要》明确表示由国家来建设的中心城市。后面四个是国家发函支持这四个城市自己建设成中心城市。可以说，国家中心城市的目的是一样，但是实现的方式是不一样的。
分析得来的结果是，目前国家还没有一个中心城市，全部都在建设当中。只是有的是国家建设，有的是国家支持这些城市自己建设。而国家为什么要建设这些中心城市呢？目的就是提高区域内城镇化水平，推动全国的城镇化率。
那么，长株潭一体化 能否发展成为国家中心城市呢？当然不能否定这个可能性。甚至即便是以长沙一个城市的力量，发展成为国家中心城市，也不能完全否定它的可能性。只要这个城市在经济、文化、政治、对外交流等方面有了一定的影响力，能够以自己的人口、资源、政策优势带动周边地区的发展，提高周边地区的城镇率，推进区域城镇化，那么即便是没有国家中心城市之名，也有国家中心城市之实，也就像是无冕之王一样。
有的人说，中部地区有了郑州、武汉两个中心城市，不可能再有第三个。那么西部地区不就有成都、重庆、西安三个吗？有的人说长沙北有武汉，南有广州，相隔太近，不需要长沙了，那我想请问成都与重庆地理位置不近吗？西安与郑州地理位置不近吗？广大的西北地区，每个城市隔那么远，难道不需要第二个中心城市去辐射吗？
说到底，没有那么多原因。只要是有实力，各方各面发展好了，有影响力了，可以带动周边经济发展，促进周边地区城镇化了，就能成为国家认可的中心城市。国家提出建设国家中心城市的标准与目的都很明显，如果每个城市都能达到这个标准与目的，国家还求之不得。
当越来越多的城市能达到国家中心城市的标准，能承担起国家中心城市的责任，那么就会有越来越多的地区提高城镇化水平。那么整个国家的城镇化水平就会迈向一个新的台阶。这是国家建设与支持建设国家中心城市的初衷与最终目的。
那诗那远方
长株潭是指长沙、株洲、湘潭三座城市，是国家全面支持一体化的试验区，曾被定名为长株潭一体化试验区、长株潭城市群。
按照惯例，我国的九个国家中心城市都是单一城市入选，并没有这样的先例。长株潭入围国家中心城市的可能性并不大，这是三个城市而非一个。若想组团争取国家中心城市，只有长沙牵头整合这株洲、湘潭这两座城市。
另一个方法就是由长沙以单一
城市争取，同样具有极大的难度。从已公布的文件来看，华中地区已经有了两座城市入选国家中心城市，分别是武汉和郑州。在此前提下，困难可想而知。
目前，长沙及株洲、湘潭等湖南城市已划入长江中游城市群，基本构成全国第三大城市群的事实，由湖北、湖南、江西三省共同推动。
在加强交流、共同成长的共识之下，长株潭等湖南省将与鄂、赣两省共建“中三角”，为中部崛起起到巨大推进作用，形成全国最重要的经济增长极之一。
民间查访专员
国家中心城市主要根据区域辐射范围来定的。目前湖南所在的华中已经有武汉和郑州两个中心城市，西边有重庆和成都，东边有上海，南边有广州。
湖南五个邻省已经有3个中心城市，说直观点，就是整个湖南都已经在其他中心城市的辐射范围之内，所以湖南不论如何整合城市优势，都不可能再有成为国家中心城市的机会。否则国家中心城市在大多数省份都有的话，那么所谓中心还有什么存在的意义？岂不是跟省会没什么区别？
此外就是辐射半径问题，北边武汉辐射安徽和江西局部，南边广州辐射广东广西和福建局部，西边重庆辐射贵州全境，所以如果长沙成为中心，也就只能辐射湖南省内，这又和省会作用没有区别，那么不论从中心城市现有分布还是辐射半径来看，湖南都已经没有存在中心城市的可能和必要。而且事实上，湖南已经在被辐射范围当中被分为三部分，分别又重庆、武汉、广州所覆盖。
子夜的风
根据我国目前九座“国家中心城市”分布来看，长沙或者说长株潭在短时间内基本上没有希望发展成为国家中心城市。其实建设国家中心城市只是对城市经济发展起到一定推动和鞭策的作用，而并非是一飞冲天、一骑绝尘。长沙虽不是国家中心城市，但经济总量还在郑州之上。
目前我国九座国家中心城市分布可谓是相当均匀。华东长三角中心为上海、华南珠三角中心为广州（当然也包括深圳）、华北京津冀中心为首都北京和副中心天津、中原地区中心为郑州、华中地区中心为武汉、西北地区中心为西安、西南地区中心为重庆、成都。由此可见我国目前九座中心城市分布在中东西各地，仅长沙周边就有武汉、广州以及重庆三座国家中心城市，长沙想从中崛起很困难。未来若是再新添国家中心城市，我想应该会在东北地区。
首先在新中国成立之初，东北地区为我国经济发展作出重要贡献，据调查统计在当时东北经济总量占据全国百分之八十。但时过境迁现在东北已不复往日之辉煌，所以说振兴东北老工业基地势在必行。而建设国家中心城又与国家规划的振兴东北老工业基地的发展初衷不谋而合，现在东北三省省会沈阳、长春包括哈尔冰又非常热衷申报建设国家中心城，所以这样一来下一座国家中心城市很可能落户东北地区。
言归正传，长沙作为湖南省省会，其经济实力与地区影响力不言而喻，但奈何长沙目前处于中心城市武汉和广州的辐射范围内，所以短时间内长沙建设国家中心城市是不可能的。在这一点上江苏省会南京、浙江省会杭州、安徽省会合肥也是如此，这三座城市都是有实力建设国家中心城市的，但奈何处于上海长三角经济圈内，只能受中心城市上海的辐射，包括其自家规划的城市群影响力也是极其有限。
总而言之、言而总之，国家中心城市只是对城市发展起到一定推动和鞭策作用，至于长沙或者说长株潭能否成为国家中心城市其实并不重要。在湖南省发展规划当中，一是大力发展长株潭城市群，二是进一步加强省内部分城市与珠三角经济发展交流与合作。这样一来我相信未来长沙就算不是国家中心城市，也能在各省省会当中大放光彩，取得不错的成绩。
武汉小斑马的晚年生活
国家中心城市是指在全国具备引领.辐射.集散功能的城市，这种功能表现在政治经济对外交流等各个方面。从这些方面看，成为国家中心城市必须具备地理位置经济实力综合影响力等。
中心城市就要强调中心二字，从已公布的九大中心城市看，北京，首都，政治中心，经济中心，科教中心，对外交流中心。上海，经济中心，金融中心，航运中心，华东中心。天津，工业中心，华北中心。广州，对外开放的经济贸易中心，华南科教金融工业中心。重庆，直辖市，西部中心。成都，西南科教经济金融对外交流中心。西安，西北科教经济工业对外交流中心。郑州，中原经济中心。武汉，中部科教经济金融对外交流中心。这些城市在各自范围内都有很强的辐射力，带动力，都能起引领作用。
从以上九个国家中心城市看，要想成为国家中心城市，区位和实力很重要，深圳有实力，但位置偏，辐射范围有限。沈阳位置好，但实力略欠。而长株潭即使合并，实力有了，但辐射范围也局限在湖南省，中部已经有两个中心城市，华南也有中心城市，西南也有两个中心城市，所以国家不可能再在中部或南部设中心城市，否则中心城市就失去了中心的意义了。
无语石1
答案是肯定的!
长株谭一体化是以长沙，株洲，湘潭三座城市，相互辐射，相互扶持，形成一个以长沙为核心的城市群。
那么它都具有哪些优势呢？
俗话说的好:“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。现在的城市群有以上海，纽约等城市为中心的城市群，由于这些地方占据天时地利人和，可以依靠自身力量辐射周边城市成长，而像长株潭这样的城市，相互作用优势互补，形成带动作用，大概这就是“众人拾柴火焰高”的道理吧!
事实证明，先天因素很重要，或许这会让我们赢在起跑线上。长株潭地区是老工业基地，中化工业的基础还是比较好的，物阜民丰，只需更上时代的步伐即可，再加上中部地区这样的城市群还是比较少见的，其“独一无二”的特性也会吸引不少投资者和政府的目光。
纵观所有城市或城市群的发展，地理位置起到了关键的作用，是亘古不变的话题，据了解，长株潭位于我过南北交界，与东西铁路，公路线交会。三座城市紧紧相连，这要相互拥抱的感觉，目测，一定带火周边的经济的。
长株潭的发展绝非偶然，而是必然趋势!未来可期!
旅游消费视界
长江中游城市群、中国最大面积城市群、一个武汉中心城市肯定是不够的、是不能带动其他省份城市的、郑州虽然是中部中心城市、但不是一个群里面的、代表不了长江中游城市群、如果国家重视长江中游地区发展最少会给一个名额的、所以我看好长沙。
91731766
国家中心城市在国家的官方发布的城市定位能看出来，比如北京，是中国的政治、经济、文化中心，长株潭区域不太了解，好像没有听说过国家的关于他国家中心城市的定位，从长远看，人口越来越向大城市聚集，现在的三四线城市基本没希望跳跃成为国家中心城市
