全画幅之争，到底选择什么？
2012年，单反相机中的高端机型全画幅相机被炒得热火朝天，如果要买一台全画幅相机，那么当时就可以看作是尼康和佳能的王者之争，其他品牌几乎考虑为零。
我选择了尼康。原因是，机子不是我一个人用的当然要参考他人意见；其次当时在整个业界逼格最为牛逼的就是尼康，因为佳能当时还没有发布超高像素产品，而尼康的D800却拥有3630万超高像素。
3630万超高像素。这个数字在今天，2018年4月20日，都是值得骄傲的。
游离于各种品牌机型
2012年——2018年，恍然间6年时间过去了。在这期间我长时间完全深度使用了尼康D800，同时也长时间完全深度使用了他的另一个升级版型号D800E，当然还有在非正式拍摄时候切换副机富士XT1，由于工作关系和其他原因尝试佳能5D3，索尼A7R系，佳能7D等等。
之所以写这篇文章，是因为有的人说，有的人讨论，有的人评价的时候，总对尼康相机抱有很大的成见，而这些人往往又不是尼康的用户，要么佳能的，要么索尼的。索尼看不起佳能，佳能看不起尼康，而尼康，一个都看不起。
尼康全画幅相机6年体会
我想，使用6年，对于尼康相机的评价，我还是有那么一点点发言权的吧。
1、人物的肤色问题。这是所有针对尼康的成见中，最大的一个了，如果用百分比来表达，可以占到70%。
小飞行的理解A：尼康确实更忠实于色彩的还原，并且不知道为什么，尤其是在面对绿黄相见的环境时，表现差强人意。这对于白里透红的流行人像作品来说，确实是带来了不小的难度。但是恰好又是这一点，又获得了众多专业摄影师的好评。我们很多老法师，对于白里透红的直出人像作品其实是不屑于顾的，其实也不难理解，因为老法师拍摄的更多作品更希望是有内容的反应，而非有皮肤的反应。
小飞行的理解B：尼康D800\D800E系列，在人物的肤色表现上，尤其是中国人皮肤表现上并不讨喜。这里不受欢迎其实是氛围的不受欢迎，因为我们当今很多新摄影，摄影圈是一种炫耀式摄影，谁的看起来符合当前潮流，即使PS痕迹明显也是可以作为称道的资本的。在这种情况下，佳能的大众审美就获得了更多的赞赏。
小飞行的理解C：尽管佳能内建式对图像进行了更多贴切皮肤的优化，这一行为应该是不值得称赞的，但佳能获得了粉丝，获得了销量，同时也满足了大众审美的需要。因此我觉得佳能的做法其实是可取的。
最终判断：所以小飞行认为，尼康更多考虑了世界范围内的色彩反应（这种色彩认知比如在欧美国家、非洲国家较为讨喜），但始终没有决心改变这一色彩调配来迎合亚洲市场。
因此，我们不能因为肤色的表现形式问题就说这款机子如何不好，而只能说尼康这死性不改的种严肃摄影思维，选择他其实也是没错的。
但如果你想获得更讨喜的人像效果——比如发在朋友圈，QQ群，获得赞赏的话，那么你还是选择佳能为好。这会极大减小后期的难度。
那么索尼呢？索尼在肤色表现上与尼康较为接近。
富士呢？富士比佳能更喜欢优化，色彩更讨喜，在工作量方面会大大降低，而中画幅的高精度会带来意想不到的效果，这就是为什么小飞行在摄影上未来要走向富士的直接原因。请注意，是摄影，是拍照，小飞行没说是录像。
以下3、4、5、6说说它的不好，2、7、8、说说它的好。
2、操作上。
小飞行认为，尼康相机的操作，可能是所有品牌中最值得称道的一种。但是它表现为刚开始学习有一定困难，熟悉之后方便无比，这可能是很多人觉得问题所在的原因。
3、镜头搭配问题。
我这里说的，不是哪家镜头更好，我看都差不多。我这里说的，是尼康镜头和机身在对外开放这件事情上，确实不如佳能和索尼。比如，对适马镜头的适应性问题，或者将尼康镜头接在松下高端产品GH5身上，第三方产品转接头，目前还没有支持自动对焦的。
4、掉皮问题。镜头、机身都容易掉皮或者松动。这个，确实可以认真讨论一下。
5、肩屏ERR错误。往往只是因为一个微小错误，但是维修费异常滴高。
6、售后服务可以说是实在太差。
7、防水，我觉得真心不错。能够泡在狂风大雨三个小时而没丝毫问题。
8、画质锐。和镜头的搭配，确实在这方面无话可说。
总的来说，优点很多，缺点也不在少数。有些既是优点又是缺点。
作为亚洲肤色，我个人在当前大众审美形势下，还是希望它能够白里透红直出JPEG肤色的。
但是一个热爱自然拥抱自然，经常行走的人，我还是强烈推荐尼康。
虽然，中画幅更好看。
经过这些年，我认为相机品牌其实并没有那么重要了。
我认为方便携带质量又好的相机才是王道。毕竟我觉得天天拍美女虽然可以作为摄影的一种，但是真正让摄影看到生活才是我想要的。
何况，我们已经开始大众视频时代了，不是吗？
閱讀更多 約拍光魔 的文章
