“股价突破横盘，行情看涨。”
这样的分析和判断，似乎有些草率，毕竟可考虑的因素实在太多，尤其是交易员本能地认为“考虑的因素越多，分析就越充分，就越接近正确的判断，约有安全感”，事实上，没有比这样的分析更简明扼要，更具操作性。
真正的技术分析，任何技术点都具有两面性。我们从其基本释义出发，然后考虑洗盘/诱盘，最后再考虑其失败后转化的情况，才是正确的思路。没有任何一个技术点会指示唯一的答案。
以压力位为例，压力位，顾名思义，对股价有压力作用，股价遇压力将会回落，这是基本释义，也是我分析、判断和制定交易策略的出发点。上图中，股价在压力位之下，我就会根据压力来制定交易策略，比如在A点做空，或者卖出多单，而不会因为想看涨，或手中持有多单，就主观认为压力位即将被突破。主观与客观，对于绝大多数半瓢水交易员来说，都是傻傻分不清楚。相信技术点会起到其该起的作用，就是客观；在没有足够信息说明技术点即将被否定之前判断其将失灵，就是主观。
当压力位被突破一定幅度，往往会转化为支撑，对股价起支撑作用，也就是图中B点。但“一定幅度”毕竟是个模糊概念，并没有一个具体的数字或者比例来确定。况且情况不同，支撑压力转化对幅度的要求也有所不同。这就使得渴望得到确定性的交易员丈二和尚摸不着头脑，甚至怀疑技术分析的有效性。
1，压力位迟早被突破；
2，压力位突破后可能转化为支撑，也可能不会；
3，洗盘（C点）：压力位被突破没能转化为支撑，股价跌破之后最终还是可能会涨上去；
4，诱盘（D点）：压力位被突破没能转化为支撑，股价跌破之后就直接跌了下去；
在行情没有走出来之前，我必须承认上述这些可能性，尤其是那些让我反复亏损的记忆此刻会蜂拥进入我的脑海，让我犹豫不决，倍感烦躁。此时，我多么渴望能有一个公式、定律或公理来帮我做出决定——一个“正确的，会盈利的”的判断。
但遗憾的是，做了11年的交易，从来没有这样的确定性，但我还是从市场赚了很多钱。没有确定性，我就得不到盈利的方法了吗？
当太多可能性涌入脑海，以至于交易员无法做出最终的决定时，他们总是会不由自主地寻找其它指标，甚至四处打听消息来辅助自己做出最终的“正确的”答案。尤其是在偶尔恰好实现盈利时，他们更加相信自己的“努力”是值得的，也是正确的。然而，综合多笔交易，或许就在下一笔，他们会发现自己的努力并没有改善自己的交易，反而会给自己增加更多的矛盾和麻烦，让他们变得更加犹豫不决。
增加分析因素从来都不是通往盈利的途径，恰恰相反，我总是在分析、判断和制定交易策略的过程中做减法。所谓做减法，就是采用最少的交易工具，并立足于最少的技术点来进行分析和制定交易策略。
这样做最大的难题体现在两个方面，一，交易员不敢，也不情愿放下其它的可能性，生怕选择了错的，而错过了对的。事实上，这种纠结根本无济于事。二，以试错的态度去交易，保持反手，无论是从心理上还是技术上，对交易员都是极大的考验。
总结起来就是，当我无法从多种可能性中做出抉择时，我选择立足于一种可能性一路走下去。
閱讀更多 交易員雲起 的文章
