对于这个问题，我们需要从刘备和周瑜当时所占领的区域，来分析双方的战略优势或是劣势。
一、周瑜控制四大水系入口
首先大家要了解湖南的地理形势。古代时水路是最好的运输、行军路线，湖南的水系相当强大，能够以洞庭湖为中心，流淌出沅、湘、澧、资四大水系。
两汉在设计行政区时，设长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，澧、沅二江经武陵，湘江经长沙入桂阳、零陵，资江经长沙入零陵。
孙权和周瑜最擅长的就是使用水军作战。
孙吴部队入侵荆州时必然着重掌控洞庭湖，而掌控洞庭湖就相当于控制了四大水系，相当于能够在荆州南四郡来去自如，这是相当重要的战略地点。
点击图片可放大，作于发现中国 (ageeye.cn)
根据史料为佐证，赤壁之战后，周瑜逐步完全控制了洞庭湖和四大水系的入口。
（一）、澧江
周瑜在夺取南郡后，派周泰驻扎在武陵郡北部的岑。
《三国志集解·周泰传》引注赵一清曰：《水经·沣水注》：涔水出作唐县西南天门郡界， 南流迳涔平屯。
作唐县就在刘备屯兵的公安南部，位于洞庭湖旁，澧江经过县行政区。周瑜把周泰布置在这地方，战略意图是为了保障自己后方，并占领着澧江入口，而澧江经流武陵以北。
（二）、沅江
黄盖在赤壁之战后被任命为武陵太守，武陵的郡治不是在临沅就是在汉寿。
这两处地方都是由洞庭湖进入沅江的入口，周泰就屯兵在东北，两地相隔只有七十公里，步行不到一天即可抵达，走水路估计半天不到。
黄盖担任武陵太守的时间已经考证过很多次，要指出一点是，让黄盖驻扎在汉寿或临沅，与周泰相互呼应是最为合情合理的战略布局。
沅江水系流淌整个武陵郡，可以说武陵的行政区就是依照沅江划分出来，相当于控制了沅江就能够控制武陵。问题在于武陵西部的五溪蛮历来发动叛乱，黄盖没有足够的实力控制整个武陵，只是按照周瑜的布局为其保障后方。刘备大概就是趁这一时机夺走了武陵南部。
（三）、资水
把控资江入口的是益阳县，黄盖传明确记载他在益阳讨贼，并且益阳从孙权把荆州借给刘备以来从未到过刘备手中。孙权分长沙为汉昌，把长沙南部给了刘备，长沙北部包括洞庭湖在内并没交给刘备。
《三国志集解》引注《寰宇记》： 后汉分罗县为汉昌，孙权于县立郡，又改为吴昌县。
鲁肃在借荆州后仍屯兵在益阳，后来甘宁与关羽在益阳对持。益阳与汉寿、作唐的距离都差不多，这三条水系入口甚至能形成一个战略三角。
点击图片可放大，作于发现中国 (ageeye.cn)
这是关键的一处防御布局，为江陵前线的周瑜牢牢守住南部通道，由此保障后勤路线与后方稳定。周瑜的封邑有三县在长沙，若要将物资由南部运输过来，必然要稳固这条路线。
（四）、湘江
作为湖南最著名一条水系，应该不少人都知道湘江流域广泛。后来刘备和孙权以湘江为界，把长沙、桂阳还给孙权。湘江能够把荆南一分为二，这是双方都认可的事实。
湘江和资江可互通，实则掌控了益阳，与掌控湘江入口也没什么两样。只不过对湘江更具有战略意义的据点在长沙郡的治府临湘，临湘就是今长沙市。
此地资源丰富，水系发达，是产粮重地，自秦朝设郡以来就在经营，经济较荆南其余地方都要发达。黄盖占有临湘，其一证明是周瑜的封邑刘阳就在临湘东部，益阳则在西北，把临湘夹在中间。
建安十五年，孙权派步骘入交州，最可能就是走湘江南下，这条道路也是昔年秦军南征的道路。我从北京往返南宁，铁路沿着湘江，来来回去也走过五六次吧。主要史料源于：
《临湘县志》载：“黄盖湖在县东百里，东纳马蹄湖水，西纳横河口水，南纳沅潭湖水，西纳中寨湖水，东北纳蒲圻及嘉鱼水，纵横五六十里。赤壁之战，黄盖屯兵于此，故名。”
仅以县志为证，力度有所不足。不过《三国志·刘巴传》引注《零陵先贤传》记载：“亮时住临蒸。”若刘备已得临湘，诸葛亮不应该要到临蒸去办公，临蒸在衡山南部，离临湘距离可不近，能够佐证刘备对长沙的控制权也就还有攸县的刘磐、黄忠向他投降。
我认为孙权把长沙借给刘备就是把临湘借给刘备，北部的罗县、益阳以及刘阳、下隽、汉昌三县都保留在鲁肃手中。
二、石长铁路连接四大入水口
谈古论今，让我们来看看这四大水系入水口在现代交通布局中的地位。石长铁路正是通过这四座城市把四条水系入口连在一起，一路通往今日的荆州市，昔日的江陵城。
点击图片可放大，作于发现中国 (ageeye.cn)
周瑜的战略布局让孙权军在荆州占有绝对主导优势。问题在于周瑜主力忙于跟曹仁交战，抽不出兵力去征讨偏南地区，只是凭着水军优势占住洞庭湖周边，把水军的作用发挥到最大。
那些无视两汉时期对南方开发薄弱，认为刘备占有荆南的领域比孙权广阔，认为刘备并未处于劣势的人，我没什么可说。此时全柔和赵云的桂阳太守未有定论，武陵西部这块地方占了又不如不占，冷不防被蛮族骚扰。
其次，刘备占有武陵南部、长沙南部、零陵、桂阳，陈寿专美传主，称一句“刘备得四郡”也合情合理。
可由于南方的运输道路被周瑜所垄断，首府位于公安的刘备很被动，一旦周瑜让周泰、黄盖封锁路线，公安的刘备就根本动弹不得。
刘备向孙权告状其中一个理由就是周瑜给自己地少，不足以养众，说明周瑜对刘备进行了严格的压制。能看得懂史料的人都能看出周瑜和刘备互相在孙权面前黑对方时，以周瑜更为强势。
关羽、张飞、向朗的传记都描述刘备在平定江南后，封赐功臣，这是一笔带过的写法，陈寿很多时候一段话就写了一个人物七八年的事迹，很难确定具体时间。
“刘备定江南”可理解为得四郡，也可理解为得到南郡以后。其中向朗和甘宁的传记有所矛盾，南郡之战中甘宁毫无疑问已经占领了夷陵，而向朗不太可能在周瑜没退出南郡时都督夷陵。
点击图片可放大，作于发现中国 (ageeye.cn)
在战略上夷陵对江陵的战略意义是绝对的重要。吕蒙袭取江陵、公安以后，陆逊即可夺取夷陵、宜都。东吴后来在荆州的三处重镇就是夷陵、江陵、乐乡。
乐乡取代了公安的战略意义，能够从水路支援江陵，夷陵距离江陵偏西北，若敌人进攻江陵，夷陵的部队可以绕道偷袭，反之亦然。
王昶、王基南征时，就必须同时出兵江陵和夷陵，使其不能呼应。后来杨肇出兵去救西陵（夷陵）的步阐，没防备乐乡的援军，遭到陆抗围堵，伤亡惨重。
三、周瑜留夷陵以趁机取蜀
周瑜和甘宁都想要趁机取蜀，夷陵必是取蜀之门户，就凭这点，他们也不会轻易放手。
所以我想不到任何理由让还驻扎在江陵的周瑜把甘宁撤走，难道刘备当初把张飞借给周瑜，周瑜用张飞用上瘾了，觉得张飞比甘宁忠实牢靠？
张飞担任宜都太守，向朗都督四县，应该是一段时间的过程。刘备可能在周瑜的默许下先得到宜都县，设张飞为太守，接着把秭归、巫山夺走还需要一些时间，再接着周瑜病死，吴军退出，夷陵也到了刘备手中。
不信再看看刘备设立宜都县的距离，几乎相当于江陵到襄阳那么远，且还是更难行走的三峡，这是短时内可以占领的地盘吗？还没问过刘璋允不允许刘备占有巫县。
点击图片可放大，作于发现中国 (ageeye.cn)
从刘备、周瑜在孙权面前互黑可以看出，双方的担忧都是事实，周瑜在荆州俨然有一方诸侯的趋势，能够压制住刘备。
刘备在刘表处多年，还没见刘表能派人去压住刘备。所以刘备根据实情说：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”
刘备为人历来深得人心，队伍在荆南扩编相当厉害，又依靠刘琦为招牌收揽荆州士人，对周瑜造成威胁，所以周瑜根据实情说：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”
周瑜说刘备有关羽、张飞，最后就说一下周瑜阵容吧，凤雏庞统时在周瑜麾下，吕蒙、甘宁、凌统皆在南郡之战露脸，战后没有被调离的记载。周泰、黄盖在周瑜后方。鲁肃是受周瑜指挥的赞军校尉，平时两头跑，不确定一直在周瑜身边。董袭在江夏之战受周瑜指挥，其后行动不明。
刘备本就有战略劣势，在这样的形势下双方撕破脸，自当属刘备不利。
* 发现中国正在推出“三国地图”系列文章，敬请持续关注。
閱讀更多 發現中國知識地圖 的文章
