2018年,打官司诉讼费应该由输的一方来承担吗?

杨渊滨


根据法律规定诉讼费一般都是由原告先行垫付,最后具体是由原告还是被告承担主要要依据案件的判决结果。

通常情况下一般都是由败诉的一方承担。如果有些案件没有明确的胜诉或败诉之分,一般就会考虑双方哪一方的过错更多,哪一方承担的诉讼费会更多一些。

所谓的过错,有些是因为一方存在违约行为,如果最后法院判决其承担违约责任,那么,诉讼费显然由违约一方承担,还有一些就是有可能原告提出的诉讼请求不能完全被法院支持,那么此时原告可能要承担的诉讼费也要多一些。

另外,对于一些离婚案件原则上没有胜诉和败诉之分,更多的时候一般都是由夫妻双方平均分担诉讼费。

所以诉讼费由哪一方承担,并没有固定的标准,通常都是由法院根据具体的案件情况来进行判决和分担的。


任律师工作室


大家好,我是饼大遮不住爷的脸,欢迎关注、评论。

诉讼费用的承担是以败诉方承担为原则,其他如法院决定谁承担、按比例承担等为补充,下面我具体解释一下。

  1. 败诉方承担:这是世界上大多数国家都实行的一种诉讼费用承担原则,因为官司的发生时由于败诉方的行为造成的,所以官司产生的诉讼费用一般都由败诉方承担。

  2. 法院决定由哪方承担:一般案件都会有胜诉方跟败诉方,但是有些案子是经过调解达成协议,没有胜方也没有败方,这时候的诉讼费用一般是由法院根据案子的情况来决定谁承担多少。

  3. 按比例承担:有些案子并不是单纯由一方造成的,也就是说谁都有过错,在这种时候让一方来全部承担诉讼费用是不合适的,所以就会根据双方过错大小,按照比例来承担相关的诉讼费用。

  4. 还有一种情况时由原告来承担诉讼费用的。这种情况一般是在原告到法院起诉以后,因为种种原因又撤诉了,这种情况下产生的诉讼费用是由原告来承担的。

当然,法院审理的案子种类还有很多,诉讼费用的承担也有多种多样的,在这里我就不一一列举了,具体情况你可以查阅一下国务院制定的《诉讼费用交纳办法》。里面有很详细的介绍。


饼大遮不住爷的脸



当然由输的一方来承担诉讼费啦。如果打赢了官司,再自己掏诉讼费,岂非没有天理啦。对于诉讼费的缴纳和诉讼费由谁负担,国家有明确的规定。

首先,原告在起诉时应该预交诉讼费。国家明确规定,当事人进行民事诉讼,应当交纳诉讼费用。当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括:案件受理费,申请费以及证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。财产案件的案件受理费是按照诉讼请求的金额或者价额,按照比例分段累计交纳的。

同时,需要补交案件案件受理费的,在经过法院催缴后,在规定的期间内无正当的理由仍不按期足额补交的,会按撤诉进行处理。

其次,在特殊情况下可以申请缓交或者免交。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料,向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。诉讼费用的免交只适用于自然人。例如是残疾人无固定生活来源的;追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的以及是最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员,无其他收入的等都可以免交诉讼费用。

当然,免交、减交诉讼费用是有条件的。确因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的,还应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的公民经济困难标准的证明,以便进行审批。

再次,打官司是有风险的。如果你在起诉时狮子大开口,要求对方给你价值巨额的财物或现金,肯定要缴纳可观的诉讼费的。但在诉讼中却无法提交证据,来证明对方确实应该给你这些东西,法院的判决就无法达到你的期望值。同样,在诉讼费的负担上,你也要为你多要支出的诉讼费买单啦。从这种意义来讲,你也要承担诉讼费的。也就是说部分胜诉、部分败诉的,法院会根据案件的具体情况来决定双方各自负担的诉讼费用数额的。

诉讼有风险!打官司要慎重,2018年也是一样。



法律门里门外



我的观点是:要看你的诉求怎么写了。下面我具体分析一下:

其一,一般在民事诉讼中,一方的诉讼请求常会写,本案的诉讼费用由对方承担。那么既然诉讼请求明写了,法官在判决时就会考虑这个因素。往往会判决诉讼费用由败诉方承担。现实操作中 原告一般会预交诉讼费,如果原告胜诉,法院会判决被告一起支付给原告。

其二,如果胜诉方在之前的诉讼请求中没有写明要求败诉方承担诉讼费,法院一般会按照比例原则判决分担。经常是胜诉方负担30%,败诉方负担70%。

其三,所以在诉讼请求中,要注意写上要求对方承担律师费和诉讼费,这样法院才会给你判。


律师独角兽


为什么要规定由输的一方承担呢,最主要的是怕当事人无理取闹,我们假设成由赢的一方承担,那肯定会出现所有人有事无事都去起诉,都去上诉,反正输了一分钱都不出。那还得了,那法院比小卖部都多,可能还应付不过来,这样严重扰乱社会秩序,浪费资源。

当然如果责任分比例,那诉讼费就按比例分摊,这其实也是由输的一方承担。

还有离婚案件,首先由起诉离婚的一方出,虽然民法总则上说由败诉方承担,但婚姻家庭的事有点特殊,从某个角度说不存在败诉方。起诉的一方肯定是要离婚,如果败诉,那肯定是婚没离成,那不就还是一家人嘛,让谁出都是夫妻共同财产。也就是谁出都一样,理论上是这样,但现实中不太一样,一方出了,手里紧张没钱对方又不给你点,那没钱买好东西吃了。所以呢又有规定,一般协商解决,协商不成,那法院顺带就给判了,那肯定是谁生活富裕谁出啊。


分享到:


相關文章: