投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

昨天,互金每日预警在P2P行业中第一个爆料了投之家平台暴雷的消息,消息一经发出就引发了投资人及各媒体的热议。(文末有重磅爆料哦!)

投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

投资人还没来记得讨论网贷之家是否有责任的时候,网贷之家官网的首要位置发布了《关于网贷之家与投之家关系的澄清声明》

其内容主要说明了一点,网贷之家和投之家的关系就是没有关系!但事实真的是这样吗?

有多少投资人是相信网贷之家继而相信投之家的?有多少投资人是冲着网贷之家的名头而投资投之家的?岂是你一句没有关系就可以将责任推卸的一干二净的?

投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

△ 网贷之家官网紧急下掉了投之家的连接

作为网贷行业第三方航母级的存在,此时此刻你突然下掉投资家的连接,发文撇清和投之家的关系是不是有点有失身份呢?你的担当在哪里?你的脸在哪里?

互金每日预警小警仅代表所有投之家投资人问一句,徐红伟在将投之家转卖出去的时候,网贷之家为什么没有发一份公告,而投之家刚出现问题,你就撇清关系。请问,你的公信力何在?

网贷之家作为行业的门户,既当裁判,又当运动员,参股多家P2P平台。而这些平台一旦出现问题,为了自身利益,致广大投资人利益及网贷行业公信力不顾,这种毫无廉耻的甩锅行为令人发指!

那么,卖掉投之家的网贷之家在法律层面来讲,到底有没有相关的责任呢?

这个从理论上讲,后续人员进行违法犯罪活动,与之前的股东法人没有关系。但是,值得注意的是平台资金窟窿的造成到时是在什么时候发生的?

在将平台出售前是否就存在各种可能导致平台发生问题的潜在风险,这些问题都是有可能被认定为一部分行为属于“共同承担的部分”。

那么,对于这种无法认定的,属于共同承担的部分,各行为人实质上是需要承担连带责任的。所以说从法律的角度来看,网贷之家也是有一定的责任。

所以只是靠卖平台就想把自己的责任甩的清?那是不可能的!

虽然投之家卖掉了,但运营团队还是那些人,没有变化!平台什么情况和什么问题他们心里很清楚,要说不知情我根本不相信。

有消息称:人人爱家的实际控制人卢某才是幕后始作俑者。据称投之家17年底卖给了卢某,其后某上市公司实际控制人欠卢某钱,于是被拉来背书!所以当人人爱家出问题的时候,想必投之家的运营团队就开始意识到要出事儿了!

而压垮骆驼的最后一根稻草,应该是上市公司珈伟股份的一则公开回复!

就在7月12号也就是昨天,珈伟股份对外回复“没有投资P2P平台投之家,该平台对外宣称的上市公司是其股东的内容不属实”!

当天,投之家就撤下了“获上市公司B轮融资”的滚动图片!想必从这时候起,投之家的运营团队真的明白投之家已经救不回来了!于是第二天投之家发布公告暴雷!

于情,投资人都是冲着网贷之家的名头来投资投之家的。作为网贷行业第三方的航母,既当裁判又当运动员,很大程度上影响到广大投资人的判断。

于理,无论何时将P2P公司出售出去,在现有法律环境和追诉时效下(20年),P2P的前老板还是脱不了干系!

投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

更何况平台出现问题和徐红伟退出的时间仅仅相差20天!投之家出现目前的问题是否和网贷之家之前的运营有一定的关联?

投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

△ 网传投之家CEO的聊天截图

如果真像图上所说,那么很有可能是徐红伟授意投之家帮助其他人自融!

所以投之家平台出现问题岂是网贷之家一篇简单的澄清稿就能甩出去的?

互金每日预警提醒投资人,以投融家做前车之鉴,别让投之家的徐红伟们(前任高管团队)跑了。

我们再来看看之家的工作人员对网贷之家不负责任的甩锅是如何评论的:

投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

最后,附上网贷之家创始人徐红伟今天在朋友圈中发布一条心情:“人生旅途中总有一道一道的坎,需要去面对和跨越”

是啊说的多好啊,是面对和跨越,不是甩锅,不是逃避!希望徐总能够说到做到,像图腾贷罗总和钱爸爸的袁总一样,正面面对投之家的投资人!

投之家雷了,网贷之家真就没一点责任吗?

重磅爆料:据知情人透露,投之家的新老板是人人爱家的大老板,人人爱家出现问题导致资金链断裂,另外这个大老板还控制另外一家平台,该平台为深圳平台,体量也不小...


分享到:


相關文章: