用户100750054498
要回答这个问题，只需要明白罗斯条款就行。在11年的停摆中，持续了149天的漫长NBA停摆结束。在新的协议中，联盟将会针对那些处于新秀合同中的年轻球员设置一个条款，这项条款被命名为“罗斯条款”，以奖励那些表现出色的新秀球员。
“罗斯条款”的条件为：
只有那些曾在新秀合同期间当选过MVP，或者是曾在全明星票选中两次以首发身份入选全明星赛，亦或是曾两次入选年度最佳阵容（无论是第几队）的球员才有资格利用“罗斯条款”拿到一份大合同。
而“罗斯条款”的享受待遇为：
一名球员在执行完他的新秀合同后，在签订职业生涯第二份合同时可得到一份占全队工资帽30%（较旧合同增长了5%）的顶薪合同。
按联盟的顶薪合同来算，0-6年的球员只能和球队签订一份工资帽25%的合同，而满足“罗斯条款”的球员则能和球队签订一份工资帽30%的合同。因为唐斯入选过最佳三阵，他是15年新秀，所以4年新秀合同到期时间是18/19赛季。如果他在接下来的赛季中，能入选最佳阵容，那么他将符合“罗斯条款”的条件，拿到一份5年1.88亿的大合同，而新赛季他没有入选最佳阵容的话，那么他也将和布克一样，只能拿5年1.58亿的合同。而布克因为没有希望到达“罗斯条款”的条件，所以他只能签订一份工资帽25%的合同，也就是5年1.58亿。
“罗斯条款”之所以叫罗斯条款是因为在当时只有罗斯一人满足这个条件，罗斯当年在新秀赛季就曾拿到过MVP。但罗斯并非是第一个收益的球员，第一个收益的球员是杜兰特。到目前为止符合罗斯条款的球员有罗斯、杜兰特、乔治、利拉德、格里芬。像和利拉德同年的戴维斯就因为没有满足罗斯条款就只拿了5年1.3亿，而在当时的报道都是说戴维斯的合同是5年1.45亿，这其中的差距还是挺大的。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
90后聊体育
想要弄明白布克与唐斯合同为什么不同，首先得要明白劳资规则中的“罗斯条款”、“顶薪条款”、“鸟权特例涨幅标准”以及“指定新秀规则”。
顶薪规则：0-6年球龄球员顶薪是工资帽25%；7-9年球龄球员顶薪是工资帽30%；10年以上球龄顶薪是工资帽35%。
罗斯规则：新秀4年合同期间，有2年入选最佳阵容（包括1、2、3阵）或者有2年入选全明星首发或者有1年当选MVP，满足标准的球员起薪从工资帽25%上涨到工资帽30%。
鸟权特例涨幅标准：球员薪水年涨幅最高为8%。
指定新秀规则： 球队可以提前续约球员，合同期扩展至6年，此规则与指定老将规则是劳资协议中唯二能使球员合同扩展至6年的规则。
布克和唐斯都是2015年新秀，新秀合同至2019年到期，使用“指定新秀规则”可以提前一年给出顶薪合同。
布克在生涯前3年没有入选过全明星首发、没有入选过最佳阵容，几乎不可能达到“罗斯规则”标准。所以布克根据“顶薪规则”和“鸟权年涨幅标准”，签下了5年1.58亿美元的顶薪合同。
唐斯在17-18赛季入选了最佳阵容3阵，虽然目前没有达到“罗斯规则”标准，但球队可以提前续约时按照“罗斯规则”进行续约。如果唐斯达到达到“罗斯规则”标准，5年顶薪合同是1.88亿美元，如果没有达到标准，那么唐斯合同将会是5年1.58亿美元。
例子：浓眉在2015年时与鹈鹕签下了5年1.45亿美元的顶薪合同，但是在15-16赛季浓眉没有入选最佳阵容，所以浓眉真正执行的合同是5年1.3亿美元。
附：提前续约是根据预计新合同执行年工资帽进行计算的，如果开始执行新合同时，工资帽上涨超过10%，球员合同需要进行重新谈判。
聚焦篮球圈
这个很正常啊，怎么说呢？因为唐斯和布克同一年进入NBA联盟的，唐斯贵为联盟状元秀，布克只是一个13号秀。从现在来看，布克的得分能力更加爆炸，单场70分已经足以证明他得分的能力了，而唐斯作为状元，他的得分以及防守都是球队所需要的，毕竟是一个状元秀，当选了最佳新秀之外，而且还进选了最佳阵容，假如下个赛季唐斯再次进选最佳阵容的话，它会触发罗斯条例，得到一份五年1.88亿的大合同，将会比布克更高，虽然布克的得分能力很爆炸，但他没有触发罗斯条例，没有得到最佳防守球员和没有以及进入联盟最佳阵容。两者相对来说，布克仅仅只是一个砍分机器，而唐斯的话，他相对来说更加全面，篮板，防守，盖帽，助攻，三分等无所不能，所以来说唐诗更加比布克性价比高。
