講真丨爲什麼非想著從清潔型產品中獲得特殊的護膚效果?

之前寫最靠譜的抗老成分——視黃醇時提到,市面上有不少品牌,一股腦的把它加到各種類型的產品裡,但這樣做要麼增加皮膚受損的風險,要麼並沒有什麼卵用——比如投資含有視黃醇的洗面奶就純屬浪費錢。

於是菇涼們就來後臺提問了,功能性洗面奶現在好多啊,美白的、抗老的、祛痘的,到底哪些成分加入到洗面奶中是真正有意義的?

功能性洗面奶為什麼會被質疑?

主要還是因為洗面奶在皮膚上停留的時間很短,最多也就幾分鐘,功效性成分還沒來得及發揮作用,就被沖洗下去了。


有些辦法可以解決

護膚界的科學家也不是混飯吃的,總是要不斷挑戰一些看似不可能的任務。經過對成分的升級和配方技巧,現在有一些成分可以更長久的停留在皮膚上起效。


講真丨為什麼非想著從清潔型產品中獲得特殊的護膚效果?


比如用高分子聚合物、硅,或者磷脂密封包裹住某些活性成分,就能讓它們在水洗後仍然可以沉積在皮膚表面,持續起效。同時,這種包裹的方式還有“保鮮”的作用,讓活性成分不接觸其它成分,也不接觸水和空氣,可以很好的保持其活性。

而有些功效性成分,在濃度靠譜的情況下,在短期就能起到一定效果。

如何識別這些黑科技產品


很多菇涼一定會問,我可不可以從成分表中把這些黑科技成分挑出來呢?特別遺憾地說“完全不行”,這也就是我總在說的——成分表看不出一個產品的全部,唯成分表派選不出好產品。

這些作為包裹材料的成分,通常也是多功能的,很可能因為其它目的被添加到產品裡,出現在成分表中。

比如用來密封包裹活性成分的高分子聚合物也可以用來增稠;硅可以用來製造順滑的膚感……所以呢,你能做的最好的辦法就是尋找一個靠譜的品牌,或者一個靠譜的博主,他們能夠告訴你產品是如何起效的。


以下這些功能性清潔產品,是靠譜的

祛痘、去角質


這應該是清潔類產品除了清潔之外,最靠譜的可能性了。

含有靠譜濃度的過氧化苯甲酰、水楊酸、AHA 的洗面奶都可以起到輔助祛痘和去角質的效果。有去角質作用的產品(比如果酸),也在某種意義上有去除暗沉的美白作用(針對那些已經生長到皮膚表層的黑色素)

抗頭屑


講真丨為什麼非想著從清潔型產品中獲得特殊的護膚效果?


去屑洗髮水中的有效成分為煤焦油( Coal tar)、酮康唑( ketaconazole),水楊酸( sal acid)、硫化硒(selenium sulfide)、吡啶硫酮鋅(zinc pyrithione )等活性物質,在漂洗後,它們依舊能停留在頭皮上持續發揮作用。

抗微生物

有一些抗菌的洗滌產品,它們可以在接觸皮膚的短時間內就有效殺死細菌,因此即使在沖洗後並沒有停留在皮膚表面,它們仍然是有效的。還有一些抗菌藥成分,像 benzalkonium chloride,也是如此。

油類保溼

相對來說,油脂是更容易沉積在皮膚上的,很多添加了荷荷巴油、阿甘油、向日葵籽油等植物油成分的清潔產品,都可以做到沖洗後依然在皮膚表面有殘留沉積,以達到持久保溼的目的。

維生素 C


很多童鞋都關心那些抗衰老洗面奶,但特別遺憾,目前只有 VC 被認為可以通過密封包裹技術,多在皮膚表面停留一會兒,其他的與抗衰老有關的成分,那些視黃醇啊,VE 啊,煙酰胺啊,胜肽啊,統統都不行。

除此之外的各種花哨功能的清潔類產品,什麼生髮洗髮水啊、抗氧化洗面奶啊、抗糖化卸妝水啊......都扔了吧。


功效性清潔產品的優點

和所有的二合一、三合一、N 合一產品一樣,這種在清潔之外還兼顧其它功效的產品,最大的好處就是方便——你可以在洗臉的同時去角質、祛痘、保溼、去頭屑……有些時候還可以增強清潔產品的本質功能,比如加入了去角質成分的洗面奶,會讓清潔進行的更徹底。


講真丨為什麼非想著從清潔型產品中獲得特殊的護膚效果?


缺點也有目共睹

然而,和所有的 N 合一產品一樣,功效性清潔產品的弊端也是很明顯。


  • 效力減弱。

    有些時候,N 合一這樣的產品,往往會讓各個方面的效果都達不到最優。尤其是附加的功效,雖然在配方技術的支持下,有些仍然可以起效,但同等濃度下,往往效力要比乳液精華等持續停留在臉上的產品要弱。

  • 增加了消費者選擇產品的難度。

    原因很簡單,你會更加糾結,不知道哪個產品是蹭熱點,哪個才是用了黑科技的好貨。

  • 價格更貴。

    為什麼品牌努力地想把所有種類的產品都加上諸如美白抗老之類的功效性標籤?因為可以賣的更貴嘛。


來句人話

清潔類產品是可以提供一些活性成分和清潔外的護膚功效的,但性能不會那麼強勁。如果不是遇到了使用感特別合心意的產品,還是要多問問自己,到底為什麼非要選擇從清潔型產品中獲得那些特殊的護膚效果?



分享到:


相關文章: