笑了沒
一石激起千層浪！圍繞世界盃決賽上佩裡西奇的手球+點球的判罰，賽後很多人發表了看法，多數人認為，佩裡西奇手球是事實，但是不應該判罰點球！
就連喬伊巴頓等足球界名宿都直言，這樣的判罰毀掉了一場精彩的比賽。那麼，佩裡西奇的這次手球，到底該不該判罰，給點球呢？我的觀點是：不給點球是上策！或許更為合理。
我們來看看佩裡西奇的手球瞬間：
確實，佩裡西奇手球了，這一點上無可辯駁，通過這個慢鏡頭回放也看得非常清楚，他在拼搶落地的一瞬間，左手確實有觸碰到球。
但是，關鍵的核心是：這樣的手球動作，該不該給點球？而給出是否給點球的答案時，必須先分清楚，這個手球動作的性質：我們可以將佩裡西奇的手球動作歸類為無意手球！而無意手球可以分為三類。
第一種的無意手球很明確不給點球，情況是球員手臂沒有張開，沒有用手擴大防守面積，皮球觸碰到防守球員收起來的手臂。
第二種是必須給點球的，那就是防守人有意識的伸手，以擴大防守區域，但此時皮球剛好碰到手。雖然他不是有意伸手去攔截皮球，但是他的行為影響了進攻方的利益，必定判罰點球。
第三種是介於有意和無意之間的伸手動作，裁判視情況酌情而定。而今天這裡說的佩裡西奇的情況，就屬於第三種！他落地瞬間明顯有收手的意識，但是剛好觸球，改變了球的進攻路線。他伸手了，但是有時無心之舉！
如此說來，我認為在這樣的情況之下，裁判如果給點球判罰，確實過於嚴重，對防守一方的打擊是致命的，直接左右了比賽。尤其是此前的一個回合，明顯的法國隊假摔，裁判給了任意球，這就有失公允。如果我是裁判，我應該讓比賽繼續，不予點球！
這裡是泉說體育，歡迎關注。
泉說體育
這個點球真的不應該判，這個判罰可以說直接讓克羅地亞再次走到懸崖邊，本來已經追回來的一球，在這樣的一個無意手球情況下再次失點，真的毀了克羅地亞之前6場比賽的努力。
本來克羅地亞第一個進球已經是不幸運了，自己的一個烏龍球導致先落後，但通過自己的努力追回了一球，本來可以從新開始，但這個手球真的是無意。
只是球打手是事實，而在這界世界盃，只要出現這種情況，基本上無得救，就是點球。
本來佩裡西奇就是追防角球跳起，而從鏡頭的角度來看，他的手確實早早張開，並不是球在面前的時候才張開的，而這個動作只是為了保持身體平衡，我相信沒有那位球員能把手放在身後而跳球與對手爭頂吧。
雖然他的手看上去有下降拍球的動作，但其實這個手球本來就是無意，相避開都沒辦法，而更相信這個下降動作就是為了避開球的動作之一。
而另外一個不應該判點球的原因，就是克羅地亞後在佩裡西奇後面還有一個克羅地亞後衛。完全可以頭球解圍。所以根本不會影響法國隊的進攻。
而克羅地亞連續出現自送烏龍及送點的情況，讓克羅地亞人本來的精神支柱已經倒了大半，下半場更上由於體能的問題導致再次失球，所以真的說這個點球毀掉了這場比賽。
落葉無情心
不要說什麼天佑法國了，應該是國際足聯保送法國。
客觀公正的球迷縱有萬千不平和憤怒，2018年俄羅斯世界盃已經塵埃落地，法國笑到了最後，足球輸了，國際足聯贏了。
如果上半場沒有那個莫須有的任意球和點球，上半場公平的結果應該是克羅地亞1：0領先法國，如此結果，年輕的法國隊下半場因急躁而崩盤也不是沒有可能，而克羅地亞，雖敗猶榮，他們踢的才是球迷想看的足球。不得不承認這支法國隊天賦異稟，但僅此而已，由於德尚的原因，法國隊除了防守反擊，沒有給人在打法上任何積極的印象，由於他們踢得太功利，法國喪失了一大批世界盃開賽前喜歡他的球迷。
只有420萬人口的克羅地亞，不是國際足聯'決策'傾斜目標。
我現在關心的是，本場比賽的裁判晚上睡覺會不會做噩夢？
英超號外
那個假摔可以理解，裁判所處位置、角度等限制，無法百分之百判定準確，即使裁判有意誤判，誰都無法職責他。稍但懂足球判罰常識的都知道，手球分有意和無意，而無意手球要看是否會阻礙球的行進路線。昨晚的那個手球判斷，首先屬於無意手球，其次，VR已經非常清晰地顯示，即使沒有手的阻礙，球也不是衝著球門去的。從法國獲得點球起，其實大家都知道克羅地亞不可能取勝。國際足聯沒必要為了400多萬人，去傷害自己的利益，這個不涉及賭球，想想都能明白。
