7月3日6点，音乐人李志在微博发布文章，称综艺节目《明日之子》第二季未经授权翻唱了自己及其他音乐人的歌曲，并提及年初毛不易在《明日之子》全国巡演时也曾未经授权进行翻唱。在文章中，李志表示将会诉至法庭，索赔300万元。其中100万元是《明日之子》第二季的侵权费用，另有100万元是年初毛不易的演出侵权费，剩余100万元则给其他被侵权的音乐人，并表示不接受其他建议。
该消息一经发出，在音乐圈迅速引发热议，不少业内人士也表示支持李志维权。截至昨晚10点，该文章微博阅读量已超过750万次。资料显示，《明日之子》是腾讯视频推出的一档音乐偶像养成节目，由企鹅影视、哇唧唧哇娱乐文化有限公司（简称哇唧唧哇公司）和微博联合出品。6月30日，《明日之子》第二季在腾讯视频全网独播。节目中，歌手邱虹凯翻唱了李志原创歌曲《天空之城》。据猫眼专业版数据显示，《明日之子》第二季首日播放量为9408万。
昨日早晨6点，音乐人李志微博发布文章“关于《明日之子》”，直指综艺节日《明日之子》翻唱侵权。微博截图
综艺节目《明日之子》出品方之一哇唧唧哇公司发布声明，称与版权方沟通已达成共识，该说法随后被李志否认。
根据我国《著作权法》第四十三条的规定，广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。那么，网络视频平台是否也适用于这条规定？华东政法大学教授、博士生导师丛立先表示，互联网上的各种传播媒介（网站、APP等）不属于广播组织权法定许可权的覆盖范围，因此必须先取得授权才能播出。这次李志为自己的音乐版权索赔，符合相关法律规范。
丛立先认为，在这一事件中，无论是翻唱者还是节目制作方，都有可能承担责任。“制作方通常是权利享有者，也是责任的承担者，表演者也是对原创歌曲进行二次利用，所以他们应该是共同承担责任，而节目制作方承担主要责任。”网络直播平台的翻唱没有取得创作者，尤其是明星歌手的授权，都属于侵权，只是很少有歌手对此深究。丛立先还表示，虽然《著作权法》对作品进行了尊重和保护，但在产业层面和社会环境层面，确实还是有待进一步提高。有些制作方宁肯冒着侵权的风险，等别人找上来了再去想办法解决，这和逐利的商人习性、产业发展的不规范都有关系，“为了一首歌去维权，对一些创作者来说，打一个官司光律师费就不少，但是即使胜诉，拿到的赔偿也微乎其微。所以一些艺人干脆索赔1元钱。赔偿金额不大也让一些制作方敢于‘先上车后补票’，进一步恶化了国内版权环境。”
閱讀更多 廣州版權產業服務中心 的文章
