厚德載物124600354
“
零和思維”是在國際新聞和外交場合經常聽到的一個詞，它主要來自於博弈論。博弈論中有一種博弈模式，叫做零和博弈(zero-sum game)。簡單的從數學的角度來理解，就是雙方在博弈中所得之和為零，一方所得即為另一方所失。A國得3分，則B國只能得-3 ，此時A國和B國所得之和就是3+（-3）=0。
零和思維在外交上，通俗的理解，就是一國在外交政策上總是想在本國完全取勝的時候，不想對手國家有任何收穫，也就是一方獨吞好處。這種思維在道德上幾乎是不能佔據制高點的，所以多數國家總是會指責對方是“零和思維”。
與“零和思維”相對應的就是“合作共贏”，也就是在外交上相互協調，使雙方在博弈中都有所收穫，不至於使雙方最終博弈之和等於0。
還有一種很有意思的概念就是“相對收益”(relative gains)。說的是國家之間在博弈之中並不關心雙方的是否都得分，而是希望自己不能在博弈中比對方獲益更少。也就是說，A國得5分，B國得3分時，雖然A、B兩國都有所收穫，但是B國比較關心自己少得的那2分，因為博弈是多次的，每次都少得2分，長此以往，B國就會逐漸拉開與A國的差距。在很長的歷史階段後，對B國是不利的。
博弈論是非常複雜但是很有意思的知識，有興趣的讀者可以找相關的專業書籍來學習。
（這是博弈論中最著名的囚徒困境）
安睿
就是代數和為零的外交平衡的理論，你來我往，互贏互利，均衡平等，合外力為零。這樣的思維不會引起互相仇視或由於偏袒不公得罪其他，是務實合作，全球貿易的最佳通行證外交。值得學習。不知對否。還請多多指教。
分享到:
