伊人醉2518
按照2017-2018年全國重點大學綜合排名情況，國內大學排行在第一位的肯定是北京大學、並且一直以來也都是穩居第一位。再者就是第二名的清華大學，第三名是浙江大學。不過之後的大學排名不同的版本有不一樣的說法，但是至少都是綜合實力很強的重點大學。
我個人覺得，看待一個學校一方面是看其綜合實力，另一方面就是看其相關專業的實力。尤其是報考選擇學校，選擇是其專業，將來對你影響最大的還是你所學習的專業，因此大學不能只單單看排名，還要考慮專業！當然，排名也是很不錯的一個參考。
您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持！
考研在大學
高考過後，考生和家長面臨的一個重要事情要做就是高考志願填報，大學排名是大家關心的問題，不同的評價機構評價標準不一樣，因此大學排行榜有不少版本（武書連版、好大學版、校友會版、教育部學科水平評估版以及國外的評價版本），我個人認為好大學版評價體系相對更全面更合理點，下面是軟科最新發布的2018中國好大學排行榜，僅供參考！
軟科評價體系
主要從生源質量、科研規模、培養結果、頂尖成果、頂尖人才、科研質量等方面評價。
中國好大學排行榜
前十強分別是：清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學、復旦大學、中國科學技術大學、南京大學、華中科技大學、中山大學、哈爾濱工業大學。
清爽自然考研與高考
2018全國重點大學排名除去個人的排名之外，有十種排名：按第四次學科評估排名、五種國內機構排名和四種國外國際機構排名，各種排名有的差別還較大。
學科評估排名，本人認為按學科評估並加入權重的排名較為科學。
其排名為
某國內機構的大學綜合實力排名，該排名使用較為廣泛。
是不是中科大太排後了呢？整體排名尚可，有些學校排的不太合理！
請看某種國際排名，該排名獲教科文組織認可！
以上國內或國外機構排名，總體差別還是有的！為了平衡排名，有人把國內五榜、世界四榜機構排名加以平均，認為更顯合理。
分數線圖象(老百姓的口碑)
各種排名哪一個正確呢？無從說起！管他你相信誰呢，無關大局。你愛信誰都可以！
亭亭玉立104648451
高校排名有多種，有很多網友是帶著情懷來看的，不重視數據的觀點，都不科學，僅取最近的第四輪學科評估作一分析，各高校參評學科有多有少，參評率高低不同，但參評率低，參評數少還是有一點空間可利用的，如把不參評學科的某些優勢數據打包給參評學科，當然，在此，先以君子之道，作一比較。有很多比較數據只取A類學科，綜觀表中取28所高校，如所有A類學科招生，按每校2000人計算，總共就56000人，在此，比較數據稍作修改，取前四檔，到B十類，招生人數擴大到十萬，基本上是現在雙一流A類高校的招生總合。按A+類8分，A類5分，A一類3分，B十類1分，進行加權綜合，十大名校基本可以確定，不過，因地域優勢，綜合排名偏低的北航，同濟等，還有少數就業熱門的兩財一貿等，錄取分數會高於排名，這也是大家能理解的。還有僅因A十類學科佔優的東南大學和中國農業大學，將其位列前十，也不太科學。至於山川吉中四大狠校，與武大華科本是一檔，奈何評估數據擺著。當然，也有含金量不高的學科，如天文學，參評的高校就8所，A十就評了兩個，中科大和南京大學，是否有照顧之嫌，有待大家獨立思考。所以，表中所列中科大，華科，北航，哈工，同濟，東南，西交等熱門學科較多的，綜合評分弱顯委屈。象南京大學，天津大學，南開，實力與排名均在下降，實乃情理之中。中山大學在國外排名較高，在國內數據不好看，與其重論文輕教研有關，除了醫，其它還很難進入前十。也有榜單將吉大放在前十，根據什麼數據來的，本人沒有過多探究，見諒。還有其它數據，僅此暫不作參考，希望行家批評指正。
zh6988
當前由於社會上某些機構的胡亂炒作，動不動就是綜合排名靠前的學校比排名靠後的大學好。豈不知排名靠前的許多大學是憑規模大學科多才靠前的，如擁有80多個學科的大學和擁有20多個學科的大學有什麼可比性，而且好多學科少的大學有許多學科是不存在的，怎麼比較？如果這種說法成立的話，那把中國排名前100名的大學合為一所大學，豈不超過哈佛大學了。這麼幼稚的想法，竟然在許多評價機構普遍存在著，誤導了大量不知情的人。每年總有相當一部分考生在填報志願時因過分看重大學綜合排名，而不能合理填報志願，這真是可悲！
手機用戶50035653509
現在各種民間機構充斥，各有各的算盤各為各的利益。現在就說件跟廣大學生利益相關的消息。
近日，國家留學基金委公佈了2018年國家公派研究生項目錄取結果，西安交大共有285人獲得國家公派留學人員資格，僅次於清華大學和北京大學，連續第三年保持全國高校第3位。這個是否比那些所謂的排名更實惠些！
qzuser19527725永恆
評價一個好大學不能按規模的大小，家長最關心的是孩子所學的專業和獲得能力是不是最好的，大而全不精，就好比一個有三個孩子的家庭和只有一個孩子的家庭，在同等資源的情況下，哪個孩子會得到更好的教育，
