三年來，一位名叫李娟的女士她一邊打著“上海比亞迪”的旗號與30多家供應商簽訂業務合同；另一邊，她又以“上海雨鴻文化傳播有限公司”的名義，與比亞迪總部進行業務往來。
比亞迪總部相關職員得知雨鴻文化真實控制人汪曉婷的身份時，先是無比驚訝狀，隨即問及她“是否將身份證原件給到過別人”，她才意識到自己可能被李娟冒名頂替了。
這場“局”的關鍵人物是一位李娟口中名為“陳振宇”的中年男子，李娟在廣告商面前將陳稱為“老闆”，浮出水面的是他作為李娟的“老闆”，所延伸出的下游廣告商體系及所執行項目；而目前還無法看到的，也許是他滲透在比亞迪總部內部的枝枝蔓蔓。
“事情發生後，比亞迪內部許多同事也一頭霧水。”一位不願具名的比亞迪內部人士告訴騰訊《稜鏡》，也曾出於好奇在內部OA系統查閱了陳振宇和宋博的名字，也並未出現在高管名單中。
中國東部城市上海，30多家廣告私營企業主，因為一個共同的品牌——“比亞迪”聚集在一起。在過去的三年中，這些公司陸續服務並執行了多場比亞迪品牌的線上線下推廣活動，總計金額達11億元。
不可思議的是，就在2018年年中時，這些供應商們得到了一個難以置信的答案：這些供應商簽約的“比亞迪”，並未得到比亞迪的官方授權。
聯結這些廣告商與比亞迪之間的是一位名為“李娟”的女士。三年來，她一邊打著“上海比亞迪”的旗號與30多家供應商簽訂業務合同；另一邊，她又以“上海雨鴻文化傳播有限公司”的名義，與比亞迪總部進行業務往來。
但是，31家廣告商的11億元合同執行完畢卻遲遲不見回款，直至東窗事發。7月16日下午，在一間不大的辦公室，30多位廣告商派出四名代表召開了一場情況說明會，他們講述瞭如何認識李娟、如何參與到比亞迪的項目中、如何識破其中“破綻”，以及如何捍衛自身權益等。
廣告商、李娟和比亞迪，這一場持續持續三年，直至突然爆發的“羅生門”中，究竟誰在說謊？
（李娟租賃的位於國金二期的“上海比亞迪”，是上海市最為繁華地帶。）
一場“殺熟”遊戲
雨鴻文化的實際控制人汪曉婷，與李娟曾供職於同一家廣告公司。李娟在2015年離職後，兩人未曾有過任何聯繫。直到2017年，李娟突然代表“比亞迪”聯繫到汪曉婷，詢問她是否有意向進行合作。
查驗了印有“上海比亞迪電動車有限公司”的營業執照複印件，參觀了李娟位於時代金融中心的辦公室，加上印有的比亞迪logo與辦公室內十幾位訓練有素的員工忙碌的身影，讓汪曉婷決定接下比亞迪這單大生意。
雖然“上海比亞迪電動車有限公司”的註冊地位於“上海市松江工業區車墩分區香涇路999號”，但李娟“松江只是工廠廠房，市場部門設在陸家嘴的金融中心”的說辭打消了汪曉婷的疑慮。接下比亞迪項目的汪曉婷，開始幫比亞迪進行網上的用戶數據蒐集。
無獨有偶，競智廣告的王先生，2015年時曾與李娟在五河文化共事。當時，即將離職的王先生，與這位從搜易廣告跳槽來的新同事，僅一面之緣。2015年年底，在得知了李娟已經從乙方廣告公司的身份跳槽到甲方車企後，王先生希望通過這位老同事，可以有機會服務她所在的車企。
2016年8月1日，王先生開始簽訂首份合同。次月，競智廣告正式進入上海比亞迪的採購庫名單。競智廣告提供給騰訊《稜鏡》的材料顯示，迄今為止他們與上海比亞迪簽訂並執行了17份合同。
一家廣告商的阮尼克告訴騰訊《稜鏡》，他的前同事在2016年跳槽到上海比亞迪後稱，可以在合適時機進行合作。從小項目接起，逐漸開始接觸到同事的上司Daniel，直至上海比亞迪的最高負責人李娟。從商場靜態展示、到試乘試駕及品鑑活動，上海比亞迪目前欠款3500萬元。
（供應商展示的李娟所提供的“上海比亞迪”的營業執照複印件）
謊言“敗露”
早些時日，李娟所掌舵的上海比亞迪還能在賬期內將款項打給各位供應商。但好景不長，事情開始向著壞的方面發展。120日的賬期後遲遲不見回款，賬期拖延愈來愈長。
李娟便以真實存在的“上海比亞迪電動車公司牽涉司法訴訟賬戶被凍結”為由，通過代收代付公司為廣告商們打款。李娟與代收代付公司之間，以上海比亞迪所簽訂的項目的名義作為擔保，由上海比亞迪員工註冊的代收代付公司支付給供應商回款。
除此之外，李娟還以比亞迪總部將此部分資金挪用於海外，缺乏資金結算供應商為由，與期望進入到上海比亞迪供應商體系的一些廣告商們，簽署了墊資協議。一位王姓廣告商告訴騰訊《一線》，該公司與上海比亞迪於2018年3月份曾簽署一份6830萬元的四方墊資協議，截止4月底已執行4930萬元，發覺形勢不明朗後停止支付其餘尾款。
敗露的開端是——越來越多供應商發現賬期一拖再拖，墊資只能解決眼前問題，同時又讓上海比亞迪背上了新的枷鎖。雪球越滾越大的結局是，老賬未清，新賬又添。
多次催促卻未收到1.7億元回款的情況下，汪曉婷極力催促李娟能夠帶她去深圳比亞迪總部討個說法。汪曉婷轉述李娟當時的說法，比亞迪總部採購科的一位“張工”確認了3000萬元的回款，但這筆錢正在流程中，到賬需要一定時間。
服務了比亞迪品牌兩年之久的汪曉婷，於2018年5月28日來到了深圳比亞迪總部。但這一次，她只是坐在車中，目送李娟進入比亞迪總部大樓去幫她“討債”。
直到幾天後的一次偶然機會，帶著汪曉婷對接雨鴻文化作為比亞迪供應商的審查事宜時，李娟以“雨鴻文化”身份向比亞迪總部職員介紹自己。另一個可疑的信號是，當比亞迪總部相關職員得知汪曉婷的真實身份時，先是無比驚訝狀，隨即問及她“是否將身份證原件給到過別人”，她才意識到自己可能被李娟冒名頂替了。
走出比亞迪總部大門，一頭霧水的汪曉婷與李娟大吵起來。她質疑了李娟一直以來冒用“雨鴻文化”的可能、質疑了李娟一直以來以“汪曉婷”的身份與比亞迪溝通的可能，以及上海比亞迪的合法性。
（這張合影中，供應商指出，左一身穿白色T恤者為李娟，中間身穿白色T恤者為陳振宇）
“幕後操盤手”浮出水面
對於廣告商們的質疑，李娟也曾給出了一個看似合理的理由。這也與眾所周知的李娟電腦中還原的部分資料說法如出一轍。
不止一位廣告商告訴騰訊《稜鏡》，李娟稱上海比亞迪存在的理由是，比亞迪的高層洗牌，對總部市場部門並不滿意的某高管希望在外另立門戶，隨後逐漸取代總部的市場部門。
這場“局”的關鍵人物是一位李娟口中名為“陳振宇”的中年男子。李娟在廣告商面前將陳稱為“老闆”。這位老闆被描述為，“比亞迪的隱形股東”、“李珂的白手套”。李珂是比亞迪董事長王傳福的現任妻子，比亞迪高級副總裁。李珂常年居於美國，主要負責比亞迪海外市場。
李娟的電腦資料中，講述了她與陳振宇的結識過程。兩人因都曾就職於瑞安房地產公司而互加好友，2016年初，二者在“瑞虹生活廣場”初次謀面。
在接下來的幾年中，在陳振宇的指導下，以李娟為首的上海比亞迪團隊，從10人左右規模擴張到40餘人，辦公地點也從時代金融中心搬至國金中心二期。而他們所接盤的比亞迪業務，也從華東，擴展到了華北、東北、西北和西南地區。
“勝利的曙光”似乎就在眼前。在廣告商面前充當甲方，在比亞迪總部充當乙方的“雙重身份”，使得長期遊走在灰色地帶的李娟，太需要來自官方的認同。當有總部人士告知李娟“聽說你們很快轉正了”後，她迫不及待地向廣告商們散播這一消息。
然而，現實並不能盡如人意。在李娟正夢想升級為比亞迪“正規軍”時刻，比亞迪對李娟身份的官方否認，紛沓而至的供應商催債，彌天大謊被揭穿後“老闆”蹤影了無……
位於國金二期的上海比亞迪辦公室，也於6月底被業主方清空。負責該項目的錢經理告訴騰訊《稜鏡》，該公司拖欠一個月租金，按照正常流程進行四次催繳通知後，通知其搬離。坐落於上海最繁華地帶，能遠眺東方明珠、俯瞰黃浦江的這間辦公室，正等待新租客。
這一切突如其來的變故，李娟不得不“自首”來保障自己的人身安全。因供應商們的合同執行已成既定事實，無法以“詐騙合同”的名義進行自首，李娟給出公安機關的兩個理由是：名下價值1200萬元的房產資金來源不明和涉及上海市長寧區某供應商的經濟糾紛。
（汪曉婷提供的雨鴻文化與比亞迪之間就阿森納冠名的合作權益合同）
比亞迪：受害者還是受益者？
“陳振宇”所設的局，浮出水面的是他作為李娟的“老闆”，所延伸出的下游廣告商體系及所執行項目；而目前還無法看到的，也許是他滲透在比亞迪總部內部的枝枝蔓蔓。
廣告商們向騰訊《稜鏡》提供了足足10釐米厚的紙質材料，試圖證明他們與比亞迪的交集。這包括，他們為比亞迪所做的山東青島和河北保定的線下活動、華北和東北地區的大篷車和小篷車項目、以及最引人矚目的比亞迪與阿森納合作項目的溝通往來過程等。同時，還包括比亞迪在職人員的確認簽字。
這些項目，或有比亞迪高管出席，或有比亞迪地方經銷商配合執行。這種現象，比亞迪高管們的背書，以及地方經銷商們的大力支持，也使得廣告商們“對上海比亞迪的合法身份深信不疑”。“如果在比亞迪內部沒有很好的溝通，高管怎麼會出席我們執行的活動？經銷商的聯繫方式怎麼能給到我們？我們執行的CD級車展上怎麼沒有見到第二家比亞迪展臺？”一位廣告商如此質疑。
阮尼克向騰訊《稜鏡》轉述了兩個看起來違背常理的案例。一個是，陳振宇告知李娟選一家公司進入比亞迪總部的供應商庫，李娟報上雨鴻文化的第二天，就有比亞迪總部的人員通知李娟已經進入供應商體系並索要資料；另一件事，從李娟口中得知的有關比亞迪高管任命消息，幾乎最終都一一應驗。如，陳振宇在2017年年初就曾告知李娟，趙長江將出任比亞迪銷售公司總經理。
事發之後的7月12日，比亞迪官方發佈聲明稱，李娟“使用上海雨鴻文化”的名義，“主動與比亞迪聯繫並開展免費廣告宣傳”、“推進比亞迪與阿森納足球俱樂部之間的廣告宣傳”。
同時，比亞迪還稱，“租賃辦公室，對外聲稱是比亞迪派出機構，同時冒用上海比亞迪電動車有限公司市場部總經理的身份，使用與比亞迪郵箱域名@byd.com高度近似的郵箱域名 @sh-byd.com，偽造比亞迪多枚公章，以比亞迪名義，與多家單位及機構展開廣告宣傳合作”。李娟涉嫌“偽造公章罪及合同詐騙罪。”
7月16日上午，比亞迪也否認了李娟與陳振宇的比亞迪身份。“李娟及網傳的‘陳振宇’非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監事或高級管理人員，比亞迪從未授權上述人員以比亞迪名義從事經營活動、代表比亞迪簽署合同。”
“事情發生後，比亞迪內部許多同事也一頭霧水。”一位不願具名的比亞迪內部人士告訴騰訊《稜鏡》，也曾出於好奇在內部OA系統查閱了陳振宇和宋博的名字，也並未出現在高管名單中。
阮尼克向騰訊《稜鏡》表示，以李娟的個人能力，相信李娟能夠掌控上海比亞迪這樣一個40人的團隊，但並不能撼動比亞迪內部。言外之意，不言而喻。
16日早些時候，李珂發表微信朋友圈表示，“此事實在讓我憤怒，遠在美國矜矜業業埋頭苦幹時，竟然莫名其妙的被騙子陷害了！”“警方一定要把什麼陳振宇，宋博，李娟以及背後有貓膩的廣告公司一併抓出來，狠狠嚴懲這樣的欺騙行為！否則天理難容！”李珂說。
截止發稿前，比亞迪官方回覆騰訊《稜鏡》稱，一切以警方調查結果為準。
閱讀更多 投資家網 的文章
