镇心42
首先，这两个事件并不处于同一时代。“商鞅变法”在秦孝公时，而“胡服骑射”是在秦昭襄王。有时候博弈之间凭的不仅是实力，更有天意的捉弄和瞬息间的抉择产生的效应。比如说，比起项羽刘邦在当时是很弱小的，最后却成为了大汉帝国的掌舵人；三家分晋，智伯才是实力最大的公卿，就要灭掉赵国时韩、魏却倒戈相向最终灭掉了智伯。历史不能倒退，也不能也不能出现“关公战秦琼”的戏剧。但是从实力上看胡服骑射后的赵国，是可以和秦国抗衡的。
1，商鞅变法，秦国正处于风雨飘摇的崩溃状态。秦穆公时，秦国达到一个鼎盛时期。征服了北方多个游牧民族，称为北方的霸主，也因此成为春秋的霸主之一。
秦穆公后，秦国的宫廷陷入权力交接的不稳定时期。魏武侯政治上启用李悝开始变法图强；军事上用吴起创立了当时最强悍的部队“魏武卒”；孔子的弟子子夏也来到魏国创立“河西学派”，吸引了众多的学士。夺取河西之地，如同卡住了秦国的咽喉，让秦国一百多年都没有再东出的机会。商鞅变法，是在秦孝公时期，是在秦国被封锁一百多年后的末期。
3，《大秦帝国里》，从商鞅看到死去的秦国将士。在竹简上写道:“秦人食草，秦人可畏。”当时的秦国虽然还有战斗力，靠的只是老秦人的意志。但是战争打的不仅仅是意志力，更是经济实力，实际上多年的战争，秦国已经被掏空。秦孝公继位后，割地休战与民休息，并开始招贤纳士。
商鞅变法，是改变秦国地位和方向的一次变革。商鞅变法后，秦国在经济实力上得到了发展，在军事实力上得到了几次胜利。到秦惠文王时，秦国才进一步强大起来，直到秦昭襄王时，秦国才真正的强大起来。
4，秦的祖先是颛顼的后代因为在商朝时辅佐有功，被赐赢姓。周朝时，秦的祖先为周王养马。周缪王赢姓的一支，叫造父的被赐给赵城，因此称为赵氏。周孝王时对在西戎给自己养马的赵非子分封在秦地作为附庸赐姓为嬴，这就是秦国最初时的由来。有一部分赵的人去了去了晋国。
5，赵氏在晋国多被重用。特别是晋文公时赵衰随同晋文公重耳流亡19年。回到晋国后被封为公卿，赵氏一族在晋国都担任要职。后来晋国公室逐渐衰落公卿势力越来越强，相互兼并，最后只剩下智氏、魏氏、韩氏、赵氏。智伯想削弱其他三家的实力还政于晋。于是联合魏和韩进攻赵国，水淹晋阳城，赵国人易子而食。然而就在这千钧一发的时刻韩氏和魏氏突然倒戈，联合赵氏一起灭掉了智。因为在这场战争中赵国付出的最大，所以他分的地盘也比较大。
6，战国时期，魏武侯。成为最先变法的国家，成为了第一个霸主。一鸣惊人的齐威王，继位后，接回了在魏国受难的孙膑，再加上历史上有名的田忌，让齐国强大起来。
魏惠王二十八年（前342年），魏国进攻韩国，次年齐救韩，采用孙膑策略，直趋魏都大梁，旋即退兵，诱使庞涓兼程追击，在马陵（今河南范县西南）中伏大败，涓智穷，大叹“遂叫竖子成名”，自刎而死（一说被乱箭射死），史称马陵之战。马陵之战后，魏国受到重大的，创伤。失去了霸主的权利，齐威王成为新的霸主。
6，赵国到赵武灵王时，励精图治改革倡导胡服骑射。赵武灵王二十一年（公元前305年），分三路大军进攻中山国，夺取了中山国的丹丘、华阳、鸱之塞、鄗、石邑、封龙、东垣等地。中山王献4邑请和，赵军才停止攻击。赵武灵王决心要灭掉中山，于二十三年、二十六年相继再攻中山，到赵惠王三年（公元前296年），终于最后灭掉中山，把中山王迁到肤施（今陕西绥德县东南）。
赵国在加紧进攻中山的同时，还向北方的匈奴侵略者出击，“攘地北至燕、代”。向西边林胡、楼烦用兵，到达云中（今内蒙古托克托县）、九原（今内蒙古包头市）。 可以说，经过“胡服骑射”改革的赵国，成为当时除秦国外，国力最强的国家。
7，长平之战是两个最强的同姓国家之间的较量，从实力上其实是旗鼓相当的。自古“成者王侯，败者寇”有时候成败就在伯仲之间，只是历史给了一个答案，才有了今天的局面。
有更多见解敬请留言！恭候！
叶子写实
进入战国以后，战国七雄都在很大程度上进行了变革。其中战国后期，赵国出现了以为伟大的君主：赵武灵王，他当政以后在赵国推行胡服骑射，使得赵国的军队战斗力有了实质性的提升。赵武灵王的胡服骑射算是战国时期比较成功的变革了。但战国时期效果最为显著的变革，显然非商鞅变法莫属。
赵武灵王的胡服骑射，的确是一个次比较成功的变革，变革后的赵国军队战斗力上升到了战国七雄的第一梯队之中，战国末年能够阻挡秦军前进步伐的也就只有赵军了。在战国末年的几次秦赵大战之中，双方互有胜负，具有决定性的长平之战，秦国也仅仅是取得了惨胜。但是，赵武灵王所进行的变革，其实是一次并不全面的变革，这次变革仅仅停留在军事领域之内，并非是一次全面的综合性变革。我们知道，战争其实是政治的继续，决定战争胜负的因素有很多，其中最为主要的一条还是要看双方的综合国力。一支强大的部队，也需要有足够的国力作为支撑。相反，我们并没有看到赵国在除了军事领域内的变革之外还有什么其他的配套改革措施。这也就注定了赵国的改革必然是一场并不彻底的变革。
长平之战古战场
接下来我们再来看商鞅在秦国的变法，商鞅在来到秦国以后，深受秦孝公的器重，他曾经先后两次出台变法措施。这些变法措施涉及到政治、经济、军事、文化、风俗等诸多领域，是战国时期最为全面、最为彻底的变革。
商鞅画像
公元前356年，秦孝公任用商鞅为左庶长，开始了第一次变法。此次变法以鼓励农战，为变法总方针，以加强对人民统治，发展生产，削弱贵族特权，加强君主集权为内容。
1.颁布法制，实行连坐法。
2.重农抑商，奖励耕织。强制拆散家长制的大家庭，改进劳动方式。对工商业者，施以重税，促使其回归农业生产。
3.奖励军功，严禁私斗。
商鞅还在在秦旧爵制的基础上，制定了二十等军功爵制。爵位可以通过军功来获得。如士兵能得敌首一枚，即赏爵一级。军吏所率军队若能完成规定任务，则军吏将被赐爵一级。爵位既是一个人身份地位的象征，又与具体的政治、经济利益相联系。在通过爵位奖励军功的同时，又严禁私斗，犯者处以重刑。贵族无军功者要降低待遇，不得再享受特权，有军功则可受赏。
总之商鞅通过制定二十等军功爵制，将各种利益与军功挂钩，从而使有功的人可以显示自己的荣耀，而无功的人虽然富足却无法获得世人的认可。此举强化了秦人的尚武传统，得到秦人的热烈响应，在强大的利益驱动下，一遇战争即奋不顾身地投入进去。据说当时一听说要打仗秦人便情绪激昂，奋不顾身地冲锋陷阵，因而在此后的一百多年间，秦军攻城拔地，几乎无坚不摧。
这些变法措施出台之后，“行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。”
公元前350年，商鞅在前一次变法的基础上，主持进行了第二次变法，此次变法更着重于新制度的建设，其主要内容包括：
1.废井田，开阡陌。重分疆界，扩大授田民户实际耕作量，以促进生产。当时秦地广人稀，招三晋人前来移民耕种，不服兵役。
2.普遍推行县制，将小乡邑聚合并成县，其官员受君主任免，集权于朝廷。
3.统一度量衡，以便利赋税征收与商业经营。
4.将都城由雍迁至咸阳，为东扩做准备。
5.易风移俗，革除国内残留的戎狄风俗。
商鞅在秦变法，得到了秦孝公的强力支持，而商鞅的变法措施得到长时间和比较彻底的执行。由于新法严重损害了旧贵族的利益，故而遭到了他们的强烈反对，而商鞅则在孝公支持下，对他们进行了严厉镇压。如太子傅公子虔和太子师公孙贾教唆太子反对新法，商鞅劓其傅而黥其师，公子虔等人对商鞅痛恨至极。公元前338年秦孝公死，惠文王继位，商鞅被诬陷谋反而被车裂。
不过商鞅虽然被杀，但因新法长期在秦推行，并卓有成效，所以商鞅变法的措施并没有被废黜。秦国最终成为战国时期的头号强国，最终得以消灭东方六国。
野叟杂谈
胡服骑射与商鞅变法的较量，能不能对抗秦国的商鞅变法？答案已经很明确。公元前260年那一场决定中国历史走向及秦赵两国命运的大决战在长平打响了，其实那就是“胡服骑射”与“商鞅变法”的决战。最终以“商鞅变法”完胜而告终，从此战国时期的强大赵国沦为弱国，再无翻身的余地。
在战国两百年间，从本质上来说，其实就是各国在变革必较量和改革变法之争，“谁的改革模式是最好的?”这两百年来诸候国通过用战争来证明。选进战胜落后，适应战胜不适应，成为各国改革变法的试金石。
赵国实行“胡服骑射”原因、经过及结果：赵武灵王在位的时候，赵国相对有过变法改革的各诸候国来说，处于衰落的地位。胸有大志的赵武灵王对胡人骑兵的优越性有切身认识，他认为以胡服骑射改革军队是强兵的途径。
在改革中，发布“胡服骑射”的政令，根据胡人的服装改穿短装，用带钩，穿皮靴，不仅要军队将士改穿，还要全国臣民都改穿。号令全国把把袖子改窄，习骑射，带头穿着胡服去会见群臣，让将士学胡人骑马射箭，训练军队。
实行胡服骑射前，赵国屡败于齐、秦、魏等国，不得不忍辱割地，甚至周边的胡人也连年向赵国发掠夺，赵国几手没还手之力。实行胡服骑射之后，赵国在短短的时间内就建立起了一支以骑兵为主体的强悍军队，在后来的战争中显示出了强大威力。
赵武灵王二十一年(公元前350年)赵军兵分三路进攻中山国，夺取中山国的丹丘、华阳、鸱之塞、石邑丶等地，中山国军望风而逃，中山王迫于无奈献四个城邑请和。往后的时间里，从赵武灵王二十三年到赵惠王三年期间凭着强大的赵军灭掉了中山国还向北方出击匈奴，“攘地北至燕、代。”向西边的林胡、楼烦继续用兵直达云中、九原，经过“胡服骑射”军事改革的赵国终于成为当时军力最强的国家之一。
胡服骑射与商鞅变法的对比：赵武灵王的“胡服骑射”在军事领域的改革成效是立竿见影的，他在最短时间内“头疼治头，脚疼治脚”扭转了赵国处处被动挨打的局面，解决了赵国周边的国家安全危机的同时也拓土开疆千里。虽然赵国的变革有成效，但比起当时的诸候国来说，却东边不如齐国富饶，西边不如秦国变法深刻。
相比秦国商鞅变法，则与赵国“头疼治头，脚疼治脚”的纯军事领域的变革大为不同。商鞅变法抓住了富国强兵的根本就是人力物力财力，他通过革废除了与当时不适应的春秋旧制度，创立了适应社会经济发展的新制度，推动了秦国社会进步促进了经济发展真正实现了富国强兵。
从两者对比来看，两者之间优劣：赵国“胡服骑射”改革时间短，见效快;而秦国“商鞅变法”则历时长则见效慢。在历经秦孝公时期困难艰阻重重二十年才初见成效，然而仍是个框架还没俱备实质性的进展，后经秦惠文王二十年的奋斗通过谋东出与各国展开邦交拉锯，平定义渠攻占巴蜀后的一系列努力才使商鞅变化在秦国的富国强兵道路上名符其实。其中最重大的举措就是攻占巴蜀，它不光是秦国往后统一强大国力来源的战略支撑，也是秦国军事领域“得蜀便得楚，得楚天下并”的战略制高点。
秦人之所以在列国纷争中久战、力战，除了商鞅变法后秦国“耕战策”磁铁般的吸人政策以外，就是巴蜀能为秦国连年征战提供了源源不断的物资保障。它的开拓经营是自关中粮仓后的第二大战略物资保障仓库。另外，是人口的爆增，商鞅变法后各国大量的民众“耕战策”的中不论身份贵贱论功评爵的强大吸引力纷纷从善如流的涌入秦国，使得秦国在短时闪国内人口数量远超过列国。这就为秦国连年征战提供了人口保障。
战争是政治的廷续，没有纯战争的战争，长期的战争需要强大的国力支撑军力。从长平之战秦赵两国举国国力的角逐来看，它不光吞噬了参战士兵的生命，也吞噬了两国的综合国力。
在长达两年的相互消耗中，两国的国力在空前消耗。然赵国虽然在军力上强大，但国力支撑军力的致命伤在这次持久的消耗大战中越发突出，以至致命。秦国在长平之战后，还能以强大的国力继续在一统的路上征战，根本原因是国力强大，通俗的说是“钱多，人多”，反观赵国，四十万将士埋葬长平后，简直是“要人没人，要钱没钱”的穷国，以致后来十数年的“喘息”也不能恢复过来。
胡服骑射与商鞅变法在长平的碰撞是历时两百年的列国改革与变法最后一次大碰撞，在那个伟大的时代，商鞅变法以胜利者的姿态将深刻变革的秦帝国慢慢地推向了统一。
海马叔叔说史事儿
赵武灵王的胡服骑射，和秦国的商鞅变法，根本就没有可比性。胡服骑射，顾名思义，就是一个单纯的军事改革，核心就是借鉴胡人的在军事方面的某些优势；而商鞅变法，则是一场彻底的社会变革，包括政治，经济，文化以及军事等多方面。就两场变革对于本国的影响而言，商鞅变法要远比胡服骑射深刻。
下面，笔者具体介绍一下两场变革，从其措施入手，具体分析其带来的影响。
首先，来介绍秦国的商鞅变法
商鞅变法，是秦国秦孝公时期开始的一场社会变革运动。变法由秦国的大良造卫鞅全权负责开展，就其主要措施，包括如下几点
一，废除世卿世禄制度，实行二十等爵制度。所谓世卿世禄，指的是贵族可以通过血缘而永远居于社会上层，世代为卿，世代食禄；而二十等爵制，是指，按照在战场上取得敌人首级的数量授予爵位，一共二十个等级，任何人只要满足条件，就可以封爵
二，废除井田制，实行土地私有，国家允许土地买卖。这一条没什么难理解的
三，重农抑商，奖励耕织。
四，禁止成年的父子，兄弟同居一室。即，男人成年后，必须单独组建一夫一妻的小家庭。
五，实行郡县制。
六，焚烧儒家书籍。
七，推崇李悝的《法经》，以法治国，推崇严刑峻法。
其中，第一条是政治方面的变法，废除世卿世禄制，相当于废除了贵族制度，使得秦国由贵族政治开始向官僚政治进行转变；而第二条至第四条是经济方面的措施，废除井田制，即结束了西周以来公有制土地的情况而使得土地私有制合法化，以此提高了农民的生产积极性，而禁止成年父子兄弟同居，则增加了户数，由此也使得国家的税收增加；最后文化方面，则是推崇法家的思想而抵制甚至废除儒家思想。
可以看出，商鞅的这些措施，是一场彻底而深刻的社会变革，它基本上扫除了很大一部分制约秦国发展的不利因素，比如废除贵族制度使得王权更加集中；比如十二等爵制从思想方面提高了军队作战的积极性等等。而且，这场变革在商鞅本人的主持下，进行了二十多年，二十多年，足以使得这些措施成为国家的常态，而商鞅死后，这些措施依旧继续存在。
所以说，商鞅变法，在当时而言，是没有任何可以批评的地方，可以说是一套行之有效且真正循序渐进的改革。
再来说赵武灵王的胡服骑射
胡服骑射发生在商鞅变法的五十年后
赵武灵王的胡服骑射，是一场纯碎的军事领域的变革。之所以这场变革会发生，是因为赵国在此之前，屡战屡败，不仅败给魏国齐国等中原大国，甚至连林胡，匈奴等北方游牧民族也时常打得赵国毫无还手之力。基于这种现状，赵武灵王即位后，决定建立一支强大的军队。
赵武灵王改革军队的灵感来源于胡人，胡人的服装紧身而袖子窄，而不像中原的服装那样宽松，这更有利于作战；同时，胡人的骑射，也比中原的战车机动性更强，于是乎，赵武灵王就按照胡人的这些优势来改造赵国的军队。最后，赵国的军队经过改造，战斗力有了很大的提高，先后击败林胡与匈奴，灭掉了中山国。
相比于商鞅变法，赵武灵王的胡服骑射并没有在其他任何领域有所改变。甚至在一开始，改革被旧贵族所抵制的情况下，赵武灵王采取的措施也是劝服而非对旧贵族动手以消除变法阻力。这样做固然可以暂时缓和国内矛盾，但是一旦赵武灵王去世，旧贵族就会对他的改革措施动手，这些个改革措施也不可能真正延续下去。
所以，赵武灵王改革的结果是，的确提高了赵国军队的战斗力，而赵武灵王本身依靠自己的能力，扶持秦昭襄王回国继位，自此，赵国的声望和国力达到巅峰，赵武灵王也凭借其高超的个人能力与强大的军队，在其在位期间压制秦国，成为一时之霸主。但是，由于赵武灵王本身对于旧贵族没有防范，最终在沙丘被围困以至于饿死。
随着赵武灵王的去世，其改革没有能够更进一步，赵国的百战雄师在旧贵族的带领下，越来越颓废。
所以，综上而言，商鞅变法从基础上消除了秦国发展的障碍，使得秦国在各个领域的发展 存在很强的持续性，最终灭掉其余六国，一统天下；而赵武灵王单纯的军事改革，的确让赵国在短时间内成为强国，但是由于其没有从根本上进行革新，导致这场改革没有持续性，最终没有能够彻底使得赵国改变命运。
庭州行者
必须先敲几下黑板！这道题必须先要明白实行“胡服骑射”的动机和目的。需要强调的是，“改兵制、着胡服、习骑射”并不是一场简单军事为目的改革。
赵武灵王继位时的赵国国势处于衰落期，且还一直有个如鲠在喉不吐不快的症结——中山国，正是这个小小的中山国将赵国国土几乎一分为二，赵国北方的战马和物资由于中山的阻隔不得不要绕很大一段路挨能输送其他地方，因此赵国君臣历来恨不得活吞了这小国。然而，中山虽小，却是个名副其实的千乘之国！在当时那个军队构成仍处于车、步、骑混编的时代，“千乘”的战力是相当具有威力，赵国几次欲灭中山都未得逞。
胸怀大志的赵武灵王很快注意到赵国边境的东胡、匈奴、楼烦等少数民族骑兵精干彪悍，内心十分倾慕。后来他设立的代郡、云中、以及由秦国夺取的榆中（河套地区）等地与匈奴、东胡的交往历来密切，况且云中和代郡两地本就是由匈奴手中夺过来的，这个几个边城重镇“胡化”倾向日益严重，而那个“千乘”在燕齐资助下竟骚扰不断，如此背景下，赵武灵王不顾国内阻力，依然决定放低身段向“胡人”学习。而学习本身就是对胡人文化最大的认同和尊重，并希望通过这种尊重可以消除民族隔阂，使赵国与胡人双方都获得极大的文化认同，继而统一赵国南北文化、凝聚国力更好参与到中原争霸这个大业。
事实上胡服骑射也不是一次完成、而是分了几个阶段，这其中也是先后4此才将那个“千乘”毒包剜掉；到赵武灵王九年时，赵魏韩三国联合攻秦，结果此战中仅赵国一家就被屠杀8万，武灵王痛心疾首之余宣布终生不再称王！而此时，胡服骑射已进行了两个阶段。这从一个侧面佐证了胡服骑射对于赵军战力的影响程度。
后来的历史也证明了胡服骑射确实提高了赵军的战力，但这个战力是相对自身和其他五国而言，在长平这个秦赵主力尽出的大考场，历史不会因为你有没有复习好而有所延误。也正是这场大考，最终检验了实行不同形式变法的两强中，谁的变法更为彻底、有效。赵国和其它五国或许最终都没有明白，单纯的军事变革在那个年代并不能为自己提供持久的核心竞争力，否则之前的吴起、孙武等人早就靠军事成功了。
您的关注就是我的动力
大相无形
赵武灵王的胡服骑射和秦孝公的商鞅变法都是战国时期赵国和秦国的变法，以图强国。
先来看下商鞅变法：战国时期秦国秦孝公即位，决心变革图强。以商鞅主持变革，商鞅提出：废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法。商鞅变法废除土地国有制，推广土地私有制。还在地方上实行郡县制，提高了中央集权。农业上奖励耕种多的农民，免除劳逸和赋税。商业上抑制商业，商业用重税，农业用薄税。农业为主业，商业为末业。有效地拉动了农民的积极性。军事上奖励有战功的军官士兵，采取十二等爵位制，有效地鼓励到官兵们的战斗热度，大大的提高了战斗力。法律上实行犯罪连坐制，小罪用重刑，一人犯罪，连累左邻右舍，误其三族。可见秦律深严，使得秦国人个个的鼎公守法，生怕连累族人和左邻右舍。总结商鞅变法法其根本就是根据人性：贪图功利、怕损人不利己。
再来说下胡服骑射：战国时期赵武灵王继位，赵国正在处于国力衰弱时期。给邻界的小国经常骚扰，与大国的战争也经常吃败仗，土地被抢。赵武灵王深知只有改革图强才能改变赵国的困境。赵国经常被北方的游牧民族骚扰，他们来去如风，机动性极强。赵武灵王认识到骑兵的优越性，所以在赵国都城邯郸推行胡服骑射进行变革。次年变革很快看到了成效，在对中山国的战争中取得大胜蚕食数城，后来直接干脆把中山国给吃掉了。对北方的匈奴侵略者出击，“攘地北至燕、代”。向西边林胡、楼烦用兵，到达云中、九原。赵国胡服骑射的变革使它成为战国时期除秦国外最强大的国家。
秦孝公的商鞅变法是从农业、商业、军事、集权、法律上的一次全性的改革。使秦国的综合国力不断增强。而赵武灵王的胡服骑射是只针对军事上的一次变革，没有能从国内各个方面进行变革，胡服骑射只是单纯地增强了军事实力，没有增强其国的综合国力。秦国和赵国如果在短时期针锋相对可能难分胜负，可是如果长期对抗，其改革优劣就可以很快的看出来。很明显秦国的商鞅变革比赵武灵王的胡服骑射强得多。
历史迷小哥哥
赵国的胡服骑射在当时能对付秦国的商鞅变法吗？很显然不能，秦国的“商鞅变法”不仅仅在经济上改革，在社会的方方面面都进行了改革，其中包括军事。赵国进行“胡服骑射”改革，只是军事上的改革，从字面上理解，就是“服装”和“骑射”，这两方面进行了改革，只能说士兵方便战斗，增强了军队的战斗力。
秦国虽然没有进行这样的改革，但是在军事制度上进行了“二十等爵制度”的改革。取消了贵族特权，要想升职做将军，必须靠真本事，一级一级的向上升。所以“论功行赏”，带动了士兵的积极性，每个士兵愿意为国家抛洒热血，建功立业。赵武灵王推行“胡服骑射”的时候，秦国“商鞅变法”已经过去了50余年，此时的秦国无论经济和军事都在六国之上。
赵国在军事上进行改革，是秦国统一道路上的最大的障碍，要说长期战争，赵国迟早会被拖垮。所以，在长平之战的时候，赵国不敢打持久战。廉颇的守城战，让赵国有点吃不消，赵王想找一个速战速决的人才，所以赵国是最好的人选。结果，赵括在战术上不行，粮道被切断。军队没有吃的，必败无疑。
所以，一个国家，要做持久战的打算，还是需要经济作为支撑。毛主席那句“深挖洞、广积粮、不称霸”是有道理的。先作防御，多积累粮食，不称霸，为长期作战做准备。总体来说，一个国家光军事实力强大还不行，经济还需跟得上军事发展的步伐，前苏联就是一个很好的例子。军备竞赛的结果，经济被拖累。一个强大的军队需要消耗大量的人力物力和财力，没有经济支撑的军事实力都会被拖垮。
孟子说史
只看军力赵国是可以对抗秦国的，秦昭襄王继位前，秦国已经打衰了战国前期的第一强国魏国，秦昭襄王继位后打衰了当时的第一大国楚国，但是对军力强盛的赵国秦国是忌惮的，即使赵武灵王死于“沙丘宫变”十几年。秦赵两国并不接壤，中间隔着韩国。秦军借道韩国攻赵虽有胜利但是在阏于之战也惨败于赵国名将赵奢。但是“商鞅变法”使秦国包括军力在内的综合国力变得强盛，“胡服骑射”仅仅只是让军力强盛军事改革。当秦赵两军决战于总兵力超过百万的著名的长平之战时优劣利弊暴露无遗，赵军不是被秦军打败的，而是厮杀血拼断粮46天后放下武器投降的，即使粮道没有被秦军掐断赵国在前后历经3年的长平之战里物力财力枯竭无法再给前线的赵军提供充足的物资供应。赵军虽然全军覆没惨遭坑杀，仍然重创了秦军，秦国同样元气大伤，过了大约30年秦始皇才在超级大国的国力支持下开始了灭六国的统一大业
立志成虫
谢谢个位的回答， 现在我想说一下自己的看法，请各位帮忙指正，首先武灵王推行的胡服骑射在当时是能对付秦商鞅变法的，也是最符合赵国国情的一种改革，因为武灵王时期，秦先前几代君王已经变法在先，赵就算同样学习也已经慢与秦，就算赵能赶上，赵的国土面积不如秦，适合农耕的土地更是太少，同样的变法，赵的国力永远比不上秦，而胡服骑射却非常适合大量国土与游牧民族接壤的赵，至于胡服骑射为什能对付商鞅变法，我认为两种变法都很厉害，区别就如同武学上的内功与外功，商鞅变法就是内家功夫，练成了天下无敌，可是练习时间长。胡服骑射是外家拳法，练习上手时间快，虽然老了以后练外家的打不过练内家的，可如果两人差不多时候各自修练这两种功法，在没有法律约束的情况下，很大可能是修内家的在还没练成时就被练外家的给打死了。
镇心42
赵国胡服骑射，实行易服、改兵制、创新战术的军事革新，终于使骑兵这一灵活的新兵种取代了笨重的车兵改变的冷兵器时代的作战方法，提升的仅仅是兵将士卒战场杀敌的实力。
秦国商鞅变法改变的是废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略。
秦赵两国对抗更重要拼的是补给粮草，粮草方面赵国逊一筹，相当于以偏（军事革新）对全（军事粮草等多方面改革），当然秦国也赢的足够惨烈，可谓是杀敌一千自损八百。
