萨娃滴咔
不请自来。
当这件事“周立波在美国被抓”第一次被曝光开始，持续关注此事件。当时本以为这个牢他做定了，然而没想到几经周折最终由律师以“非法取证”为由，检方撤诉。
那么，问题来了。周立波是否就无罪呢？
这也是美国法律的牛逼之处，你的证据（虽然你有，但是非法获得，比如未经允许搜查，最近不是说以周是中国人听不懂英语为由辨称当时的警察是非法取证的吗）无法证明他有犯罪，那么法庭就无法判他有罪。而实际上是因为证据不足，而不是因为携毒携枪不是非法的。
不知这个问题大家是否可以理解。
接下来是周周，啊不，涛涛回国以后的连续发声。
从第一次看到他的声明，底下评论一边倒支持周立波老师，从“我相信你的为人”到“期待看周立波老师的节目”我立马断定，水军洗地了。甚至太多的水军支持周立波让我都开始怀疑自己是不是和普通人三观不一。直到“局面”，看后我发现本轻而易举就能分辨的两人发言为何还有强势为涛涛洗地的人，是因为水军。
1，就周立波的“某某陷害”说。这个问题提出来就很好笑。且不说谁是“某某”，要陷害一个人，首先是陷害他得到什么好处，我想一个自称是周立波粉丝的人，陷害涛涛，应该不会是人真的贱到无敌了，故意把枪和毒放到他车上再举报，并且存在当警察询问枪从哪里来的时候把自己供出来的情况。这种“陷害”行为，岂不是这个某某觉得在美国活的太舒服，寻找刺激的吗。
2，“某某”是谁？这个问题，也许真的存在这个某某，就是枪的曾经的主人。但是对于枪是怎么到的周立波车里这个问题，却不像周立波说的一样是某某陷害放进去，也可能是某某亲自给了周立波，周立波自己放到车里，所以他不说出来这个“某某”的原因怕是他虚构了另一个不存在的人，和这个存在的“某某”相互交叉使用，比如某某有枪的事实真实存在，而某某陷害他又用虚构来讲故事。不说出某某怕承担法律责任吧。
3，唐爽的发声。许多人说，“周又没有说你你自己跳出来不安好心，收了黑钱帮助某某。”这里就更搞笑了。所有的逻辑必须符合周立波逻辑才成立吗？唐爽为什么发声。假设生活中你和一个人出了一些小问题，好不容易解决了大家相安无事（本事件中唐爽并非相安无事，失去了原本回国工作的大好机会），结果对方一直都跟别人讲一些影射自己人品有问题而他自己多无辜的话，你觉得你有必要跟别人解释还是选择默默背锅就好了？生活工作将来怎么样也无所谓？请把问题放在自己身上想想，还会觉得唐爽发声不应该吗？
4，唐爽说的证据。我们常说“口说无凭，立字为证”。放到这里来，唐爽拿出了许多证据，包括中国身份证，自己奖学金凭据，律师费等等的一系列真凭实据，有理有据的说事情。而周立波却在那里疯疯癫癫手舞足蹈的演戏（讲真的我看他扭开扭去真特么想给他一个嘴巴子）面对王局的提问，唐爽都是给予正面的回应，能回答就回答，自己不清楚就说不清楚。这符合一个正常人的思维。而周立波面对一个“车钥匙为什么在车上没有拔下来吗”的问题，竟然手舞足蹈，反问王局你会拔吗？（给我我就回答他“废话，我特么停在自己家院子不拔钥匙万一让不会开车的或者小孩子上去岂不是酿成大祸”）周立波每次的回答都想控制王局按照周的逻辑走。这里我真的佩服王局，思路清晰，绝不跑偏。
5，周立波和夫人。其实原本回国后不要自讨没趣发什么声明，平平淡淡有那么多钱，即使不再开节目上电视也比普通人过得好一万倍。而他却偏偏觉得人生不能太平淡，想急于洗白自己，洗白自己就算了还不顾他人的名誉，而导致现在这老太太裹脚布一样又臭又长的假故事。这步棋，恭喜周立波，把自己走的凉凉了。
他要再能翻身，我是服这些水军的。
最后说一下王局的问题。话题好像有点跑的远终于回来了。作为一个新闻工作者，他是有职业操守的，追求真相，不以自己的观点做传达。要说炒作自己跟踪热点，这些人怕是不懂什么是新闻学。新闻就是要做新，做热。普普通通的新闻谁看？丢了只猫，找到只狗这已经不叫新闻了。而周立波这件事，还能帮助我们了解许多知识。何必探究他是不是想火，其实王局早就火了。我第一次看是李枫的采访。可能你们都不知道吧。
尊重新闻工作者，还原事件真相。
听柒说
到目前为止，只见唐爽拿出的证据:
一、证明自己是中国人，唐爽那么杰出的科学家如果申请EA-1（美国杰出人才签证）最多博士毕业半年就会通过。为什么唐爽还是持有HB-1工作签，2020年到期后必须回国。而胡洁敢不敢说她没有美国绿卡。
二、接受资助一事，唐爽拿出了奖学金证明，九万多美金。但不可否认他们之间肯定有现金和物品往来，唐也没有否认，客观来讲个人认为只是朋友间的正常礼尚往来比如过年过生日包个红包，送点礼品，一起吃个饭，或者买几件衣服等正常的人际交往，并谈不上资助，个人理解，所谓资助就是在人陷入困境需要帮助的情况下给予一定的资金财务支持，要么数量大，要么时间长，以支持被资助人摆脱困境。胡洁女士估计把资助和礼尚往来的概念混淆。而且到目前为止周夫妇都还没有把任何资助证据拿出来以证清白。
三、根据视频唐爽所说，平时也帮了不少周立波的忙，并出示证据，而且也没有收取周立波任何费用，周夫妇只是说五年来对唐爽恩重如山，特别喜欢唐爽，关爱唐爽等。但是到底怎么一个恩重如山?目前还未有任何证据证明。
（小插曲，纯属个人意淫，胡洁真的有心把唐爽纳为女婿，包括视频里表露出来的言谈和表情都有一种长辈对晚辈的关爱，无奈落花有情而流水无意。最后又出现岳父涉毒，又想急于甩锅给唐和某某，最终三人反目成仇，可惜一桩大好姻缘毁于周岳父之手，预测:三年内周立波与胡洁分手，因为胡洁陷害了周立波）。
三、在王局采访了唐爽后，剧情反转，吃瓜群众从一边倒的大骂唐爽忘恩负义，卖国贼等言论到要求周氏夫妇拿出证据实锤来以示清白，周氏夫妇一时情急，只能摆出要与莫、唐法庭上见的架势声称即将起诉唐和莫，但并无一点有效证据出示给各位看热闹的吃瓜群众自证清白。不过自周回国发表无罪言论后，表示此次涉枪，涉毒案件是有人陷害后，到目前为止还没有任何有效证据证明某某是否是陷害他的真凶，唐爽是不是被某某收买的实锤证据。
四、为什么周立波要把陷害他的某某保护的那么好，周氏夫妇已经被逼上梁山，为什么到现在都不敢揭穿某某的真面目?莫不是周本人还有什么把柄被某某拿住？或者某某真的有那么大的神通会让波波老师在中国无法生存?只有两种可能，一是某某真的很厉害，对涛涛能形成致命威胁。二是涛涛甩锅给某某以示自己没有涉毒，（涉枪就不说了，大家懂得涉毒对艺人的危害）。
五、周现在要自证清白，最简单的办法就是马上在公众的监督下提供一份尿样给相关部门做吸毒排查（如果愿意我愿意为波波老师接尿）😜😁。
六、马上去成都不动产登记中心查取唐爽和其亲属的房产证明，只要在你说的时间段，如有交易一定会查到，不要说查不到，以你的能力绝对能够办到。
到目前为止，感谢王局地采访，让我一个吃瓜群众对此事有了一定的了解，没有你的采访我现在还在骂唐爽忘恩负义，叛国者。不过看了有些吃瓜群众的评论，他们说你也加入了陷害波波老师的队伍了！好像现在陷害波波老师的队伍越来越壮大了！到底是怎么回事？希望各位吃瓜不嫌事多的群众解释解释，到底怎么回事？怎么回事？
寄语周先生，胡女士:赶快拿出点实锤吧！我们等的太久了！
卡哥2017
很多人都把唐爽说成是莫名其妙主动跳出来怼周立波的，因此必是受人（比如某某）背后蛊惑或者胁迫。其实这要多少的颠倒黑白才能得出的结论？！周立波回国后首先指责唐爽是“精致的利己主义者”，说唐爽收了某某的律师费，钱，还在成都由某某买了一套房送给唐爽。等等。周立波做了初一，唐爽才出来做了十五！唐爽的目的很清楚是为了洗清自己与周立波之间的关系。唐爽是周立波这次美国枪毒案的救命恩人，大家应该没有异议吧？正是因为唐爽在其律师的帮助下，行使美国宪法第五修正案的规定，拒绝出庭作证。才使得他如今对王局志安陈述的案情经过没有出现在法官，陪审团面前。你们能够想象如果唐爽如今这番话当初出庭说给法官，陪审团听，周立波还有生路，被判无罪释放？绝不可能！所以，唐爽确实是这次周立波美国脱难的“救命恩人”！所以，究竟是谁在“恩将仇报”就十分明确了。所以，唐爽心里本还有“我救了你周立波，而我的闭口影响到了我的前途，本该有的起码几万年薪的国内工作机会没了。新的聘用单位也因我牵扯的这一案件不敢录用我。我的损失那么大，你周立波本该安抚，补偿我。你却反过来恩将仇报。是可忍孰不可忍！”我猜这就是唐爽“宝宝心里苦”而不得不站出来为自己辩白的原因！八九不离十！唐爽没有理由要编造谎言。因为他说的就是事实。他会有很多证人可以证实他的话为真。他的最低目的，就是让世人相信：他是搭错车而受牵连的人。希望能够这样扫清他回国就职的道德障碍！
上海默石
周立波在回国之后，在微博和采访中，关于之前“涉枪涉毒”案一事做出的回应，却引起其案子第一任律师莫虎队其言辞的不满。进而，与此案息息相关的唐爽也出来发声了，近日来接受了采访。
随着唐爽的不断爆料，与周立波和胡洁之前的采访事实相差甚远。关于唐爽在采访中所说的话语，尽管也只是他的一面之词，但对周立波来说还是非常不利。
我们也知道，在之前周立波和胡洁的采访中，说到某某对周的陷害、以及莫虎、唐爽的一些律师费等等内容，当时他们都说有证据，并在必要的时候公布于众。
那么唐爽爆料，周立波胡洁为何迟迟不将实锤公诸于众呢？
1.或许事情还没发现到那个必要时期
从之前他们的采访中，说到关于他们三人的一些事情时，胡洁也说过有证据证明。
从中对于唐爽的临阵倒戈，也表示之前也恩惠于他，也非常看好唐爽这个人，希望唐爽能够好自为之。虽然唐爽现今不断爆料，但或许还没到最后时期吧，先让唐爽慢慢爆好了。
2.所谓实锤是否掌握证据还是个问题
虽说周立波和胡洁之前采访时，大伙也很支持他们，也确信过他们的说法，不过从近期唐的采访与周和胡之前的采访确实相差甚远，难免让人很难相信谁的是事实，有时又会让人猜测周和胡所说的证据，他们真的掌握吗？
所以，如果他们没有足够的证据，在这个时候，又怎么供诸于众？现今有很多网友也表示，周和胡之前所说的是否也是为了博得大家的认可，而说了一些谎言？
不管怎么样，我想现在的周立波和胡洁或许也是在不断整理证据，或者又怎么应对唐爽的爆料，虽说没有马上回应，但总会回应的，期待能带来更多精彩实锤。
你觉得呢？
喜欢的点个赞，欢迎在评论区留言讨论、转发，点击关注，更多资讯第一时间与您共享！
娱乐小练儿
其实“周氏疑案”在美国是一个小案件，一个偶发案件，根本没有什么“阴谋论或阳谋论”，也没有什么“忘恩负义”。
一、案发前及案发后一段时间内，周与“某某”、唐爽、莫虎关系是非同一般的，可以说是兄弟、叔侄关系。试问一下，关系不好，谁会平白无故送你上万美元的礼物，谁会没事替你在美国当免费翻译、导员，谁会帮你免费法律咨询、诉讼和招之即来？
二、为什么说是偶发事件：
1，警察看到有车子在公路蛇行，肯定要盘查的（哪国警察都会的，否则是失职）。
2，因为盘查违规驾车，警察发现枪套，一般会要搜查（还好是黄种人，要是黑人，美国警察早就采取了其它特殊措施了，美警随便开枪射杀黑人的事时有发生）。美国警察以为车上两个黄种人英语很好（有美国驾照，应该英语过关才行），说要搜查、周没有反对（可能没听到或没听懂，或其它的），警察以为同意就搜查出枪、毒品来（周说的是“药品”）。
3，周的第三任律师，正是抓到警察搜查时周立波不懂英语、没有明确同意这一点，认为程序不合法，后面所有搜查的证据都无效。检方也只好撤诉，周立波未过堂就胜利了。
4，持枪、携带少量毒品甚至吸食毒品，在美国算不了什么事，根本不是什么大案、要案。但是，周立波是中国公民，是中国大陆艺人，中国大陆对世人涉毒是“零容忍”、要封杀的。如果周涉毒，后生就玩完了，别想在中国大陆赚钱了，还有，周若携带、吸食毒品，本打算申请美国绿卡、移民美国，估计枪、毒案件又是一大障碍。
5，于是，周立波在“贤妻”英明领导下，尽力、极力撇清毒品与周无关，说不知道毒品是谁的（唐爽采访时说，周开始毒品包说胡洁女儿的，但被胡洁否定，说是范姓京剧演员的）和来源，甚至不惜采取任何方法和手段。
当时车内就周、唐二人，周否定毒品是自己的，按中国多数人思维，那影射到唐爽一人身上，特别是周立波粉丝们大肆欢庆，有意无意地认定唐爽携带毒品、吸毒。
唐爽也是才高八斗、学富五车的青年才子，此事断送了刚要到手的国内很好的工作，同时为了帮周叔、报滴水之恩隐瞒事实真相很憋屈了，又被要求做伪证、违背做人和做科学家的原则（补补脑：科学来不得半点虚假，否则是伪科学），那日子过得是啥滋味……最后，最后，唐爽昧不住良心，发出（也不排除与“某某”联手）声讨周立波夫妇的檄文。
6，对于莫虎：一是想真心帮周脱罪，但美国司法程序繁重、诉讼时间冗长，但可能周夫妇要求他做无罪辩护，他能力有限、及他原来曾是警察，这样有违背正义，后来干脆拖延、不作为。
一是他想杀熟（中国人杀熟很常见，但毕竟莫虎他也是中国出生的黄种人），故意将案件复杂化，以便赚取巨额律师费，这也正是周夫妇二人解除他的律师资格，和多次说到他骗钱、并指控他的原因。
7，“某某”，呵呵，大咖呀！更可能是特别大咖，周夫妇、唐、莫和王志安等所有人，都只能用“某某”称呼……
灰常星晴
波波的智慧集中体现在两个字--“忽悠”。涉事就是忽悠得了全天下的舆论也毫无作用。掌管艺员的行政机关，必然坚定于：你的财产里藏毒藏枪，你必须要有充分的证据证明是某一特定人的，否则罪名成立。任何以指纹呀、DNA呀作稻草的，千万不要以身试法。想想拉着藏毒的皮箱过海关，没有指纹就奈何不了？
波波如果起诉唐爽，那就是第3个咎由自取，后果系自证其罪--众所周知，唐消极不作为，即不作证，系对波波有利。起诉唐岂非叫唐补课？还有，说起诉唐的“声明”系胡洁发的，关卿底事？这说明波波留有一手：胡不具原告资格 ，我波波说了才算。“声明”上载“我们”，已自认且隐藏了“假的”。还有，诉讼请求会是什么？给付返还？确认什么？都不好找。诉因是什么？还有，声明说已委托律师，一日未见到委托文件都不值相信。因此，应当系只见楼梯响，不见人下来，计划不如变化快。波波第1个咎由自取，任谁都可看出系不正经开车，招引警察拦车，酿成祸端。这点，绝对是波波永记于心而不能与人言者之一。另一永记于心而不能与人言者系对莫虎。波波以律师费责莫非其真心，波波最痛恨莫，而又埋葬于心的，必然系莫虎要到大陪审团开庭，才使出警方搜车程序违法，案不成案的杀手锏。这么长时间带来的精神折磨，区区代理费怎与之相比？波波本可一早安心，但莫无非就为律师费和聚焦时刻产生的声望，隐而不发，害波波精神折磨。波波第2个咎由自取，就是回国后急于洗白的“陷害说”。波波不是无罪，而是比这更好结果的控方撤销全部指控，恢复为未发生此案。波波完全可以一方面沉默，让时间去改变形象，另一方面多做些正能量的事，“何忧令名不张耶？”。其陷害说无法圆说1、所谓加害人某某，此非实指，而系虚拟。既为虚拟，谁欲对号入座，波波皆可否认。或者有人会说不就是当晚见面那人？此人当然是某某，但要厘定是加害的某某，当然不能划等号。波波不是说驾车系直行，蛇形就跌下海吗？这就是环境不符此某某宅，不能对号入座。同样，波波描述某某的财产、汽车和武器库，你以为波波会如实介绍？反正你我见不到。2、为什么陷害，目的动机？加害人能先知警察拦车？精心设计的陷害会产生一个要撤销全部指控的后果？3、何时怎样陷害？波波的包是随身还是放车上？有谁看到随身？怎样打开波波的车门？停车处有无摄像头？有何证据证明加害过程？4、面临由天堂跌落地獄，出于自救的本能，没有任何力量可以阻却波波控告遭谁陷害。只有电影剧本才有剧情需要傻时便傻，需要聪明又变得聪明。为何当时不提陷害，而是共谋脱罪良策？5、波波与唐爽为共同嫌疑人，处你死我活，你轻我重，你罪我非罚的对立面，胡洁为唐交保释金，不已说明波波内心明了一切吗？6、波波被保释后，胡洁说的“枪是合法的”等三句话，就凭枪是合法的，已关了陷害说之门。7、唐被撤销全部指控，此时一人还犯事，一人已无事。犯事者有掩饰真相之需，无事者没有说谎的必要。结合唐说的有时间地点人物事情可供查核，波波只得出结论，唐可信度高。唐因自尊心及紧记于心的纳税，对金钱赠与特别较真。不排除唐接受过替波波办事，其认为系报酬，波波认为系资助的金钱。
平安夜182261016
客观分析事件经过，只要推测几点就可以很清楚了。当然，对于几人说的均不全信。
一，某是否存在，某是否存在陷害？
疑点一，莫提前策划或唐作证周必定罪。
疑点二，某旅美华人，有权有势，穿个小鞋就好，何必直接陷害？某傻吗？等
疑点三，周说:有人举报。
如果美警接到有枪支和毒品的举报，必然会:逼停，举枪，搜查。更不可能出现搜查违法。
而某为了不牵连自己做功课合情理（那唐、周受过威胁或收过钱有可能）
结合周、唐所说，关于某得推测可如下:
周载唐去某家做客，参观了武器库，周载唐返回，蛇形被查。某为了不牵连自己或收买或威胁。但不存在陷害周。
既然不存在陷害，那毒只能是周的！
当然也有推测说某提供的毒，对周投其所好提供的。我到觉得可能性不大。周有什么能力让一个有权有势都不敢直呼其名的人投其所好？
二，唐为何在周案件期间消失？
1.唐去做伪证周无罪释放，但和周互有把柄绑一起了！
2.唐去指证周，那唐必然得罪周，起码他夫人胡会报复，唐只是一个科研人员而已。
3.唐去作证不知道，也同样得罪了周。
4.唐无辜的被牵连，本就很无奈。也许存在某为不牵连自己做过威胁或收买。
可以说:唐消失是最明智的，既不得罪周也不同流合污，还不牵连某。周的破事自己处理去。
三，唐、莫、周、某之间的关系。
1.唐周:按两人说的，交往很长有礼尚往来。
2.莫周:周认识的在美的中国人律师。
3.某周:相互认识，要么有利益往来，要么都对武器感兴趣一起玩。
4.唐某:可能认识，可能某威胁过或收买过不让作证免得牵连某。
5.莫某:同唐某关系差不多。
6.唐莫:可能认识也可能不认识，无关紧要。
四，案件分析
判决为:搜查不合法，撤销诉讼而无罪。并不是胜诉，本质性质不同。
1.并不是有人举报有枪或毒而出警，按照诉说是被举报存在酒驾而蛇形。
2.假设周被陷害，那案件不应该是查陷害人吗？哪怕被出钱给别人陷害周，那也一定能查到蛛丝马迹。除非没人陷害。
3.周自己的毒。他一定不能供上家，也不能承认，把自己扔进去。
综述，周只能走这一条撤诉的路。
还原事件:
1.周载唐去某家做客参观了武器库并去打猎。因此，在去之前周已经带上了自己的武器和毒，期间唐是否已经知情存疑，从唐所说知情可能性更大。
2.周载唐回去的路上由于蛇形被举报，并被查。
3.保释出来后，唐只能消失，保全自己也不得罪任何一方。且某对唐做了功课。
4.周找到莫，某也对莫做了功课。
可知，唐、莫觉知情，但为了不牵连某不能更清晰的用事实回怼。只能是:名誉受损。如果假设某做功课成功成立，那某确实有权有势。
5.判决撤诉下来，周气不过，回国为了洗白自己同时报复做了报道，同时确实请了很多水军。
6.莫、唐很气不过，都过去了还被牵连，并影响但了职业生涯，只能应战。
7.可能莫、唐并无证据指证毒是周的，也可能某做的不被牵连功课。用名誉受损来应战。
8.如果假设成立，那可以说:周说的基本都是假，而莫、唐未说假话但有隐瞒，根据唐的拜访也确实感觉有隐瞒。
9.莫、唐起诉周，周起码不敢去美国了，绿卡是泡汤了！但考虑他美国的财产和孩子，正在想对策而已。
就此，我觉得这个最合理。
沵芣慬king
如果唐爽声称“装有枪支和毒品的背包是对方拿到车上去的”，这就有些逻辑了一一对方要了枪支和毒品装进背包拿到车上，被美国警察拦车查出抓进警局，然后请了莫虎担任对方刑案辩护律师，莫虎尽心尽力将对方有罪的案子摆平了，对方却撤销了与莫虎的委托权。对方又另请便宜律师将对方有罪的案子办成了无罪放人。对方回到中国后，又公开贬损莫虎，于是唐爽就以“戏子误国”来教训对方，以帮助被对方过河拆桥的莫虎。
看起来，唐爽是非常清楚地知晓对方犯罪的全过程，并且确定地知道是莫虎帮助对方逃脱了牢狱之灾。本人就不明白，美国的警察和美国的法官真的有那么蠢吗？本人还有点不明白的是：即使对方与莫虎翻脸，可这样的翻脸与“戏子误国”有什么逻辑关系呢？
不糊涂时涂糊不
周自己作死，以为请了水军加自己口才就可以洗白，岂料引火烧身。本来这个案件以最完美的结局结束是个欢喜事情，中间的委屈也好，律师费也好，其他商业损失也好，总之都过去了，回国以后只要闭口不谈这件事或者说以法院公告为准就好了，这样一方面不会给人口舌不会得罪和牵连上其他人，一方面留点神秘感为以后重返舞台而保留一些资本（后续看观众和媒体的喜好而挤牙膏一样放一点）。结果一句话心急吃不了热豆腐，莫非房贷吃紧了（复旦还有三千万由你指定收益人的慈善款呢😄），还是憋坏了，总之现在的局面是完全不利自己，不说律师莫虎（桑兰事件证明了其人品），唐爽帮了你大忙，你不答谢还想继续往他身上推（很想知道作为富豪的胡洁是怎么资助唐的，现在拿不出证据莫非用现金？可是在美国大额现金很少人用的啊），而且周全家都是拿了绿卡的半个外国人了，回来更应该低调啊，所以身败名裂的必定是周
企业法务
627012
孤情人海
泛爱众教育科技有限公司董事
周立波和唐爽，誰欺騙了你？
認真看完了王局對三人的採訪！幾點感受與朋友們分享:
一、王局採訪很棒，不說百分之百不偏不倚，起碼做到了公正客觀，基本讓當事者充分表達了自己的觀點，至於你相信誰，那是受眾自己的判斷；
二、周反復強調自己是被某某害，問其原因，他用空手道的一個招式“反腕”比喻說明某某害人就是一種習慣，沒有動機！我倒覺得這可能是周先生的一個動機；
三、周先生一直隱晦表達警察是事先知情的，屬於先射箭再畫靶，國內有一個名詞叫“釣魚執法”，他說這個警察和某某好像很熟悉，他的思維，周圍害他的人很多，包括同車人唐，某某，警察以及他的第一任律師；
四、周說警察是在他後備箱裡發現的涉案包，唐說是在駕駛室後排的位置上，而警察提供的現場圖片在後排座上；
五、周說唐是美國人，唐提供了中國護照，工作簽證以及中華人民共和國居民身份證原件，但諷刺的是本事件當事人中除了某某在美國有房產，還有周先生；
六、周先生說毒品和槍支上都沒有檢出含有他本人的指紋和DNA，但王局採訪視頻裡提供的檢方文件裡並沒有此類檢測報告；
七、同車人唐先生出示了律師費票據為25000美金由本人支付，並不是周說的支付了35000美金；
八、檢方撤訴是因為法院認定警方取得證據的程序不合法。但並沒有認定證據的真實性以及歸屬。但周回國後口口聲聲說美國法律認定所有證據證物都不是周的，他無罪，這是偷換概念，混淆邏輯！程序不合法不代表證據本身不成立；
九、周說美國法院認定警方取得證據程序不合法，不僅僅代表程序不合法，還跳過了程序審理，對他案件實體部分也進行了認定，結論是他都是清白的，但如果對美國法律稍微了解就知道，這種說法是謊言。還記得美國著名的“辛普森案件”嗎？
十、周先生比唐先保釋出獄五六個小時，這五六個小時間發生了一件怪事，周在中國的律師發了一個聲明，其中一句很詭異，聲明說“毒品和槍支都不是周先生的，因為車上還有其他人……”
故而，誰在說謊，其實也許很快，也許永遠都不會知道！因為它發生在美國。都是演技派，可以繼續演，人生本是一齣戲，但不能全靠演技，還應有起碼得道德與良知！正義或許會遲到，但不會缺席！
