文 | 九九消寒

微博消息，原定昨日首播的年度大劇《天下長安》或因播出版本、時間安排等問題延遲開播。

《天下長安》原定15日20：00登陸優愛騰，VIP搶先看兩集，再於昨晚19：30登陸央視八套，兩集連播，實行先網後臺的播出模式。但15日《天下長安》上線優愛騰不到一小時，該劇官微突然發佈微博稱將因故延播，目前視頻平臺已無該劇任何資源，VIP可提前收看的兩集並不存在。

臺播48集，網播68集，央八、歡瑞誰將妥協？

關於《天下長安》的延播，有人猜測可能是央視八套不滿網播領先臺播，故而反悔，這一說法解釋了官微說明中的“時間安排”問題，但關於“播出版本”的問題，已知的公開消息鮮有提到。

鸚鵡君為此諮詢了相關知情人士，據知情人士稱，所謂“播出版本”問題，指的是《天下長安》一劇兩播，但臺網兩個版本差異較大，央視八套即將播出的版本僅48集，而視頻網站的版本卻長達68集。“電視臺原本答應網絡可以播68集版本的，之後又希望網絡跟電視臺同播48集的版本……這樣版權方將至少損失20集的版權費，最終沒能達成一致（才延播的）。”

根據知情人士的回答，央視和視頻網站應該都提前知悉了這一差異，那麼為什麼央視會同意這種差異，又在播出之際突然反悔了呢？視頻平臺又為什麼會心甘情願買下莫名多出來的20集呢？

什麼樣的劇臺網兩版能差出20集的體量？有一種可能是，《天下長安》原長68集，但是為了順利上星，硬是被精剪成了48集，生生剪掉了三分之一（前提：所刪減的劇情內容過關，獲得電視劇播出許可，可在網播出）。這也可能是導演連奕名為什麼今天凌晨兩點突然發微博稱“再改連我都不認識了！”

片方可以為了上星向央視妥協，但讓片方順著央視的意思將網播版也縮短20集，損失近三分之一的版權費，顯然不太可能。

一部損失了三分之一劇情的電視劇，情節的連貫性能否保證還得打上一個問號。根據以往經驗來看，可操作性不強。

以上猜測其實也有不合理之處。《天下長安》網臺播出時間幾乎同步，觀眾看過精剪版的臺播版，誰還會去看對比起來冗長緩慢的網播完整版呢？這對視頻平臺顯然是不利的。就算視頻平臺看重《天下長安》上星劇的品質，為了引流捨得掏錢，但10集以內也許可以商量，20集估計有點懸。

根據以上猜測，《天下長安》網播版和臺播版的關係很有可能是這樣的，網播版68集的前48集與臺播版完全一致，後20集以網劇的形式作為番外播出。這種形式對於視頻平臺的引流作用可想而知，或可解釋視頻平臺出於利益考慮會贊成此舉。

上星正劇+純網番外？新式排播能否誕生？

如果真如以上的最後一種猜測，即《天下長安》將以48集正劇+20集番外的形式在網播出，這就意味著一種新的排播方式將橫空出世。

且以《天下長安》為例，片方的考慮可能是，前48集的正劇主要用來吸引電視臺給以上星待遇，從而讓劇集可以在視頻平臺賣出高價。而因體量限制上不去電視臺的20集也可以搭配正劇（作為番外）捆綁銷售給視頻平臺，一舉兩得。

而對於視頻平臺而言，後面的20集確有捆綁銷售的嫌疑。但如果有主角參演，劇情過關，且通過評估發現對觀眾不乏吸引力，可以起到不錯的引流作用，又哪有拒之門外的道理呢？

唯一對此不太樂見的可能就是電視臺了。表面上，番外劇集在正劇之後播出，在整個網臺同步的過程中對電視臺的收視率不會有什麼衝擊，但比起電視臺，視頻平臺有太多的可操作空間。

還是以《天下長安》為例，該劇雖然是一部歷史正劇，但其主演陣容，如張涵予、秦俊傑、舒暢等在年輕受眾中擁躉甚眾，且是以先網後臺（網播早一日更新，20：00黃金檔）的形式播出。這樣的情況下，只要視頻平臺在營銷上稍加用心，比如預告番外，插播後續劇情調動觀眾胃口，或通過主演參演的其他劇作進行引流，便能夠輕鬆吊打電視臺。且劇情越是吸引人，越擋不住觀眾通過網絡率先了解。

當然，這種新的排播模式還只是鸚鵡君的推測，不能否認它確實可以為片方和視頻平臺帶來更大的利益空間。但既然有來自電視臺的阻力，說明它還有很長的完善之路要走。