康答
特朗普“教育”默克爾德國如何做一個北約體系的負責任大國，是這對冤家單獨會晤的中心議題。這是因為美國對德國長期在防務開支領域“吃白食”，當“老賴”，成為北約的不負責任大國，以及與俄羅斯勾勾搭搭，書費幾十億美元夠美俄羅斯天然氣，客觀上幫助俄羅斯振興經濟，抵消美歐對俄羅斯制裁的效果的做法的不滿的大爆發。此外，兩人會談的子議題則涵蓋了德國提高防務開支、德國購買俄羅斯天然氣、德國難民政策等。
1、在7月11日的北約峰會里，特朗普和默克爾舉行了單獨會晤，談話的中心議題應該是特朗普“教育”默克爾德國如何做一個合格的北約體系的負責任大國。
在本次的北約峰會之前，特朗普不斷攻訐歐盟老大，同時也是北約的重要成員國德國，引起了北約的歐洲成員國的集體不滿與恐慌，雙方的口水戰你來我往，極為熱鬧，引發了全球關注。
特朗普為何將攻擊的目標鎖定為德國？最根本的是原因德國是歐盟的實際領導者，法國僅僅是二當家，“擺平”德國，北約體系裡的歐盟的其他成員國就更會聽話，不出像德國那樣給美國當絆腳石，這就是所謂的擒賊先擒王。
2、特朗普明確“通知”默克爾：德國在安全防務領域吃白食的好日子已經結束了，再當“老賴”，美國不會再給你們當免費的保鏢，你們自己去抵禦俄羅斯的千軍萬馬。
北約是全球最大的軍事同盟組織，奉行共同防衛，但冷戰結束後，北約的歐盟成員國偃武修文，對北約的防務、本國的安全十分不傷心，把保衛歐洲的重擔完全推給了美國，27年來心安理得地吃著美國給他們做“保鏢”的紅利，這讓特朗普十分氣憤，一直嚷嚷著歐洲的這些盟友對美國“太不公平”，這其中，德國起到了“壞榜樣”。為此，北約的歐盟成員國提高防務支出就成了本屆的北約峰會最重要的議題。
在北約成員國裡面，特別是大國當中，德國的防務開支是最低的，只有GDP的1.24%，而美國卻高達GDP的3.5%，德國在這方面吃白食，當“老賴”的情況太嚴重，美國早就看不下去。為了撫平美國的怒火，2014年，北約達成了一個協議：所有成員國的防務支持最遲在2024年提高到GDP的2%。
但是，三四年過去了，在29個北約成員國中，只有美國、英國、拉脫維亞、希臘和愛沙尼亞，其他成員國都不達標，特別是歐盟的兩個領導者德國與法國嚴重拖後腿。法國承諾增加140億英鎊的軍費開支，但要到2025年才能完成佔GDP2%的目標。而世界第四大經濟體的德國的防務支出只有GDP的1.24%，這點支出十分寒酸，並且對提高防務支出十分不上心，默克爾雖然承諾提高防務支出，但只承諾在2024年達到佔GDP的 1.5%，根本沒有想要兌現2014年北約達成的提高到2%的協議，擺明了就是不想履行防務義務。
德國對防務支出的做法讓特朗普對德國極為不滿，他覺得德國人寧可拿大把的金錢去餵養從中東、北非、西亞偷渡而來的難民，去購買俄羅斯的天然氣，也不願增加防務開支，認為有美國的保護就可以心安理得地過好日子就足夠了。
在北約峰會上，針對北約成員國提高防務開支，特朗普又甩出了一個“炸彈”——他要求所有北約成員國的防務開支提高到GDP的4%。參加峰會的所有領導人都被“炸暈”了——他們連2%的最低要求都很難做到，提高到GDP的4%，比登天還難，怎麼做到呢？
其實，這個只是特朗普對不願意增加防務開支的歐洲盟友的一種施壓手段而已，4%的要求及時美國也未必能做到，超過這個比例的也就是沙特等少數國家。特朗普在7月11日的推特上寫得很清楚：北約各國必須立即將防務開支增加到其GDP的2%，而不是在2025年前。
3、特朗普直白地指責默克爾“吃裡扒外”，寧願花幾十億美元購買俄羅斯的天然氣，幫助對手振興經濟，抵消美歐對俄羅斯的制裁效果，也不願意增加防務開支、購買盟友的天然氣，這種“資敵”的行為，美國不會再忍受。
德國一邊追隨美國持續制裁俄羅斯，一邊卻不斷加強與俄羅斯的經貿關係，早已成為俄羅斯的第二大貿易伙伴，特別是花費幾十億美元購買俄羅斯的天然氣，客觀上幫助俄羅斯振興經濟。
對此，特朗普在推特上抱怨德國的做法，他說：“德國向俄羅斯支付數十億美元的天然氣和能源費用，北約得到了什麼好處?美國承擔著保護歐洲的費用，但卻在貿易中損失了數十億美元。”
在北約峰會的早餐會上，特朗普當著北約秘書長斯托爾滕貝格再次“炮轟”默克爾：“德國已成為俄羅斯的俘虜，因為德國有這麼多的能源來自俄國。”他還強調，我們花費數十億美元保護你們，你們卻支付數十億美元給俄羅斯。德國已被俄國完全控制！
特朗普的這番話實際上向德國提出了兩個要求，一個是德國儘快將防務支出提高到北約地底線——佔GDP的2%，而不是拖到2025年才提高到1.5%；德國要麼終止與俄羅斯合作的北溪天然氣2號管線協議，要麼花數十億美元購買美國的天然氣，讓美國少吃點虧。很顯然，在天然氣方面，默克爾將遭到特朗普施加的更大的壓力。
4、在移民問題上，特朗普更是板著老臉，宣洩對默克爾的不滿，在他眼裡，默克爾為了自己的聖母光環，張開雙臂歡迎難民，卻將高素質的移民阻擋門外，決心要將德意志聯邦帶向德意志斯坦。
特朗普執政的一大特點就是反對無原則的移民，特別是來自中東、北非、西亞的移民，而這些地方的偷渡到歐洲的人，成為德國接收難民的主要來源，默克爾就像歡迎客人似的歡迎他們的到來，這樣的做法，跟特朗普的作風完全相違背，特朗普怎麼會滿意呢？在與默克爾的單獨會晤中，特朗普必然在難民問題上給默克爾“上了一課”，至於特朗普怎麼給她“上課”的不得而知，但想必默克爾不輕鬆，儘管她對外輕描淡寫地表示：她同特朗普就移民問題交換了意見。
飛狼
雖然一面稱“德國因為天然氣成為俄羅斯俘虜”，另一面又稱“德國盟友不靠譜”，但談及經貿等實質問題時，特朗普還是很希望雙邊關係能夠增強，但默克爾並沒有展示出太多熱情。
特朗普之所以在之前懟德國，其實是在歐盟或者北約多邊組織框架下，因為歐盟的貨幣政策和貿易政策不利於美國，而作為北約成員國來說，歐洲大部分國家防務開支承擔的太少拖累美國，作為歐洲的領導者德國難辭其咎。但刨除多邊體制，特朗普還是很願意跟默克爾打交道，畢竟德美單邊關係是美國現階段外交不可或缺的一環。
7月11日美國總統特朗普和德國總理默克爾在北約峰會期間進行了較長時間的交談，據事後記者會上透露，雙方主要談及了國防開支、移民和貿易等關鍵性問題。
在國防開支問題上，雙方主要圍繞北約裡的歐盟成員國的國防開支常年低於本國GDP2%的問題展開。特朗普始終認為美國在北約防務軍費當中承擔的太多，在1萬億美元的北約軍費總開支當中，美國就佔了7000億，而剩下的28個國家只負擔了3000億，這顯然不符合特朗普節省開支的意願。但根據默克爾之前的表示，德國自己可以做到，但是不能保證北約裡的其他國家能夠做到，不過建立北約新部隊符合德國利益。所以由此可見雙方在這方面還是有共同語言的。
而在移民問題上默克爾和特朗普既有共識，又有分歧。雙方的共識就是收緊移民政策，以維持政局穩定。但是在這一點上雙方又存在分歧，默克爾認為特朗普包括禁穆令在內強硬的移民政策影響到了歐洲移民問題，是促使歐洲政策收緊的原因。而特朗普則認為歐洲在限制來自中東地區蜂擁而來的難民問題上做的還不夠好。
雙方最後也是討論最多的當屬經貿問題，而爭論最多也是經貿問題。德國是美國的重要貿易伙伴之一，由於特朗普對歐盟部分貿易政策不滿，導致問題的發生。由於美歐貿易摩擦拖累，在2018年一季度美德貿易環比僅增加0.3%，而從4月份開始，受美國貿易問題影響，德國的出口額環比開始下降0.3%個百分點（見上圖）。所以在此次會談上，默克爾一如既往的代表歐盟利益遊說特朗普，希望美方在貿易問題上有所寬鬆。而面對默克爾的遊說，特朗普使用了對付法國總統馬克龍的手段，那就是拉攏德國避開在歐盟框架下同美國進行單邊貿易。不過很顯然這並沒有動搖默克爾，在事後記者會上，只有特朗普在經濟問題上做出了表態，而默克爾則並沒有透露太多。
美德關係並不存在意識形態或宗教的本質矛盾，而是利益分配間的衝突，也就決定了美國和德國之間始終擁有合作的基礎，所以這就是為什麼即儘管特朗普在社交媒體上指責默克爾但雙方仍有交流基礎的原因所在。
馬克觀察
謝邀。有三大問題是美國總統特朗普與德國總理默克爾筆談的：第一，提升德國的軍費，儘快達到GDP2%的水準；第二，雙邊貿易問題，特朗普一直希望歐盟降低進口美國汽車的關稅和進口美國的頁岩油氣資源；第三，伊核問題，這是美國與德國近年來在國際外交領域最大的分歧。
默克爾與特朗普
1.特朗普與默克爾必談德國軍費問題。特朗普一直炮轟北約成員國，要求各國提升軍費至GDP總量的2%，而德國是特朗普炮轟的重點。第二次世界大戰以後，德國徹底放棄了軍國主義，一直以發展經濟為中心，在防務上一直依賴於美國。特朗普則認為，德國一邊在與美國的貿易中賺取大量順差，一邊又享受美國軍隊的免費保護，這對美國十分不公平。以2017年為例，德國軍費為443億美元，GDP總量為3.65萬億美元，如果按照北約的軍費佔GDP2%的標準，德國則需要增加近300億美元的軍費。德國等北約國家增加軍費，不僅僅意味著美國可以節省軍費，更有可能為美國帶來大量的軍火訂單。因此，特朗普與默克爾的談話中一定會涉及提高德國軍費問題。
2.特朗普與默克爾必談雙邊貿易問題。5月31日，美國政府宣佈暫停對進口歐盟鋼鋁產品進行關稅豁免，分別加徵10%和25%的關稅。除加徵鋼鋁關稅之外，特朗普還威脅加徵歐盟汽車的關稅。事實上，特朗普對歐盟加徵鋼鋁產品的關稅，目的就是要求歐盟降低進口美國汽車10%的關稅。因為美國的藍領階層是特朗普的票倉，是特朗普贏得2016年總統大選的最大功臣，而美國汽車產業有超過千萬藍領工人。而德國汽車行業堪稱世界第一，奔馳、寶馬、大眾等等品牌暢銷全世界。德國又是歐盟最大的經濟體，美德在雙邊貿易上的態度很大程度上決定美歐貿易。除此以外，頁岩革命以後，美國的頁岩油和頁岩氣產量劇增。特朗普希望德國能夠減少進口俄羅斯的天然氣，轉而進口美國的天然氣。因此，特朗普與默克爾的談話一定會涉及雙邊貿易問題。
3.特朗普與默克爾必談伊核問題。2011年，敘利亞內戰爆發，500萬敘利亞人淪為難民，大部分敘利亞難民湧入歐盟。默克爾領導的德國採取了積極收容難民的政策，卻導致了大量的社會問題。6月，德國內政部長兼基社盟主席澤霍費爾在難民問題上與默克爾公開分歧，差一點導致默克爾領導的執政聯盟解體。基於敘利亞難民問題的教訓，德國不贊成美國退出伊核協議，擔心引起中東衝突，再次爆發難民潮。要知道，敘利亞內戰產生了500萬難民，帶來的巨大壓力導致歐美內部矛盾重重。如果伊朗出現問題，天知道8000萬伊朗人會產生多少難民？因此，默克爾一定會與特朗普談伊核問題，希望美國考慮歐洲的利益，不要將伊朗逼入絕境，進而引發中東危機。
歡迎大家討論，特朗普還會與默克爾討論什麼問題？
美國觀察室
特朗普指責德國是俄羅斯的俘虜。這話雖然不好聽，但也有道理，為什麼呢？
特朗普主要說的是德國和俄羅斯的能源合作。德國從俄羅斯大量購買低價的天然氣和石油，這些能源佔到德國所需的50%-70%，同時，德國和俄羅斯還在計劃就“北溪裡2號”管道進一步合作。俄羅斯掌握了大部分德國的能源來源，說德國是俄羅斯的“俘虜”不過分。
為什麼德國與俄羅斯的能源生意惹怒了特朗普？首先，西方對俄製裁還未停止，德國和俄羅斯的這種能源合作違背了西方制裁俄羅斯的初衷。其次，這可能會改變歐洲的地緣。對歐洲出售能源，是俄羅斯的一大對歐洲策略。俄羅斯希望通過能源，提升歐洲對俄羅斯的依賴。而這種能源的依賴一旦形成，是難以用行政命令將其切斷的，甚至會改變當地的地緣政治，到時美俄dui抗中，美國難以取得優勢。
由此可見，雖然特朗普口口聲聲讚美普京，但在大是大非上還是很護食的。
小溪解局
特朗普和默克爾現在有一種冤家相逢的感覺，好好的美德關係在特朗普時代就這麼被玩壞了。
特朗普一到北約就批評默克爾領導下的德國過度依賴俄羅斯。 特朗普認為德國過度依賴俄羅斯能源尤其是天然氣，但同時又需要美國提供安全保障。這種兩頭靠的姿態讓特朗普很不爽，他甚至批評德國成為了俄羅斯的“俘虜”。我想這更多是衝著默克爾發火，而不是針對普京與俄羅斯的。
不過，特朗普和默克爾在北約峰會期間與默克爾會晤後，又改變了說法，稱與默克爾進行了一場美妙的會議。會議談論的話題之一是軍費問題。美國一直施壓北約盟友儘快將防務開支提升至GDP的2%，而德國成為特朗普經常攻擊的目標。
但對於德國而言，迅速提升軍費困難很大，因為德國國內反對聲音很強，德國軍隊目前的狀態也無力吸收太多的資金撥款。
另一個特朗普和默克爾談論的話題是經貿。自從特朗普執政以來，美歐經貿關係就陷入困境，甚至開啟了盟友間互相發起貿易戰的模式。現在美德在經貿問題上的最大分歧就是單邊主義與多邊主義的對抗。以德國為代表的歐盟仍然堅持通過多邊機制解決經貿摩擦，但特朗普顯然選擇了關稅這一單邊主義的方式。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
特：不要和中國走得太近：默：我們只是經濟往來！………我們國家在中國有太多利益，拿得起，放不下！特：要拿得起，放得下！默：其實你們美國在中國也有很大的市場機會！兔子追急了都會咬人，何況是今天的中國！特：看我怎麼跟中國玩！默：玩火小心燒著自己…
