洪峰過境時，消防員接到報警：有人漂浮在江水中間！
消防人員接報後馬上出動，沿江水奔波近一個小時終於找到了這7個人。
可當消防員準備拋擲救生圈時，這些人卻拒絕了救援，竟然表示自己是專程來“體驗洪水”的！
被勸上船的兩人又跳回江中
近日，一段消防官兵駕衝鋒舟在嘉陵江中搜救“落水者”的視頻在網上引起爭議。
視頻中的“落水者”自稱為了體驗“洪峰漂流”，特地在洪水過境的時候下水。
參與救援的重慶市北碚區消防支隊城南中隊中隊長王植向北京青年報記者回憶了當天的經過。王植表示，7月13日下午近5時，重慶市北碚區消防支隊指揮中心接到報警稱，發現北碚境內嘉陵江中有人影。支隊立即調度城南中隊攜帶衝鋒舟前往。
王植表示，相關部門早已發出嘉陵江洪峰過境的預警，所以當時江面沒有船隻航行。江水水流湍急、暗流頗多，他們的衝鋒舟也是一路顛簸。
同時，還有江邊另一路救援人員在沿江公路開車尋找“落水者”。經過近一個小時奔波、十多公里的搜尋，消防官兵終於在北碚水土碼頭附近水域發現了他們。
但令救援隊員意想不到的是，當衝鋒舟接近7名“落水者”，準備拋擲救生圈時，卻遭到了對方的拒絕。
他們自稱是某游泳協會成員，認為此次洪峰“難得”，要體驗“洪峰漂流”。經過十幾分鍾勸說後，有兩名男子上了衝鋒舟。但是沒過多久，他們又再次跳入江中。
消防員一度勸說兩名游泳者上了衝鋒舟。視頻截圖
消防隊員無奈護送至天黑
當天坐鎮指揮的重慶市北碚區消防支隊參謀長劉錦強告訴記者，從選擇的江面位置到他們的著裝，他判斷這7人絕不是第一次在大江大河裡這樣游泳。
“他們選擇了江心水域，能避開漩渦。漂流者身上穿的救生衣也屬於更加貼身的專業救生衣，不是普通船隻上用的那種。而且每個人的身上還都綁了不止一個漂浮球。”
但即便是這樣，也不代表他們的漂流就有安全保證。
記者瞭解到，事發當天，洪峰正在過境嘉陵江。嘉陵江合川東津沱站當天5時數據顯示，洪峰水位210.93米，超警戒水位6米，超保證水位4米。
劉錦強說，漂流者自稱從北碚區水域下水，要漂至沙坪壩上岸。但在衝鋒舟之前尋人所駛過的水域，水流湍急，即便是船隻行進都存在被掀翻的危險。直到水流相對較緩的位置，船隻才追上漂流者試圖實施救援。
參與救援的王植表示，此後消防隊員只得駕駛衝鋒舟在洪峰中一路護送他們，岸上的救援人員也只能駕車跟隨，整個過程長達一個多小時。“我們沒有權力限制他們的人身自由，只能去勸阻和引導。”
直到當天晚上7點左右，天色漸暗，衝鋒舟不能冒風險夜行，消防人員只得在此時停止跟隨。
事後，劉錦強把相關視頻、圖片資料轉交給了當地的公安部門。劉錦強解釋，消防部門也沒有強制將這些人帶離的權力，“如果我們強行採取控制措施，雙方在水面上產生摩擦，那樣反而更容易出意外。”
消防人員將漂流者救上衝鋒舟，但不久後他們又跳進洪水裡。供圖|重慶市北碚區消防支隊
專家：漂流者浪費公共資源
這段視頻上傳至網絡後立刻引來了譴責。
網友除了“心疼”消防官兵被迫一路“陪遊”，更多的評論是譴責漂流者不尊重自己的生命，更是對公共救援資源的無謂消耗。
中國人民大學法學院教授王旭在接受採訪時表示，漂流者的確有浪費公共資源的行為。就漂流者行為而言，在洪峰過境期間，私自進入嘉陵江漂流，本身是對自己不負責任的行為。游泳愛好者應當遵守基本的安全常識。
作為政府部門，應該在特殊時期做好警示，不僅要發佈預警，還要在重點江段周邊增加人員或設施，防止民眾進入江中。
另外，該事件中的漂流者還介紹自己是某游泳協會成員。對此，王旭說，專業領域協會一般都會在章程中約定會員的相關行為，並可以對內部成員實施必要的懲罰權。因此，可以通過專業組織的自我規範以及社會的道德評判，讓漂流者對自己的違規行為有所忌憚。
網友聲音
@高sao：能不給國家添麻煩嗎？
@膩說那個誰誰誰：請不要浪費國家資源！沒事讓消防的同志們多休息，在這些個人身上浪費時間不值得！
@榮譽53560：罰款＋救援費，謝謝！
@靜水流深hong：老話怎麼說的來著，淹死的都是會水的。
@放羊的王小二：光自己高興了，不體諒別人的辛苦，怎麼這麼理所當然？如果真要出了什麼問題肯定甩鍋給這些消防。
【免責說明：本文僅代表作者個人觀點，與本公眾號無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本公眾號證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本公眾號不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。】
閱讀更多 眉山檢察 的文章
