P2P平臺投之家辦公地點大門緊鎖，辦公室內空無一人，人去樓空。
這是7月17日中午界面新聞記者所見。在投之家位於深圳市南山區的辦公地點，其公司大門緊鎖，門口貼著深圳市南山公安分局的立案通知。在投之家門前，坐著兩名輔警以及辦公大樓物業。其中一名形似投之家工作人員的男子，在記者以投資者身份詢問事情進展時匆忙起身躲避。
“投之家目前已經在南山分局立案了，要報案的話就來填一下表。”身著輔警制服的人員對界面新聞記者表示。在一旁的大樓物業人員表示，“投之家在上週就已經沒人辦公了。”
投之家官網數據顯示，截至2018年7月17日，平臺累計借貸金額為265.76億元，借貸餘額為28.96億元，累計用戶數量為287.02萬人。
在投之家爆雷之後，其與上市公司珈偉股份（300317.SZ）的關聯信息引起了外界的注意。
投之家在今年6月15日發佈的公告中表示，投之家與珈偉股份大股東阿拉山口市灝軒股權投資有限公司（下稱灝軒投資，持有珈偉股份10.51%股權）正式簽署了股權融資協議，獲得上市公司平臺4.09億元B輪融資，同時註冊資本增資至1億元人民幣。上市公司平臺以2.11億元收購原股東35.24%的股權，同時通過增資1.98億元，獲得19.76%股權，直接或間接持有投之家總共55%的股權，獲得平臺控股權。
然而，7月13日投之家爆雷之後，珈偉股份在當日晚間卻火速發佈澄清公告，撇清其與投之家的關係，稱，珈偉股份從未參與投資投之家，未來也沒有參與投資任何P2P互聯網金融行業的計劃。
不過，工商資料卻顯示，珈偉股份母公司灝軒投資與投之家的關係並沒有那麼簡單。珈偉股份實控人丁孔賢同時直接持有珈偉股份8.64%股權以及灝軒投資99.9股權。而灝軒投資對外投資了鎮江富隆天珏科技有限公司（下稱富隆天珏），富隆天珏的法人為鄭林國。富隆天珏目前為投之家大股東，佔股64.76%，灝軒投資佔股35.24%。簡而言之，灝軒投資持股的富隆天珏投資了投之家。
另一個值得注意的地方在於，投之家最後一次股權變更發生在6月15日，此前其法人代表還是網貸之家的創始人、投之家董事徐紅偉。變更後其法人代表為鄭林國。富隆天珏的變更記錄停留在6月22日，其法人變更信息與上述一致。
鄭林國是誰？界面新聞記者致電珈偉股份，其工作人員表示，“珈偉股份和灝軒投資裡沒有鄭林國這個人。我們根本不知道有鄭林國這個人。這個是投之家自己做的宣傳，說是珈偉股份的員工。”
7月17日，珈偉股份再度發公告澄清。在公告中，珈偉股份表示，“就灝軒投資被變更為投之家股東工商登記之事宜，整個變更過程灝軒投資毫不知情。工商資料顯示，灝軒投資自2018年6月15日成為投之家的工商登記股東。但在灝軒投資並未提供過工商變更所需資料，也未通過任何方式同意該變更的情況下，投之家是如何完成該工商變更的，灝軒投資也無法理解。”
耐人尋味的是，為何珈偉股份在6月15日投之家發佈公告之時不澄清其與投之家的關係，反而是在投之家爆雷之後才選擇澄清？以及其所說在毫不知情的情況下被髮生股東變更一事是否真實可信？
“這種情況發生的可能性較低。”深圳市工商行政管理局（下稱工商局）工作人員對界面新聞記者表示，“必須在所有材料以及手續齊全的情況下才能辦理股權登記變更。”在界面新聞記者從工商局拿到的內資公司變更申請材料清單中明確規定，股權變更需要準備法人代表簽署的登記書、公司決議（蓋公章）、經公證、見證機構公正或見證的股權轉讓協議等共計7項材料。
上海市華榮律師事務所許峰律師也對界面新聞記者表示，變更股權轉讓需要股權轉讓協議，手續全部偽造的可能性非常小。
對此珈偉股份上述工作人員回應稱：“資料的話我們也在查，現在資料公安局那邊在鑑定，需要時間。”至於為何選擇在投之家爆雷之後才發佈澄清公告，其表示，“6月15日那個時候我們聯繫了投之家，叫他們刪掉，他們一直不刪。那時候我們的精力在重組上，沒有把這個太當回事。”
事實上，珈偉股份的基本面也正處於下滑的態勢。2018年一季度，其營業收入為4.74億元，同比下降30.11%；淨利潤為2582.03萬元，同比下降73.67%。其發佈的2018年半年度業績預告稱，上半年珈偉股份淨利潤為1000萬元-4000萬元，同比大幅下降82.27%-95.57%。
閱讀更多 界面新聞 的文章
