上週，微信公開課小遊戲專場分享的各個案例、數據，讓人們對小遊戲的潛力有了更具體的認知，頭部的產品能獲得千萬級的DAU、上億的月流水。
但隨之而來的，關於小遊戲抄襲的質疑也引發了從業者和媒體的爭論。在上週我們發佈《海盜來了》分享的文章下面，也有不少讀者對此進行吐槽。
事實上，這已經不是小遊戲第一次陷入這樣的輿論漩渦了。此前的《跳一跳》原型來自Ketchapp下的《Bottle Flip！》，各種走紅的彈球遊戲原型都來自於《物理彈球》，而《海盜來了》為代表的各種《X來了》小遊戲，原型則均來自Jelly Button的《Pirate Kings》，《貪吃蛇蛇》這一類遊戲多是經典的《貪吃蛇》加上《Agar.io》玩法，六角消除類和幾年前Reddit爆紅的《Hex FRVR》基本一致，吃雞/搶手類遊戲看起來則像是簡化版的《Stick Fight: The Game》……
微信作為一個新生的遊戲平臺，很快也遇到了在國內所有新興平臺會面臨的問題。
事實上，涉嫌玩法借鑑、抄襲的小遊戲又豈止上述那些。不誇張地說，現在我們能看到成功的小遊戲全都找得到玩法原型。但是對於小遊戲開發者來說，這樣的動機也很簡單。一位小遊戲開發者告訴葡萄君：“要在風口關閉之前，完成卡位，最快的辦法就是複製。抄就活下來，不抄就死，你怎麼選？”
遊戲圈關於抄襲的批判從誕生之日起就沒有停止過，“抄是為了生存”的想法則是無法杜絕這個情況最最現實的原因。
此次，小遊戲抄襲風波又是一個典型的關於價值觀辯論的話題。在今天的視點拋出之前，我們想花點時間來說說玩法抄襲這件事。
電子遊戲發展進程中的“歷史遺產”
電子遊戲大致誕生在20世紀七八十年代間，從那時候起，在家用機產業還沒有形成很完善的生態時，就有一些現在看來很經典的遊戲，出現在當時的平臺上了。
其中有不少經典遊戲的形態、玩法，都對後來的遊戲發展影響深遠，包括當下的小遊戲。目前不少高熱度、排名靠前的小遊戲都能看到這些“上古玩法”的影子，貪吃蛇類、彈珠/彈球類、俄羅斯方塊類等等莫不如是。
這些玩法有著極強的生命力，經過了好幾代遊戲用戶的驗證。同時這也不是它們第一次經歷平臺的遷移，PC遊戲、移動遊戲這些新硬件平臺出現的早期，很多遊戲中都能看到這類經典玩法的影子。小遊戲平臺出現後，熱門產品也同樣把目光瞄向了這些被驗證過多次的玩法。
彈球類從早期的由下至上發球，到小遊戲主流的由上至下在加上幾何因素，或者是貼合熱點改成足球主題，經歷了幾輪迭代
這些基礎玩法也有不錯的可拓展性，比如俄羅斯方塊加入到一些對戰玩法的體系中、比如給貪吃蛇類的遊戲加上各種題材包裝等等。
近兩年的手遊中，貪吃蛇都和io類別融合在了一起，但最早在諾基亞上的、乃至早期遊戲機上的原型顯然要簡單許多
誠然，到今天很難說說這些基礎玩法有明確版權，它們大體上算是進入到了遊戲創作的公共領域。但一些簡單粗暴的照搬仍然會引起爭議，比如前兩個月，某款數百萬DAU的彈球類產品，就因為涉嫌抄襲另一款彈球遊戲而被暫停服務。
這也折射出一個事實，平臺發展初期，基本沒有開發者願意嘗試新的玩法思路。大家都只是在重構從前各類平臺上的主流小遊戲，都在想辦法換著花樣地重現這些經典玩法，一時間各類傳承了幾十年的玩法紛紛在小遊戲平臺出現，也就有了很多同類遊戲千篇一律的局面。
“不是遊戲”的遊戲
除了從電子遊戲早期流傳下來的經典玩法， 現階段熱門小遊戲的常規取材來源，還有一類更古老的存在——那些起源不是電子遊戲的遊戲形式。
這一類多體現在猜詞、字謎、答題等智力遊戲上。智力遊戲的規則通常有廣泛的認知基礎和接受度，因此在小遊戲頭部產品的分佈上，也能和休閒這一大品類分庭抗禮。
從阿拉丁6月份小程序榜單Top 200來看，有75款小遊戲進入榜單，其中34款為休閒遊戲，32款為智力遊戲。第一梯隊中，智力遊戲佔到了約一半的比重。而在智力遊戲的類別裡，排名最靠前的也多是答題、猜詞類的玩法。
猜詞類的遊戲最早似乎可以追溯到報紙上的縱橫填字遊戲，這類遊戲英文形態的產品，其實也正在歐美市場混得風生水起。國內廠商發行的《WordLink》《WordCrossy》等作，都在美國iOS免費榜上佔據高位。可見語言文字類小遊戲的用戶基礎是普世性的。
再說回國內，前幾年智能手機剛開始普及，手遊品類還不太豐富的時候，也有一些看圖猜詞、猜詞填空的遊戲曾在短時間內爆紅。
目前小遊戲平臺的環境、產品，也是類似的情況，各種猜詞類產品大同小異。無非是把手遊的玩法形態，搬到了小遊戲平臺。
和幾年前的猜詞類手遊相比，遊戲的主流佈局也都沒有什麼變化
6月初智力類Top 5小遊戲中，基本是猜詞猜歌、答題的類型
答題類的遊戲能比較有效地利用微信社交生態下的傳播，邀請好友PK的模式跟遊戲玩法、微信的體系都很契合，於是去年年底到今年年初，還停留在“娛樂性小程序”階段的一些答題類小遊戲就在朋友圈、微信群得到了一輪病毒式的大範圍傳播。當然，幾年前，騰訊也曾推出過一款答題手遊腦力達人（專訪《腦力達人》項目組：騰訊為何代理一款“不賺錢”的遊戲？），當時也曾在朋友圈有過一段時間的分享擴散。
與智力遊戲類似的其實還有棋牌遊戲，同樣是規則為大眾熟知，對於非遊戲用戶或是大齡用戶比較友好，不過目前爆款數量極少，頭部的位置基本由《歡樂鬥地主》壟斷。
那些靠直播和社交網絡走紅的玩法
除了經典遊戲玩法、傳統遊戲形式的再現，小遊戲借鑑的來源也有一些主要靠直播、社區或是社交平臺走紅的玩法。這些遊戲往往是短期內得到過社區、直播平臺等大量用戶聚集地的傳播，從而走進大眾視野。
比如六邊形消除類的幾款遊戲，我們早在2015年就曾報道過六邊形消除遊戲《Hex FRVR》——《累計遊戲時間106年，靠社區走紅，消除遊戲還能這麼做》，這是此類玩法的遊戲在移動端比較早的亮相了。
幾年前在Reddit火爆的《Hex FRVR》
小遊戲數量增長起來後，這一平臺也出現了類似的消除玩法，遊戲形態上沒有明顯的創新。有些和2048的玩法做了結合，但核心玩法沒有突破。這一品類的總量還不太多，但已經能在一些好友熱度榜中有所體現了。
再比如“神槍手”類的遊戲。其核心玩法是有平臺高低差的小人射擊對戰。這和去年基本由直播帶火過的《Stick Fight: The Game》也有幾分神似，只是提煉了最核心的玩法。
《Stick Fight》的玩法要歡樂很多，當然小遊戲平臺暫時還實現不了
此外還有Facebook 上的“Instant Games”。
這同樣是一個小遊戲平臺。其中有些遊戲像《Let’s Farm》等，由官方將正版帶到了微信小遊戲平臺。
其他的玩法，有些屬於上文提到的“歷史遺產”，像是一些類貪吃蛇、吃豆人的遊戲。還有一些，如《UNO》之類的人氣很高的棋牌，可能就會在接下來為國內的小遊戲所借鑑。
這類借鑑來源的共同點在於，遊戲（潛在）用戶大量聚集，有槽點的玩法能借助社交平臺讓其話題在短期內引爆。很多玩法也就這樣被國內開發者所知。有些在微信平臺同樣能利用到社交平臺的加持，國外驗證可行的玩法也就傳播開來。
想要做成爆款，小遊戲就只能靠玩法抄襲\借鑑嗎？
眾多熱門遊戲都有典型的借鑑來源，這讓小遊戲的行業現狀多少有些尷尬。關於抄襲和借鑑這個總會引起爭議的話題，喬布斯曾經這樣形容；
遊戲領域也一樣，MOBA不會只有一款，MMORPG也是；鬥地主也不會只有一款，貪吃蛇同樣如此。抄襲與借鑑最大的差別，在於後者想的是如何在體驗和玩法上做進化，如何提升遊戲的審美，來更好的滿足用戶的需求。
但是，擺在小遊戲面前的問題已經出現了，你認為不拋開國內生存現狀的情況下，小遊戲又該如何擺脫抄襲的尾巴，更好地發展？
閱讀更多 新語NT 的文章
