熊熊侃历史

按照工作处理流程分析，公安机关在抓捕嫌疑人过程中，必须通过检察院才能批捕起诉，在检察院认为嫌疑人有罪时，就可以将案件起诉到法院，获得审判结果。因此，检察院属于我国的司法机关，法院属于我国的审判机关，但是三者的工作的目标都是高效准确的执行法律。所以在报考公务员考试的时候，考试的内容都是统一的，没有大的区别，不影响报考者的选择。

其次，再考虑两个政府机关单位的薪资待遇。检察院主要职责细分就是检察权和审查权，一方面针对公安机关、国家安全机关等侦查机关侦查的案件进行审查，做出最后的决定，例如逮捕、起诉和监督行为；另一方面，对于严重情节的案件，实施检查权，例如分裂国家、破坏国家法律和政策，还有国家公职人员渎职等行为。

而法院作为处理社会问题的最后阶段，主要的职责就是分析判断检察院和嫌疑人提供的材料，做出最后的结论。通常来说，检察院人员较多，可以同时办理若干案件，但是所有案件最终都会汇总到法院，相对来说，法院的工作内容更繁忙，工作压力更大，因此在薪资方面，两者虽然都不差，但法院略好一点。

作为公务员的报考者，在考虑以上两个方面的同时，最重要的是要遵循自己的内心，既然选择报考公务员，为国家发展，贡献自己的力量，一定要根据自己擅长的领域综合选择，这样，不仅自己工作起来，更加的得心应手，工作的心情也会更加愉悦。

决胜网

题主，你好！

对于公务员考法院还是检察院这个问题，我相信大多数的法学类专业的人都会纠结。 说实话，法院和检察院在我国的司法体系中都有重要的位置，都是不错的选择，能考上都好。

按照目前的部门情况和社会地位等来考虑，我觉得可以优先考虑法院。 关于法院和检察院的工作职责，我相信网上搜索的内容，最高检和最高法的网站上也可以查询了解的到，我就后面再讲了。

现实一点讲，公务员的待遇和福利跟该部门的执法权力和范围的大小有直接的关系，因此，同等条件下，应该优先考虑的是权利大和范围大的部门优先考虑。

法院和检察院都属于我国的司法部门。不过最近几年我国的司法改革也在紧锣密鼓的进行着。 十九大召开后，全国自上而下进行了监察委体制改革，原来属于检察院的反贪局、反渎局划入了监察委，属于行政权力的范围。检察院的职权相对减少了，也就是相关的工作也相应减少了。那么自然的，检察院相应的地位也就相应的降低了，这是很正常的事情。

相对而言，司法体系下的法院目前没有大的变化，而且随着我国法治体系的不断完善，法治社会的相关制度的完善，社会各项走上法律的轨道。法院的工作将会越来越多，越来越繁忙。因此，相应的法院的权利也会越来越大，也会有更大的发展空间。

今天我在最高检的相关官媒上看到了关于改革的几个最新的信息：

一是检察人员分类管理。2017年3月，最高检制定建立健全检察人员职务序列的指导意见，指导各地检察机关分类定岗、规范管理。5月，与财政部、人力资源社会保障部等共同发布聘用制书记员管理制度改革方案，试行省级统筹配备聘用制书记员，书记员原则上不再占用中央政法专项编制。

二是员额制改革。司改办协助政治部等部门坚持“以案定额”和“以职能定额”相结合，严格掌握入额标准和条件，完成最高检机关首批员额内检察官遴选工作，共遴选出228名。

三是推行检察官办案责任制。研究制定了完善检察官权力清单的指导意见等配套文件，并与理论所在内蒙古鄂尔多斯市共同召开检察官司法办案及绩效考核机制研讨会。强调突出检察官在司法办案中的主体地位与检察长统一领导检察院工作相统一、明确检察官权力与强化监督制约相统一。完善案件承办确定机制，以随机分案为主、指定分案为辅。建立领导干部带头办理重大、复杂、疑难、新类型案件制度。建立检察官联席会议制度，提供专业参考意见。建立检察官惩戒制度，完善司法责任体系，检察官在职责范围内对办案质量终身负责。

四是推动建立检察官职业保障制度。与最高检有关部门共同推动建立并落实与检察官职务序列相配套的职业保障制度，建立与办案数量、质量直接挂钩的绩效考核办法。出台贯彻执行领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定实施办法，建立检察官履行职务受到侵害保障救济机制。

综上所述，如果实力足够硬的话，那么其实优先考虑法院。但是，法院检察院都是我国司法系统中的不错的部门，特别是对于普通公务员，也是比较好的，考上是重点。

林眼视界

作为体制内的一名法律工作者，曾经也面临过考公务员，考法院好还是检察院好的问题，我曾经问过我的导师，常言道：女怕嫁错郎，男怕入错行，我也纠结过，迷茫过，作为过来人，就我了解的法院，检察院给你做以介绍，并提出一点自己的建议。

不同点：

一.两者宪法定位不一样。检察机关是国家的法律监督机关，主要履行审查批捕，提请公诉，刑事执行监督，民事行政监督，控告申诉等职能，法院是国家的审判机关，主要依法独立履行民事，刑事，行政案件的一审，二审，再审等职能。

二.两者的工作内容不一样。检察机关的工作内容主要是与刑事案件相关，例如批捕，起诉都是对于触犯刑法的犯罪行为代表国家依法予以严惩。法院的主要内容是对民事纠纷，行政违法，刑事犯罪的行为在国家法律的规定内予以公平，合理地做出判决或裁定。

相同点：

一.都属于国家的司法机关。检察院和法院都是国家的司法机关，依照宪法赋予的职权，共同打击违法犯罪，维护社会和谐稳定。

二.都需要通过司法考试，拥有法学背景的高素质法律人才。随着依法治国不断推进，司法体制改革的有序开展，法治国家，法治社会的逐渐形成，法院，检察院也急需要通过司法考试拥有法律学习经验的高素质人才充实法官，检察官队伍。

优缺点：

一.一个相对轻松，一个相对繁忙。检察机关除了民事行政检察外，主要的批捕，起诉工作与刑事案件有关，所以，案件类型相对比较单一。法院除了刑事案件外，还有民事纠纷，行政诉讼案件，而且随着法治进步，社会发展，公民法律观念的提升，案件数量巨大，与法院相比相对轻松一点。

二.一个急需探索发展新职能，一个急需高效及时应对新情况。随着监察体制改革的落地生根，检察机关最主要的反贪局，反渎职局，职务犯罪预防局都转属纪委，所以必须探索新的职能，充实检察机关的业务。法院面临的新情况新问题层出不穷，环境复杂多变，新时期必须在巩固自己的职能基础上提高应对复杂局面，有效应对，引导，社会舆论的能力。

因此，我认为法院虽然忙一点，累一点，但是面对的案件多种多样，需要学习的法律也各有千秋，对以后的发展会有好处，检察机关虽然相对轻松一点，但学习的知识相对单一，不够全面，没有在法院更能接受挑战和锻炼，所以建议选择考法院，谨供你参考。

恨铁不成钢

大家好，我是饼大遮不住爷的脸，喜欢或者不喜欢都请在下方写出你的观点，欢迎拍砖评论。

我的观点是二者各有利弊，关键在于你本身。

我在检察院工作了十多年，平时的工作也经常与法院打交道，在这里我谈下一下我个人的观点。（在这里我只讨论检察院跟法院的业务部门，对一些后勤部门不做评价）

• 检察院是法律监督部门，主要的业务部门是侦监（批捕）、公诉、民事行政检察、监所检察。其中侦监、公诉是检察院的两大业务科室，主要担负着刑事案件的批捕跟审查起诉工作。特别是公诉，应该说是检察院的“脸面”“公诉人”的称号应该是很多法律人的追求，在庄严的法庭上，代表国家出庭支持公诉。原先检察院还有职务犯罪侦查权，这次国家政治体制改革，已经将检察院的反贪局、反渎局划转到监察委了。
• 法院的职权部门多一些，涉及的领域也宽。业务部门主要有立案庭、民庭、刑庭、行政庭、执行局、法警队等。具体只能我就不展开了。
  
  

1. 检察院与法院从职能、职权上来讲：检察院单一一些，主要工作方向就是刑事方面。法院职能宽广一些，涉及到生活的方方面面，特别是民庭，所涉及的案子与我们日常生活密不可分。所以在检察院工作，刑事方面的法律要掌握的精确一些。在法院工作，就看把你分到哪个科室，如果从事民商方面的，所需要掌握的知识、协调能力就更多一些。
   

2. 就工作条件而言：法院在乡镇都有法庭，你考到那边可能会被分到乡镇法庭工作。而检察院尽管现在也有派驻检察室，但是工作并没有真正的开展起来，你考入检察院，肯定会留在县区一级机关。

3. 就未来打算而言：如果你考入法院，并从事民事工作，那么以后辞职出来干律师你会发现得心应手。但是如果你一直从事刑事工作或者在检察院工作，要想以后辞职从事律师工作，可能短时间内你只会接刑事案件，对于民事案件会滞后一些。

4. 就工作强度而言：检察院的业务工作强度要低于法院的工作强度，特别是一些法院的民庭、乡镇法庭，每个法官手里有几百起积案这是很正常的。

建议：综上分析，想要安稳的生活的话建议考取检察院，如果对未来很有很多期许，想要厚积薄发的话，建议选择法院。根据自己的情况选择适合自己的单位吧。

还有一个不容忽视的问题：不要觉得进了检察院、法院必定办案子，有时候把你分到办公室、政工科搞材料也是可能的。

饼大遮不住爷的脸

法院好还是检察院好，作为法律人经常会有这样的比较。要回答清楚这个问题，还真是不容易。不过，不妨先了解一下二者的工作性质和内容，再结合自己的偏好做出选择。

一是权力性质不同。法院掌握的是审判权，而检察院掌握的是检察权。审判权，说到底是一种判断权，即双方当事人各有各的主张，也都提交了证据，但究竟谁的主张更加符合法律和公平正义，就需要法官加以判断并作出裁断。

检察权要复杂的多，但最为人所知的是其指控犯罪的身份。这时候，检察院是作为一方当事人出现在法庭上的，与之对垒的另一方就是被告人及其辩护律师，双方各自提出自己的主张，而居中裁判者则是法官。

二是权力运行方式不同。法院需要居中裁判，决定了其权力运行的被动性，即“不告不理”。如果要法官来处理纠纷，就必须向法院提起诉讼，有“诉”的支撑，法官才可以坐堂问案，作出裁断。法官一旦作出裁断，则意味着当事人的生命、自由、人身或者财产权利要被剥夺或限制，其后果是很严重的。因此，如果法官可以主动，那就必然会天下大乱，人人自危了。

相反，检察权是要主动来行使的，如果发现犯罪嫌疑人作案的证据确实充分，应当追究其刑事责任。这一过程中检察院行使两种权力，一种是批准逮捕权，即对侦查机关提请批捕的案件，审查是否法律规定的条件，作出是否批准逮捕的决定，一旦批准逮捕，意味着在向法院提起公诉前，犯罪嫌疑人都要在看守所里待着了；一种是公诉权，即向法院提起公诉，并出庭指控被告人有罪。如果检察权拒绝行使，意味着将没有刑事案件（除了数量极少的自诉案件）进入法庭审理，犯了罪的人也就不会受到刑事追究了。

三是受案范围不同。法院受理的案件范围极为广泛，不仅有刑事案件，也包括民事、商事、知识产权、海事海商、环境资源等等。对于法官而言，“不得拒绝裁断”是一项不成文的基本原则，只要有法律意义上的纠纷，法院就必须要受理并作出处理。

而检察院办理的主要是刑事案件，尽管也有民商事抗诉案件，但其实并不是主业。因此，其受案范围相比法院要小的多。

最后，在法院工作无疑是非常繁忙的，而检察院则通常相对轻松不少。

风云26610126

从职位性价比来说，考检察院好；

从录取的几率来说，考职位报名少、录取比例高的单位（有可能是法院）好。

一、横向来比，检察院比法院性价比高。

以基层两院（法院、检察院简称“两院”）来说，法院每年案件数都是几千件、上万件，人均办案好几百件，而且办案人稍微有差错就要被追责，压力超级大。而检察院的办案数只是法院刑庭的数量，最多有几百件，人均就更少了，相对来说，工作的压力小多了；法院人员多，领导职数少，仕途上升的空间狭小。而检察院比法院的人员少多了，领导职数却差不多，仕途上升空间比法院大得多。所以，你报考检察院比法院好。

二、纵向来比，越往上越好。

两院的设置是：国家一级的最高人民法院（检察院），省一级的（检察院）高级人民法院，市一级的（检察院）中级人民法院，和县区一级的（检察院）基层人民法院，全国百分之八十的案件在县区级法院（检察院）。因此，越往上面越好，工作量小，职级高，将来法官等级的评定也高。

另外，同样是县区两院，以我们这个三线城市来说，县里的两院普遍比区里的两院工作量大，且收入少。

还有一个就是，各地的经济开发区的两院，行政上比同级的县区两院要高半级，经济上也比同级的县区两院收入高，是不错的选择。

这下你了解了两院的具体情况了吧？如果你考试能力够强，有把握被录取，那你首先报考检察院，检察院中有高一级检察院招考的尽量选高的，如果只有县区级检察院招考的，那你先选开发区检察院，再选区检察院，最后选县检察院（如果是经济发达地区，县区没有差别的，这一条可以忽略不计）。

当然，如果你觉得自己的实力不够强，而你又想考上，则你可以选择竞争力少的职位，比如县法院等等。但是，说不定大家都这么认为，报考的人数反而多，说不定竞争更大了呢。三思。

四、其他职位也可以考虑。

其实，即使你没考上也没关系。既然你有资格报考两院，那你一般是通过司法考试了，过司考的人，可以去当律师。虽然律师没有法官、检察官的社会地位高，但律师的收入比两院高多了，对于需要养家糊口的男人来说，金钱更具诱惑力。

希望能帮到你，并祝你好运！

红领佳人

看大家说这么一大堆，都没说到点上，法院和检察院的职能我就不说了，我就把之前他们说的给分析下。

第一，无论考哪一家，一定要过司法考试；

第二，这两家目前薪资待遇差不多，比一般公务员要高不少；

第三，表面上法院比检察院要累，但是检察院比法院的工作要难做，因为一般都是刑事案件，会涉及到提审，也就是说会在小范围内和罪犯相处，可能还会涉及到验尸的问题，要有思想准备，作为公诉方，有时会和对方的辩护律师针锋相对……

第四，第三条其实可以忽略，因为忙不忙，有多忙，是分岗位的，有的岗位忙，不见得所有的岗位都忙。

第五，这两家的级别，一般比当地政府低半格，比一般科局高半格。

第六，这两家目前的晋升，涨工资，也得考试，看工作能力，同时要有一定的关系。

最后建议，一定要考这两家吗？还有一个比他俩都好的啊……

我是个过河的小卒

法院与检察院这两个单位都比较不错，在公务员群体与社会评价中，都处于地位比较高的职业。笔者来就这而这二者的异同点来分析一下，希望对您的选择有帮助。

法院与检察院的共同之处

法院与检察院都属于双重领导部门，都是由本级地方人民代表大会选举产生“两院”院长，他们接受本级地方人大监督；“两院”的组成人员也都差不多，主要有公务员、事业编、机关工勤、聘用制人员等。

法院与检察院的异同之处

对于法院与检察院之间的不同之处还有很多，主要有：

一是法院是法律的执行者，主要对案件的合法性进行判决；而检察院主要是违法案件的查处，并没有审判权。

二是法院的案件审理范围要更加广泛，主要是针对社会、政府等民事、刑事等案件；检察院查处的案件主要针对党政机关事业单位干部及国企等公职人员，它的案件查处范围更小一点；

三是就目前的工作量来讲，法院的工作任务量是要比检察院要多的。

四是从机构改革的角度来讲，法院的审判范围越来远大，管辖的范围也在扩大，而检察院在此次机构改革中部分单位被改革到纪委中。

综合来看，笔者还是倾向与法院的，虽然法院工作量比较大，但是能从与各色各样的社会人物接触当中，得到更多的锻炼。

更多公务员考试技巧与知识，欢迎关注“东爱雨公考”。

东爱雨公考

先说一下宏观方面，省以下法院检察院人财物已经归省管理，各方面待遇与归地方管理时有了保证。检法两家已经实行了员额制，员额检察官法官对其办理的案件终身负责，责任大自然比非员额挣的多，至于多多少每个省均不一样。

再说一下微观方面，除最高检以外，其他检察院因转隶，自侦职能已经全部转至纪委监察委，故只有侦监、公诉及政工部门比较忙，其他部门相对来说要轻松一些。

法院因近年来民事案件立案标准从审查制变为登记制后，案件数量直线上升，又进行了员额制改革，导致全国各地基层院办案法官减少，案件增多的情况普遍存在。

最后的建议是，如果是女孩，想找一份稳定，相对不累的工作，建议考检察院除侦监、公诉及政工以外的部门；

如果是男孩，想维护社会公平正义，干出一番事业，实现人生价值，建议考法院业务庭或检察院的侦监、公诉部门。

ps：以上文字纯手打，可能有错别字和说的不当的地方，请批评指正，如果觉得回答的有那么点点道理，请给个赞👍

有条不紊071

不知道提问的是男生还是女生，是准备考什么地方什么级别的，公务员考试一定要选择适合自己的，不然后悔。根据自己和同学的多段经历简单说点吧，给很多犹豫不决的提供参考。最近几年公检法考试的吸引力在不断下降，越是经济发达的地区越没有人报名，倒是中等地区考试的较多，一方面是经济发达地区物价高的离谱，法检的工资实在一般勉强维持生活，随着司法改革深入，年轻人以后真正走上法官检察官岗位需要很长时间，待遇提升更慢，员额有限，必须有人退休了才有空额，前面被刷下排队的很多。更严重的是案件数逐年攀升，多的十几万，少的几千，压力山大，北京市法检报名惨淡已经不是新闻了，深圳也差不多，他们是案件多的代表。一般来说，检察院案件少专注刑事案件，基层一般一年几百，除了公诉科，其他的都还算轻松，反贪和侦查已经转入监察委了，真正忙的部门更少了。法院案件就比较多了，且年年增长，越是经济发达地区案件越多，疑难案件也越多，压力也是越大，但是成长的更快，如果打算从事法律行业，需要这样的锻炼。从级别来说，基层案件多压力大，升迁慢，上面肯定机会多，女生考的比较多，稳定性好，这几年录取的女生比例也是逐年增长，也是说明了岗位特点。

關鍵字: 公务员考试 法院 检察院