“撞死4人，賠不起，請幫幫我”
因為一起車禍，
四川中江小夥楊某
在“輕鬆籌”上發起了眾籌，
希望大家為他籌款，
解決為死者墊付的喪葬費。
眾籌喪葬費？
楊某的舉動隨即引發了輿論風波…
01
一場慘烈車禍三輪車與小車迎面相撞，4人身亡
7月8日上午，四川省道106線中江縣繼光鎮芳草村發生一起慘烈車禍。一輛逆行的電動三輪車迎面撞上一輛行駛中的小轎車，電動三輪車上4名老人當場死亡。
監控視頻中可以看到，在與轎車迎面相撞後，紅色的機動三輪車車身騰空轉了180度隨即側翻落地，車輛碎片四濺，而小車繼續向前滑行了一段才停下。
目擊者黃某介紹，事發時從白色小車裡出來的一男一女兩名年輕人只受了點輕傷；而三輪車上4個老年人卻沒有動彈，現場流了不少血。
隨後，接警趕到現場的消防救援人員利用工具破拆，才將被困的4人移出，但因傷勢太重，已無生命體徵。
02
當事車主：
4名老人不幸身亡心裡也很難受
楊龍在電話中告訴記者，當時他開車與女友前往中江辦事，因為雨很大，他將車速控制在六七十碼。“一場突如其來的車禍就這樣降臨在我身上，沒有任何徵兆，來得那麼兇猛。”楊龍介紹，事發地在繼光鎮往中江方向約一公里一段轉彎處。楊龍介紹，事故造成對方車輛人員4人全部死亡，“我和女友受了點輕傷。”
當得知三輪車上4人不幸身亡時，楊龍稱心裡也很難受。說起此事，楊龍稱“教訓就是，雨天還是儘量不開車，開車的時候開慢點，注意三輪車和電瓶車。”
記者從中江縣警方處證實，機動三輪車上的三男一女均是什邡市元石鎮箭臺村人。其中，年紀最大的72歲，年紀最小的女性死者，也已經50歲了。
目前，該起事故中江縣警方正在處理之中，中江警方表示，事故認定結果將會對社會公佈。
03
一次爭議眾籌一天內籌到2萬多，隨後眾籌被關閉
10日上午，戲劇性一幕出現。
在“輕鬆籌”平臺上，楊某以《撞死4人，賠不起，請各位幫幫我！》為標題發起眾籌，目標金額為20萬。
為了證實此事，楊某還上傳了身份證和撞車瞬間視頻，也有不少朋友和同事為他證明。
“目前身上就只有一兩萬元錢！”楊某說，他在鎮上開了一間電腦門市，裡面東西總共價值不到10萬，他的車也撞爛了。他表示，自己不會逃避責任，等警方事故認定出來後，他會盡自己最大努力進行賠償。
“但是我賠償能力畢竟有限。發起輕鬆籌的目的，是希望社會愛心人士幫幫我，也幫死者家屬度過難關。”
當晚，楊某在“輕鬆籌”上已經籌集到23900多元，有1215次幫助，有81人為他證明。
不過很快，“輕鬆籌”平臺關閉了該項目。平臺給楊某的答覆是，項目不符合申請條件。
記者就此事聯繫了輕鬆籌總部客服，客服稱將聯繫相關部門給記者進行回覆，但是截至16日20時，“輕鬆籌”官方並沒有對此作出回應。
04
公益慈善組織負責人:
“就不該讓他發佈出去”
“從目前楊龍家的情況來看，他上‘輕鬆籌’籌款是一個不對的行為，他確實還沒有到必須向社會公眾伸手的地步。”某公益慈善組織成都負責人介紹，慈善法支持的是大公益、大慈善，比如說傳統的“扶貧濟困”，救助貧困學生，救助貧困老人，還有支持教育、環保等對公眾有益的項目。
她介紹，楊龍這個事情很特殊，首先楊龍在車禍中撞了人，無論責任如何劃分，這是一個交通事故背景下的求助，作為駕駛員應該為自己的行為買單。
“他這種不屬於公益求助和慈善求助，平臺關閉他這個求助是必須的，甚至就不該讓他發佈出去。”這位負責人認為，這類籌款之所以引發社會質疑，更深層次地來說，是因為籌款機制的不完善，審核不嚴。基於移動互聯網的、陌生人對陌生人之間的“社會救助”籌款機制，往往是誰的故事講得好、有“賣點”，而真正需要幫助的人，反而沒有能力通過這樣的眾籌獲得幫助。
“如果有一個道德認定的話，他這種求助是不應該獲得支持的。”該負責人介紹說。
“當時想到賠不起，腦殼發熱就申請了一個。”7月16日，說起此事，楊龍稱現在想起來確實不太合適。楊龍證實，他身邊的一些朋友也在“輕鬆籌”上為他捐款，項目關閉後，這些錢已經退回給捐款人。
5
網友評論
@Eva：請問三輪車坐4個人，逆行都是對的嗎？
@西紅柿雞蛋麵：還是先看責任劃分吧，要是責任在於三輪車司機，那麼眾籌喪葬費成功的話，在一定程度上不是告訴大家出了事故不用擔心後續賠償，那以後大家都這樣，人的生命安全還有何保障
@辣辣：遭到質疑才下線，呵！開始就不符合公益求助和慈善求助，為什麼還能上線？
@晶：撞死人都能發眾籌，我也是醉了，關鍵是這樣還有人給捐款我更是無語了，底線在哪？
@我是老實人：呼籲大家不要逆行，逆行太危險了
@霞光無限：看到這個籌款的標題不覺得好笑嗎？居然還有人捐款！腦子進水了！
@農夫三拳有點疼：開這麼快，不知道開慢點啊，出事就知道了啊
這事你怎麼看？
閱讀更多 法制日報 的文章
