杜达特洛夫斯基
谢邀！我认为美国和俄罗斯结盟的可能性不是没有，但概率很小，也不会长久。
美国特朗普政府在贸易保护方面冒天下之大不韪，将美国置于孤立无援的境地，现在和俄罗斯套近乎，原因是美俄在贸易问题上摩擦相对较少，双方矛盾不太突出，特朗普看到了俄美关系暂时和好的可能性，故给俄罗斯和普京频频示好，企图在全球贸易战上能得到俄罗斯的支持。
另一个方面，美国特朗普政府缓和与俄罗斯的关系，可能给俄罗斯一些甜头，希望俄罗斯不要和中国、伊朗等国站在一起，对世界石油价格共同商讨和评估，来确保美俄双方各自的利益，特别是想缓解美元在世界石油交易中岌岌可危的地位。
特朗普此次想与俄罗斯和好，不是美国真正要与俄罗斯化敌为友，而是出于美国贸易战和保护美元在世界石油交易中世界货币的流通作用的需要，采取的缓兵之计和离间之计，等美国打赢了贸易战，再腾出手来专门对付和收拾俄罗斯，此乃司马昭之心，路人皆知也！
普京可能为了俄罗斯的利益，采取灵活策略，与美国握手言和，但绝不是真心的，因为俄罗斯不会忘记，美国历届政府都奉行的是美国利益至上的政策，他绝不会容许俄罗斯成为第二个苏联，在围堵、遏制和敌视俄罗斯的问题上绝不会收手放纵，示好、结盟只不过是美国稳住、忽悠俄罗斯的手段和阴谋而已，从长远看，美国不会放弃敌视俄罗斯的政策，美苏、美俄永远是对手和敌人，对此普京和俄罗斯不能不清楚，事实上美国及其北约在敌对俄罗斯的道路上就从来没有停止过，北约东扩、打击叙利亚和伊朗，无不体现了美国及其北约一心要搬掉俄罗斯这块大石头的决心和意图。
所以，美俄两国为了自身国家的利益，有可能
联手结盟，但普京和俄罗斯不会忘记美国过去对俄罗斯造成的伤害，俄罗斯之所以经济上沦为今天世界二、三流国家，这完全是美国及其西方国家造成的，俄罗斯要恢复到当年苏联的霸气和雄风，美国首先是不会容许的，这就决定了美俄两国在结盟的问题上不会走得太远。
以上仅是个人看法和观点，不对或有错误之处敬请平台和网友批评指正！谢谢！
知未是也
我的观点是：这是不可能的事。除非普京突然昏了头。
一，特朗普为何要坚持‘’联俄制中‘’？
事实上，特朗普上台前后，一直坚持‘’联俄制中‘’的战略思维，比如，一直对普京暗目传情，而对中国却不断下黑手，即使中国花了大笔银子也不为所动。
难道特朗普真的对普京有基情，而对中国有宿仇？当然不是，联俄制中是特朗普很精明的战略盘算，不能不说特朗普的战略思路是对的。
全世界都公认的事实是：美国迄今仍然是世界唯一超级大国，没有哪个国家可以单枪匹马挑战美国，包括俄罗斯和中国。不过还有一个事实是，如果俄罗斯和中国联手来，就有很大可能打败美国。近些年来，中俄联手的迹像越来越明显，这也是美国对俄罗斯投鼠忌器的重要原因。如何破解这个死结，唯有肢解掉中俄关系，各个击破，彻底消除威胁，维护美国霸主地位。
那么是联中制俄呢，还是联俄制中呢？美国内部大多数包括特朗普的政敌甚至本党人，以及几乎全部欧洲盟友都主张联中制俄。特朗普的联俄制中主张得不到支持。所以特朗普一直被迫打击着俄罗斯。
为何联中制俄占据多数呢？一是与前苏联争霸阴影犹存；二是普京过于强硬，不断抽打美国脸皮；三是美国资本家在中国有经济利益；四是政敌们与特朗普叫劲。至于欧洲盟国，俄罗斯对他们威胁太大，而中国没有什么威胁，还有重要经济利益。
而特朗普的联俄制中的战略考虑则更高明和现实些。其一，俄罗斯怼不起。俄罗斯能战斗，且核弹头比美国还多，伤敌一千，自损八百，划不来，自损三百，特朗普也玩不起。其二，从俄罗斯的经济状况和人口数量上看，要争霸世界还有很长路要走，很长时期内，其能守住庞大的国土就不错了。反之，中国经济军事发展很快，人口数量世界第一，才是最主要最迫切的威胁。先除掉中国威胁才是迫在眉睫。而要达到这个目的，首先要肢解俄中准盟国关系，即便不与俄联手，让俄袖手旁观也行。
二，普京是个聪明人，不会干损人不利己的事的。
美国的国家利益观很明确，也很坚定，不允许任何国家来挑战美国的世界老大地位，而且多次将俄中朝伊定为美国的四大敌国。当然其中最主要的是中俄。
很明显，若联俄也只能是权宜之计，一山不容二虎，不可能与俄罗斯世代友好下去的。如果俄罗斯联美了，或者躲在一边观虎斗，等中国被灭之后，屠刀转即就会落到俄罗斯脖子上。这一点连小孩子都看的明白，普京自然更明白。
所以，俄罗斯不会与美联手制中的，尽管美国可能会给与不扉的好处。
俄罗斯可能会联美但不会制中，不会拿中国利益去与美做交换，一定会坚持中俄友好这个基石的。因为这符合俄罗斯的经济利益和国家安全需要。
中俄合则双赢，分则两亡。至少在一定时期内是真理。
远山344
现在大行其道的“三国论”，天下会会天下并不那么认可，因为每个国家都有各自的自我利益以及短期的国家目标，对任何国家都不能期望值过高，否则就容易出现：我本将心照明月，奈何明月照沟渠的情况，希望愈大，往往失望愈大。
美国和俄罗斯并非天然敌对的国家，在第二次世界大战中，美国对苏联的援助就是惊人的天文数字，其部分前期清单显示就有：飞机1.5万架、坦克及装甲车2.3万辆、舰艇672艘、高炮1万门、冲锋枪10万支、运输车50万辆、摩托车3万辆、铁路车辆1.5万辆、无烟火药13万吨、TNT炸药14万吨、石油260万吨、化学品63万吨、钢材260万吨、铝2.6万吨。可以说如果没有前期美国的大量军事援助，要想战胜德国法西斯还要付出更大的牺牲，功劳簿里有你的一半，也有我的一半。
现在俄罗斯和伊朗在叙利亚是同一条战壕里，而美国想要拉俄罗斯入伙共同对付伊朗，俄罗斯现在是不可能会答应，但是一旦伊朗问题被美国解决了，美国握有中东主导权（这里很多朋友就要问，为什么美国都打下了伊拉克，至今还驻军伊拉克，为什么美国还掌控不了伊拉克？天下会会天下简单回答下，最近的伊拉克抗议骚乱主要是伊拉克的逊尼派对在国家中的石油利益分配不满、政治地位不满、对国家与伊朗走得太近不满。抗议者焚毁了霍梅尼的画像。）后，中东石油的定价权和配额分配权就尽属美国。因为美国已经在页岩油以及稠油技术取得突破，页岩油成本普遍降至30美元每桶，稠油成本降至惊人的17.6美元。这时候俄罗斯和美国的关系就会发生微妙的变化。
因为这时候就没有谁具备挑战美国的实力，而美国现在为了实现这一目标，就会开始对俄罗斯进行又唱白脸又唱黑脸，特朗普与普京总统在芬兰的赫尔辛基会谈后，美国全国上下都在痛骂特朗普就是唱黑脸，而特朗普摆出一副普京铁杆粉丝的模样就是唱白脸，其目的无非是软化俄罗斯立场，美国并不指望通过一次会谈就能把俄罗斯拉入怀中，但是只要俄罗斯能软化立场就足够了。
因为俄罗斯的国运最终取决于国际油价（俄罗斯仅仅因为气候原因今年就减产粮食3000万吨），这是俄罗斯的软肋，所以美国并不用太担心俄罗斯，美国在解决伊朗后，俄罗斯就失去了讨价还价的能力。到时候结不结盟的主动权就在美国手上。
我是“天下会会天下”，欢迎您的关注！您的关注是我最大的动力。
天下会会天下
答：不会结盟。
1、结盟的原因得有一个敌对目标吧，很多人会说到针对中国吧。现在的经济全球化已经把世界联系在一起，没有纯粹的敌人和朋友，而且在现有世界秩序下，俄罗斯不可能敌对中国的。对俄罗斯没有好处，对于美国来说我国称不上敌人，顶多是竞争对手。
2、俄罗斯继承了苏联的大部分实力，美国作为世界唯一的超级大国，最担心的是有人能挑战他超级大国地位。放眼世界，只有俄罗斯，印度，中国这三个国家有资格。美国从骨子里是不相信这三个国家的。最终是要压制的。只是目前来看美国有点力不从心，俄罗斯又不傻，怎么会这点小心思都看不出来。
3、美国和俄罗斯结盟，那北约怎么办，北约成立之初就是为了应对苏联的。苏联解体后，应对的又是俄罗斯。美国和俄罗斯结盟，北约小伙伴怎么办。
4、美国靠着盟友关系，在世界上卖了很多的武器装备，如果因为俄罗斯失去北约这些小伙伴，它的武器卖给谁。美国需要一个对手来凝聚盟友的关系，售卖武器。
5、美国额俄罗斯同盟是世界格局的巨大变化，一山不容二虎，美国和俄罗斯作为地球上军事实际最强的国家，相互的武器都是相互针对的。怎么走到一起呢。人民的感情很难接受。
6、最后美国如果和俄罗斯结盟，唯一的可能是有一方的实力很弱小了，已经放弃了敌对。以目前双方的核武器，导弹武器，以及其它的军事装备来看，不太可能出现这种问题。看看现在的乌克兰就知道，哪一方放弃武器，就是自废武功，没有好下场。
拔刀削评
如果某一外部因素的存在，影响或威胁到美国与俄罗斯的共同利益，美俄两国便存在极大的结盟可能性。事实上，俄美两国之间不存在任何不可调和的矛盾，两国无论信仰还是历史文化上，都存在着诸多的相似点。
我们先从历史上来看，俄美为什么可能会结盟。美国是通过独立战争击败英国，继而获取国家独立的。在这一过程里，俄罗斯帝国尽管不像法国那样明确对美国施以援手，但也充分地体现出它对美国人民的支持（譬如严词拒绝了英国借用俄国军队以对付美国人的请求）。1783年9月美、英两国在巴黎签署和平条约，继而确立美国边界的时候，俄罗斯饰演的也是居中调解人的角色。
此外，如果俄美之间果真存在着不可调和的矛盾，俄罗斯帝国是无论如何也不会在1867年将阿拉斯加出售给美国的，就像韩国无论如何也不可能把独岛卖给日本一样。至于美俄两国在第一次世界大战当中、美苏两国在第二次世界大战当中的所属阵营以及各自表现，这两个国家也存在着再次成为盟友的天然可能。
尽管美国和俄罗斯在我们头脑当中的形象，更多以彼此间的对手或敌人呈现，这主要是因为美俄两国在20世纪因意识形态不同，以及相互间的全球战略冲突所致。即便在美苏激烈对峙的20世纪后半叶，两国在解决国际重大问题上仍然形成了高度的信任与合作，比如美俄核武库的减少，便是在它们相互协作的过程中达成的。
普京总统成为俄罗斯领导人之后，也是愿意与以美国为代表的西方国家达成妥协（譬如提议加入北约），他只是在维护俄罗斯的国家利益，与叶利钦一样，都不是反美主义者。只要美国向俄罗斯伸出双手，表现出足够多的诚意，俄罗斯是愿意与美国结盟的。
俄罗斯观察者
应该说俄美之间是各行其道，没有结盟的可能。 一、俄罗斯自公元15世纪未，大公伊凡三世建立莫斯科大公国，1754伊凡四世自称沙皇。1721年彼得一世被元老院授予"俄罗斯皇帝"的头衔，建立了俄罗斯帝国。俄罗斯从此走向对外侵略开疆拓土之路，不断的侵并亚欧地区周边国家，领土不断扩大。在苏俄时期，领土面积达2240万平方公里。苏联因"苏美争霸"使经济受重创，因入侵阿富汗而陷入阿富汗8年战争泥潭而导致1991年苏联的解体。原来的15个"加盟共和国"再次成为了主权国家。△俄罗斯首任总统叶利钦1999年未指定总理普京为代总统，普京的总统职位可延继到2024年，俄罗斯被称为"战斗民族"，普京是"政治強人"，战斗民族需要政治强力领导。俄罗斯周边的格鲁吉亚、乌克兰等国冒犯了俄罗斯，只有被挨揍之份，俄罗斯"收回"了克里米亚等等而遭受到美欧西方国家的共同严厉经济制裁而稍有收剑。 二、北美13个英国13个殖民地代表在1776年7月4日共同莶署通过《美国独立宣言》。大陸会议代表1777年11月19日通过《联邦条例》。美国制宪会议在1887年5月制定和通过《美利坚合众国宪法》，确立了国会(参、众两院)立法与监督、联邦政府(总统)行政、联邦法院执法的"三权分立"格局。美国开国元勋、首任总统华盛顿二次全票当选总统后，"谢绝挽留，不再参选"，堪称楷模。美国有效的制度管理，确保了美国的长治久安。美国不以邻为壑，以周边国家没有边界争纷。△俄罗斯是战斗民族，长期强人治理国家已习以为常。美国再牛的总统，8年必须走人。俄美之间，发展模式不同，志不同道不合…
留研
中，美，俄三国鼎立，相互竞争，相互依存，才是大国领袖最为明智的选择，就如同冷战时期的中，美，苏三国鼎立，如果有哪个国家昏了头，试图两两结盟，去对付另一个国家，最后的结果，只能是结盟的两个国家，最后对决，然后两败俱伤，最后被后崛起的其他国家所取代。
古代的宋朝，曾经为我们提供了典型的范例，联合金国灭掉辽国，由北宋变成了南宋，联合蒙古国灭掉金国，后来就被蒙古国灭亡了。
历史悠久，统一的多民族的俄罗斯，中国，在西方国家的眼中都是另类，都是威胁，肢解俄罗斯和中国，就是西方国家的一贯立场。
就目前国际形势而言，美国的战略重点是搞垮俄罗斯，毕竟，就国家的体量，军事实力而言，能与美国真正对决的，就只有俄罗斯。
由于苏联解体，俄罗斯全面引进了西方的政治，经济制度，俄罗斯更容易被西方国家所操控，包括削弱，颠覆，甚至肢解。
虽然中国改革了，但并没有全面引进西方的政治，经济制度，因此，削弱，颠覆，甚至肢解中国，那就是痴人说梦。
沈阳杨艺
真的不想谈论这个话题。非常烦人，这个特郎普与普京的密谈是基辛格思路。三角形破坏平衡对世界不是好事。
如果说美国和俄罗斯结盟，大家感到很遥远哦。如果说俄罗斯加入北约，这个可能就会大增。普京曾说过，俄罗斯也要加入北约。加入北约就是和美国结盟。
什么时候也不能忘记，国家的关系就是利益关系。基辛格这个大师看透了美俄的共同利益上升，当然有外部因素。所以不失时机的出手了。
俄罗斯离西方并不远。叶利钦曾满怀诚意的拥抱西方。叶利钦抛弃了意识，抛弃了制度。休克疗法把俄罗斯带入衰落。西方把俄罗斯拉入G8,经济上不给帮助，北约步步压缩俄罗斯的空间。从实质上看，这是美欧的战略失误。这个失误给了普京的成功平台。
美国依样画葫芦，又对一个大国采取融合策略，他们认为又失败了。
俄罗斯在普京的领导下咄咄逼人，十八年来终于使美欧认识到给俄罗斯的战略空间是必须的，得到尊重也是必须的。普京说，孤立俄罗斯失败了，这话是真的。
基辛格并没闲着，在两个大国游走。
美俄关系正如特郎普在记者招待会上说的，开始了新的一步。尽管路子很长，这个令人头疼的问题摆在了世界面前。
老兵军事观察
特朗普与普京见一面，就可能"结盟"吗？如果有这种想法，就别玩国际政治游戏啦 ! 美俄之间有共同利益吗？有共同利害关系吗？特朗普的个人思维和个人行为能代表美国参众两院和政界的主流民意吗？特朗普对世界主要经济体的"霸凌"政策很受普京赞赏吗？……所有"结盟"基础都没有"交集" ! 唯独剩下天方夜谭的臆想——对付中国 !
特朗普不靠谱，可普京不是那种人。对于俄罗斯而言，宁愿有一个伟大的朋友；也不会把朋友变成强大的敌人(尽管对朋友有些看法) ! 而特朗普的目的是什么呢 ？
1、化解"通俄门"调查危机。执政以来，"通俄门"调查无时无刻威胁着特朗普的总统生涯 ! 导致其内阁核心成员"走马灯"式的换人。启用著名鹰派，却约见主要"敌人"
；我行我术，豪无政治规矩。其核心是寻找"柳暗花明" 之路，化解"通俄门" 调查 之 危机。
2、缓和强硬的敌对国关系，减少美军(驻在国) 的军费开支负担。他认为美国举债来保护盟友的安全不公平 ! 应该增加盟友的军费支出，减少美国的负担 ! 从剑拔弩张的朝鲜半岛到水火不容的俄乌边境。他实际上在创造退兵撤军的前景。把不必要的固定军费开支降下来，增加新武器研发。
3、削弱欧盟的经济向心力。扼杀一个竞争对手，从英国脱欧；难民入欧；伊核制欧，到关税罚欧。刀刀刺向盟友的后背 ! 只有一个目的——美国第一。
因此，特朗普的"双普会"，不在于"结盟"的创意。他也知道普京不是喜欢听"梦话"的人 ! 给"熊嘎婆"讲"熊嘎婆的故事"，会是怎样的结果？他不明白吗？
手机用户50734673270
俄罗斯和美国确实有不可调和的矛盾，即地缘政治矛盾。
首先来看一下美国。美国地处美洲大陆，实际上是游离于世界岛范围之外的，对欧亚大陆的影响先天性不足。当今的美国是霸主，实际上是以陆权控制美洲大陆，以海权控制世界岛。苏联解体之后美国一直努力进入欧亚大陆的核心地带（中亚地区），目的也是为了控制世界岛，从而得到永世霸权。
再来看看俄罗斯。在沙俄时代和苏联时代，俄罗斯都是海权强国的生死仇敌，不管是现在的美国还是曾经的日不落帝国。最主要的原因是俄罗斯占据世界岛的北部，鼎盛时期层控制了部分中部地区，是典型的大陆权国家。世界岛从北向南的其他三个方向分别是欧洲、印度、中国，实际上也是俄罗斯一直在试图拉拢的三个方向。苏联层试图控制欧洲，结果遭到了英美的强力反弹，遂爆发冷战。后来试图控制中国，客观上给中国提供了很多帮助，但还是被毛主席高瞻远瞩的拒绝了。只好在其国力最强的70年代入侵了阿富汗，同时拉拢印度，至今仍同印度交好。
如果美国同俄罗斯结盟，那真的是与虎谋皮了，基本可以断定俄罗斯将会是最终的赢家。道理很简单：人类是需要生活在陆地上的，谁控制了最大的陆地、最多的人口，谁就能代表全人类。美国游离于世界岛之外，在陆权方面先天性的弱于欧亚大陆国家，所以美国肯定是不希望欧亚大陆出现了强大的陆权国家，危害到美国的离岸制衡策略。这同英国的欧洲大陆均势外交策略 是一脉相承的。
