成都和重庆哪个城市更国际化？

弹绷子占翎子费头子

成都和重庆哪个城市更国际化？

重庆和成都都是中国十大城市之一，而且都位于西南地区，两者相隔仅300公里，历史上颇有渊源，所以经常被人们比来比去，谁的国际化程度更高并没有统一的标准，两座城市很多方面处于伯仲之间，并没有对另一座城市形成压倒性的优势，所以这样的问题真的是见仁见智。既然问到了，那么我也来说说我的意见：

重庆是中国四大直辖市之一，也是中国五大国家级中心城市之一，近代曾做过国民政府的陪都，也当过西南大区的首府，加上有局委坐阵，所以政治地位无疑是高于成都的，国际知名度也是高于成都的。而且对外贸易这一块，重庆的进出口总额已经连续几年高于四川（2017年被反超，但相差不多），自然也是高于成都的，所以这一块，重庆对成都也是有优势的。在对外交流这一方面，重庆有37个国际友好城市，其中包括加拿大多伦多、泰国曼谷、

成都方面当然也有自己的优势，比如说领事馆数量，目前以17家领先于重庆的10家，落户的世界五百强方面成都和重庆都宣称281家，可以说不相上下，成都的人均GDP、成都的国际航线、成都高校、成都的大区机构等对比重庆都有一定的优势。

个人意见是，重庆和成都暂时难分胜负，我是重庆人，所以从个人情感上讲更偏向于重庆一些，当然也希望成都好，两个城市都发展好了皆是大四川的福音。

渝帆

在看到这个标题，说实话，我第一感觉认为重庆的国际知名度更高，这与抗战那段历史有关。在抗战那段岁月中，尤其是1938年春到1944年冬，日本对重庆进行了长达六年的狂轰烂炸，史称“重庆大轰炸”，但重庆没有屈服，更没有倒下，大轰炸下的重庆被称为“英雄之城”。后来重庆作为陪都，再到后来的“重庆谈判”都令重庆这座城市国际知名度大增，这是当时成都的国际知名度不可比拟的。

重庆夜色（东方IC）

曾经看到一篇文章，《300年来中国城市的国际知名度排名》，这篇文章用大数据的方法分析得出我国近300年来国际知名度最高的10座城市，其中重庆名列第九位，成都没有上榜，排前四位的是北京，香港，上海和广州。

现在，重庆的城市定位是国家中心城市和国际化大都市，要在2030年建成国际化大都市，而成都则没有这个定位。

但查阅更多资料和相关文章，发现国度知名度和国际化并不能完全等同，在更多的国际化程度排行榜上，成都的国际化程度是超过重庆的。在网上一则中国国际化程度最高的十座城市排行榜中，入榜的十座城市分别是北京，上海，香港，台北，广州，深圳，西安，杭州，成都，青岛，成都入榜的理由是：成都是中国西部地区设立外国领事馆数量最多的城市，开通国际航线数量最多的城市，是联合国教科文组织命名的“世界美食之都”。

成都夜色（东方IC）

2017年5月，国际大会与会议协会ICCA发布了2016年国际会议目的地城市排行榜，中国十大国际会议目的城市排行榜中，北京，香港，台北，上海，成都，西安，南京，广州，武汉，杭州排列前十，可见成都的国际化影响力还是比较大的。

在领事馆数量排行榜上，成都拥有17家领事馆，重庆有10家。在国际航线数量上，成都的国际航线数量位居西部第一位，是西部国际航线最多的城市，入驻成都的世界500强企业已经达到281家，这个数据在西部城市中也是领先的。成都的国际化程度还是比较高的。

成渝双星，双星闪耀！

途虫的百味人生

重庆在中西部中，是最大工商业城市，旅游业人数排全国第一，制造业排全国第三，又是直辖市，中西部金融中心，国家中心城市定位，以经引领中西部发展，内陆之都，高速上深广后第四位，有国家定位，实际以是相当于人们说的一线城市，只是很多人相争地区老大不认可，不过在过五年必然多数人认可，不过成都在过五年以能成为一线，重庆目前由于人口体量太大，人均达不到，其它都没有问题，目前成都只有大区机构优势，和旅游优势，制造业产值达不到，人均达不到，预测成渝都需要五年的奋斗，成都上两万产值基本达到现在广州，重庆达到三万亿产值，老重庆产值上两万亿，以基本达到现在广州水平，就等于赶上未来广州，因为广州有房价高的水份，从以上分析重庆国际水平实际优于成都，因为重庆有五点强于成都，第一地理区位，人口多优势，复射区域人口密度，靠东南，第二独特山水平湖，水陆空，四维交通节点优势，第三制造产值太强大，第四直辖市，国家定位，第五重庆及周边地区的人吃得苦，肯干。这五点是成都无法超越的，复制的，就是中西部以无法有城市超越这些优势，重庆开发得迟，这些都是重庆高速发展动力。其次高楼数量成都以很难超越，两百米以上高楼差距一倍以上，成都要成为一线，让人们认可还有很长路要走。单是黑和虚吹牛是解决不了问题。必定重庆不会给你吹，国家给与重庆中西部核心定位，这些机构不是很重要，只是过去大省老底优势不突出了。重庆只差人均，成都差的还多。你们认为都是贫穷城市，不该比就错了，这两个城市在没有改革开放之前，除上海北京天津外，沿海城市那个能与成渝地区比经济，都是人均全国排最前几位的城市，广州这些落后贫穷得很，不要认为沿海有啥了不起，成渝只是后开发罢了，都是资源大市，从回过去雄风不是不可能，后劲很足，不要天天认为沿海有啥了不起，高房价高生活成本，对于没有钱的人来说，还是有很大生活压力，不一定是天堂，是两个穷城市不假，不是你们想的永远，只要国家像过去开发沿海一样重视，去发展，我想重庆超上海产值，可能就不需要十五年，成都超广州以不需要十五年，资源优势最终决定发展，过去重庆几百万城市人口，就是广州产值数倍，没有啥了不起，可能你不知道重庆市有多少资源，重庆周边省有多少资源可以被利用的优势，这就是大成渝经济圈可以高速腾飞五十年以上，没有一百年不腾飞的道理，这是好多人不懂的未来，成渝城市群是内陆中心，有太多太多资源带动，可能是未来国家应该重视的方向，同志们朋友们，开放思想回头看，

彭刚32

先看看国家对这两个城市的定位，其实也是一种长期规划。从城市级别来说，重庆是省级直辖市，成都是副省级省会城市。

从国家定义的角度，重庆是国家五大中心城市之一，成都是区域性中心城市，从城市规模来说，重庆是超大城市，成都是特大城市。

成都先后获世界最佳新兴商务城市、中国内陆投资环境标杆城市、国家小微企业双创示范基地城市、中国城市综合实力十强、中国十大创业城市等称号。

重庆，直辖市、国家中心城市、超大城市、国际大都市

最后谁更有国际化就请大家自己见仁见智吧。

觅情若比邻

成都和重庆位于祖国的西南部，都是位于秦岭以南，长江以南的城市，中国的南方城市，成都和重庆都是中国十大城市之一。

重庆和成都都是国家六大中心城市之一，是祖国镶嵌在西南的璀璨的明珠，也都是中国中西部地区最大最繁华的城市。

成都自古就亨有天府之国的美誉，冬无严寒，夏无酷暑，是一座宜人，宜居，宜业，宜商，宜游的城市。

世界因为野生动物，中国国宝大熊猫的栖息地就在成都，就在四川。

一座城市，两个4f国际机场，在中国，只有上海，北京和成都，可想成都的实力是多么的强大外来人口是多么的众多，成都的户籍人口是1600万，外来人口400多万，成都总人口已经超过两千万了，如此多的人口支撑，对于成都的经济拉动起到了不可磨灭的作用。

重庆为中国第四个直辖市，也是中西部唯一的直辖市，土地幅员辽阔人口众多，达到3000万人之巨。

所以重庆是名副其实的世界最大最美的山城。重庆三峡工程的建设，为推动祖国的城市化步伐起到了不可磨灭的贡献。

重庆和成都都在向进入世界城市飞奔。

见解派

个人认为，这个问题存在两种答案，从国家的高度来看，应该是重庆，历史已经很清楚的演示过重庆作为陪都的战略作用，而且重庆工业门类相对齐全，交通设施完备，地理位置也适合做战时首都。从历史和现实的经济发展和大多数老百姓的认知情况来看，应该是成都，成都自古以来就是西南的政治，经济，文化中心，并能辐射西北，影响陕，甘，青。更是陆上丝绸之路的一个重要节点，从现实看，成都的发展已经融入了南亚，东南亚经济圈，并影响着这个圈子的运转，如果说昆明，南宁是桥头堡的话，成都就是物资供应中心和智库中心。再加上成都自有的蓉欧班列，成都也渗透进了欧洲经济圈，当然渝欧班列也有，在渗透欧洲这一块上，成都，重庆算平手吧。所以呢，未来从经济文化上来说，成都成为国际大都市的可能性更大，但这种可能性很大程度上要靠自己和云贵川三省的协同发展。重庆在经济文化上成为国际城市的可能性也有，但国家未必会积极支持，但是国家对重庆的工业升级，电子技术，医药技术，军工技术的投入肯定会倾斜，因为从政治上看，重庆做陪都的意义同样重大，这个意义大于让重庆成为国际大都市的需求。重庆的政治地位高于成都，只要政治正确，让出一些经济上的利益，也不算亏本。

骑驴看花180

成都和重庆哪个城市更国际化？重庆和成都地理位置相近，资源禀赋类似，中心城市面积人口规模相当，这种城市之间的“瑜亮情结”，促进了它们的相互竞争，努力使自己的定位融入国家级战略当中，搭上政策红利的快车。

如果我们将常住人口与户籍人口的数据相比较，可以粗略地发现，重庆的净流出人口有384万人。成都正好相反，户籍人口数量比常住人口还要少232万人，可见成都对外来人口的吸引力要更大一些。为什么成都的非户籍人口更多？可能一个最为简单的解释就是，它拥有更多的机会。

成都的手机游戏、云平台等创新产业的蓬勃发展，阿里巴巴、京东、亚马逊等电子商务巨头在成都的快速扩张，将会使其商业更加活跃。这是一种可贵的商业活力。商业繁荣某种程度上就是对城市经济发展信心的体现，成都对外来人口的吸引力和国际化程度，无疑印证了这一诠释。

另外机场吞吐量、国际航线数量和外国领事馆数量，成都在这些方面具有领先优势。

所以我认为，如果以人才吸引力和商业魅力来初步比较，这两座素有“瑜亮情结”的城市，无疑成都的国际化影响力会更胜一筹！对我的回答你有不同意见吗？

沙漏遗爱

想了很久，还是选成都吧，国际化的城市知名度高，知名度高的城市不一定就国际化水平高。国际化的城市不全都是大城市，比如法兰克福，人口不足百万。但他是全球为数不多的金融中心，德国的一张金名片。

国际化我个人理解如下:一，自身具有较强特质，如知名金融中心，旅游中心，交通中心，经济中心等，且这些特征都在世界范围中一定影响力。二，对世界互动经济活动中人员交流的频繁度。三，可持续发展力长久，生命力强盛。值得世界认可。四，自身周边有强大市场支撑。

所以比较如下，成都优势很明显。是亚太地区首个认可的美食之都，国际最佳旅游目的地。航空进出口人数占西部八成以上。金融业上本外币余额与重庆全市相当。对外贸易进出口额西部第一，经济因素这是我支持成都最重要的一条件，在这点上，重庆在西部排名不如西安，不如昆明，和成都差距很大。

一生如寄691

重庆现在常住外国人9000人左右，成都常住外国人1.2万左右。重庆非洲人居多，成都欧美人居多。成都领事馆17家，重庆10家。成都世界五百强接近300家，重庆200家左右。按惯例重庆人还是会说重庆更国际化......

爸爸给你讲故事

题目问的是国际化，那么肯定是成都。从知名度来说，成都属于西南第一大都市，中国继北上广深之后的中国新一线城市，在国际上有相当高的知名度。而很多时尚的活动也在成都举行，很多世界一线品牌在成都都拥有一个甚至几个专卖店，还有很多品牌在成都开设有西南独有的专卖店，各种高大上的国际会议，车展，等等跟国际接轨的东西都在成都有所体现。从经济发展来说，成都有很多世界五百强企业，成都的高新南区和天府新区都是高端产业集结的地方，能提供世界最尖端前沿的科技技术，成都的高新南区被誉为国际城南，从规划还有建筑外观来看都是国际大都市，天府新区更是高起点打造，规划设计环保等等都是世界一流的，成都已经具备国际化的基础，未来发展会更好。

關鍵字: 房产 城市 国际化