三巴迷
這次組委會的裁判長恐怕是搬了石頭砸了自己的腳。首先，他對規則的理解就不準確，資格賽選手小組出線之後，姑且不談是應該抽籤還是如何決定對陣，而是賽前就已經排出的對陣（按照計算公式），被自己所推翻，這是裁判長的大忌。
其次，資格賽就是要用計算公式來決定小組出線後的對陣，第一次公佈的對陣是正確的（也是目前採取的對陣），結果張繼科的因傷退賽，加劇體現出裁判長的不專業，淪為笑柄。
再次，由於第二次抽籤進行了三次，更加凸顯出組織抽籤的裁判能力低下，居然被參賽運動員所在協會所影響，接連兩次更改抽籤結果，實在是笑談。
無論這次白金站韓國公開賽最終進行結果如何，這次額外多出來的三次抽籤已經決定了本次比賽的失敗，凸顯了當值裁判長的無能。我對此表示遺憾，真心不能理解韓國人的想法，就一個資格賽的對陣，非要張繼科 對陣 梁靖崑，至於這麼不堪嗎？
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
只能說韓國賽主委會和國乒都各有目的，進行了一次場外博弈，最終國乒贏了。
7月18日，韓國乒乓球公開賽進入到資格賽的第二天，將決出所有正賽名額。但是在男單資格賽附加賽的對陣上，出現了巨大的爭論。
資格賽小組賽結束後，一共有六位選手要參加首輪附加賽，主委會臨時決定抽籤，結果把梁靖崑和張繼科抽在了一起。中國隊隨即提出質疑，認為按照規則不應該抽籤，那樣的話，張繼科的對手就是閆安。而主辦方堅持抽籤結果，雙方因此爭執不下。
於是，韓國公開賽的官方網站上也出現了一個奇葩的現象，張繼科的對手一會變成閆安，一會又變成梁靖崑，來來回回好幾次。就連直播TV中的對陣預告，也是不停的來回變動。
韓國組委會方面堅持要讓張繼科vs梁靖崑，自然有他的目的。上次日本公開賽，主場作戰的日本隊拿到兩個冠軍，此次韓國賽，馬龍和樊振東都沒有參賽，也讓韓國人看到了機會，而張繼科和梁靖崑都有爭冠的實力，把其中一人扼殺在資格賽中，對他們非常有利。而且此事表明上是由抽籤決定的，名正言順，至於背後有沒有貓膩，就只有他們自己知道了。
而中國隊方面應該也有自己的想法，按照規則，張繼科和閆安要內戰，為了避免這種情況，就默認了抽籤，沒想到抽籤結果更糟糕，於是就提出了抗議。
最後還是國際乒聯官微一錘定音：按照原定規則來，張繼科的對手為閆安，而梁靖崑將面對波蘭選手達加斯。
如果認可文章的內容，請添加關注和轉發點贊，您的支持是我最大的動力
三巴迷
7月18日，韓國乒乓球公開賽進入到資格賽的第二天，將決出所有正賽名額。但是在男單資格賽附加賽的對陣上，出現了很大的爭論。資格賽小組賽結束後，一共有六位選手要參加首輪附加賽，組委會臨時決定抽籤，結果把梁靖崑和張繼科抽在了一起。中韓雙方因此發生了爭執，幾番折騰，反覆變動，嚴重影響了正常比賽，面臨僵局，最終由國際乒聯裁定：張繼科對陣閆安，梁靖崑對陣波蘭選手達加斯；然而之後卻發生了令人震驚的張繼科“因傷退賽”事件。
從整個事件讓我們聯想到各種可能的危害：（其目的和原因不分析了）
國際乒聯打壓國乒的同時，日乒，韓乒都在蠢蠢欲動，不軌行為已昭示天下；
張繼科此次退賽；女乒主力的籤位；積分排名規則，等都對國乒產生了一定影響；
國乒在國際乒聯的話語權太小，一有風吹草動，國乒便陷於被動局面；
韓國公開賽還未進入正賽就如此被動，往後的比賽肯定還會出現這樣或那樣的問題；
尚未料到的各種不利情況，隨時都會像家常便飯一樣......
國乒有強大的專業團隊和專家，國際乒聯也有國人任職，為什麼就不能為國乒隊員創造良好的競賽環境和氛圍？日乒有辦法，韓乒有辦法，難道國乒就沒有辦法，被動的任人欺負？
非常尖銳的各種問題已擺在面前，國乒必須要下狠心，拿出有效辦法趕快解決，如果問題得不到及時解決，將會像滾雪球一樣越滾越大，越來越難解決，到時候局面會更加被動。
新河流水
韓國的主場出現任何情況都是正常！從2002年世界盃到年初的冬奧會，處處都體現主場哨！習慣就好！
可惜這次乒乓球公開賽，他們的小伎倆失效了！說實話也不能怪他們。實在是中國乒乓球隊不給面子，太長時間沒有讓他們拿冠軍了。日本公開賽日本隊拿下了兩個單打冠軍，韓國公開賽韓國人也有想法，也想主場拿冠軍。但實在是伎倆太差。
張繼科原本與閆安對陣爭奪正賽名額，結果組委會安排抽籤把梁靖崑抽成張繼科的對手。原因是張繼科與梁靖崑都有奪冠的實力，兩人對抗，絕對先淘汰一個，韓國人奪冠的機會就大一些。可惜中國隊沒有讓他們如願！國際乒聯要求按原方案進行！
