北緯評球
偶爾爆個冷，局部場次輸球，還有比這正常的嗎？？
首先說，題主的問題不夠嚴謹。劉斐和許昕單打輸球，遭遇一輪遊，張繼科和王曼昱單打併沒有輸球，而是他們兩個人組成的混雙組合輸球了。
第六人還是倡導大家理性看球，國乒將士都不容易，都不想輸球，乒乓球在中國陷入了個怪圈，贏球不是新聞，輸球才是新聞。
如果某位國手輸球了，很多媒體人為了博眼球賺流量，對輸球的原因大書特書，其實我覺得沒必要。誰也不能保證一直贏球。在局部場次上偶爾輸次數，是很正常的，不必大驚小怪。輸了我們給他們/她們加油，贏了我們祝賀他們/她們。你們覺得呢？
比如說許昕輸球，賽後人家自己坦言道:自己沒發揮好，機會球沒把握好，對方確實挺強。運動員自身都分析的這麼客觀公正，我們就別瞎起鬨了。
國球第六人
今天的中國公開賽，我國選手許昕1：4不敵韓國小將林楨勳，爆出了一個大冷門！在剛剛結束的混雙比賽中，我國的張繼科／王曼昱組合也不敵韓國李尚洙／田志希的組合。而且就在昨天的比賽中，我國削球手劉斐也以同樣的比分輸給了韓國選手梁夏銀。
在國乒近10年的歷史上，球員連續輸給韓國選手尚屬首次。那麼，是我們忽視了韓國隊？還是韓國乒乓球已經迎頭趕上來了呢？
首先排除忽視說！雖然我國乒乓球一直引領著世界乒乓球的潮流。但每次大賽之前，教練組和隊員們都會針對主要的對手，做出相應的應對策略。韓國隊的許多選手，最近在國際比賽中表現出色，相信國乒隊不會不重視他們的存在！
那麼就是韓國乒乓球已經逐漸迎頭趕上來了！
熟悉乒乓球的球迷都還記得20年前，引領世界乒乓球的是中國、日本、韓國。那時最流行的一句話就是“中日韓”大戰！但韓國乒乓球隨著劉南奎辭職事件的發生而逐漸衰落，後來一直沒落到世界二流球隊水平！ 
但隨著近幾年韓國注重對年輕運動員的培養，以及吸收我國優秀人才戰略的成功，韓國乒乓球逐漸找回了20年前的感覺——
在里約奧運會上，打瘋了的鄭榮植差點把馬龍掀翻。其後，與張繼科的比賽他也一直佔據著上風。
在去年的亞錦賽上，丁祥恩爆冷把馬龍淘汰出決賽。他也把馬龍對外5年不敗的金身打破！丁祥恩還在今年的亞洲盃上，把剛剛戰勝樊振東的張本智和打得矇頭轉向！
在今年的世乒賽，韓國隊再次“爆冷”把賽會3號種子——賽前誓要奪冠的日本隊擋在四強的門外！
同樣要引起注意的還有韓國女隊！在我國金牌教練鍾金勇執教韓國女隊之後，韓國女隊進步明顯。在今年的波蘭公開賽上，在缺少中國隊參賽的情況下，韓國女隊包攬了女單、女雙的冠軍！（而淘汰許昕的金楨勳就是那次公開賽的男單冠軍）梁夏銀、田志希、徐孝元構成的韓國女團也逐漸成了國乒前進道路上的攔路石！
而且鍾金勇臨去韓國執教之前就放出話來說：一定要打敗中國女隊！就 在剛剛結束的混雙比賽中，我國的張繼科／王曼昱組合輸給了韓國李尚洙／田志希組合。雖然鍾金勇說的話還沒完全實現，但韓國乒乓球卻結結實實的給中國乒乓球上了一課！
所以說韓國乒乓球繼日本之後再次崛起，相信用不了多久，二十多年前的“中日韓”大戰會再次上演！
北緯評球
這個問題不能一概而論，韓國隊的實力最近有所增長，這是一個事實，但並不是因為他們的增長，我們這四位選手才輸球。
詳細的情況，還得具體分析
相信看了比賽的朋友們都知道，劉斐的輸球，並不是韓國人變強大了，而是梁夏銀與劉斐本身就是一個水平的選手，誰贏誰輸都很正常。畢竟一個是韓國隊主力，另一個是中國的削球陪練。
張繼科/王曼昱的輸球是混雙，兩位選手就是賽前“使勁磨合”了二十分鐘，最後與田志希/李尚洙這韓國的一哥一姐打到決勝局，就輸了兩分，我是覺得不錯了。多磨合一下，賽前訓練一下，應該不是這個結果。當然，你可以問，為什麼賽前不多磨合一下。張繼科、王曼昱單打的任務都很重，特別是張繼科，30歲老將恢復慢，有限的訓練時間只能放到單打上。
但許昕的失利，就驗證了韓國的小將真的是漲球了。
乒乓社交開球網
單打輸了不怨別人.但是很正常.但雙打張繼科配王曼昱是亂點鴛鴦譜.如果繼科再年輕5歲.兩人配雙打絕對有奪混雙冠軍的實力.而今天的繼科配王曼昱的雙打.絕對是對漸漸冒尖的王曼昱是一種傷害.希望下次不要再看到這種亂配.
