网上有这样一个段子
写作业，写了又不一定考
考了，又不一定能毕业
毕业了，又不一定能找到工作
找到工作了，又不一定能娶得到老婆
所以，干嘛还要写作业呢
当我们过分强调运气因素的时候
任何主观的努力也就变得没有必要了
高水平的竞争需要我们付出努力外加运气
比如说想进好的大学
就得从小开始坚持不懈地用
付出大量的时间甚至金钱
还未必能进得去
可是如果努力程度不够
那就肯定进不去
在这种条件下
家长是应该跟孩子说“努力就能成功”呢
还是实事求是地说“即使努力，未必成功”呢
我觉得还是应该强调正能量。
不管运气如何、不信这个邪
动员自己埋头苦干
也许到时候就真有机会
思考这样问题的时候
我们需要的一流智慧
说一个故事：
话说2012年的美国大选
民主党奥巴马对垒共和党罗姆尼
《纽约时报》的专栏作家提出了一个问题：
奥巴马经常说
美国人之所以能过上富裕的生活
是因为美国的社会和政治力量
我们应该感谢国家；
罗姆尼则认为一个人之所以能努力获得财富
和他的文化传统很有关系
我们应该感谢文化传统。
可专栏作家觉得
能过上今天的日子是因为个人努力工作结果
那么自己所获得的成就中
到底有多少该归功于自身的努力
又有多少需要归因于外界环境的影响呢
关于这个问题
《成功与运气》的作者给出了非常漂亮的答案是
这取决于看待问题的角度
如果我们要计划将来
我们就应该相信未来尽在自己的掌握之中
只要付出就能有所回报
哪怕这只是一个幻觉
也应该相信它
因为只有这样我们才有可能全力以赴
而当我们已经取得了一些成就
回顾过往的时候
就应该意识到自己所得到的已经超出了我们应得的
我们应该为此感到庆幸。
所以当你作为一个野心勃勃的“执行者”
你可以认为你自己配得上你取得的每一个成就
但是作为这个世界上的个体
你应该知道那完全是胡说八道
没有外界环境的支持
你无法取得今天的成就
从不同的角度去看这一个问题
你会得出不同的结论
而且这些结论其实都是正确的
这也印证了那句名言
检验一流智慧的标准
就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法
还维持正常行事的能力。
钱钟书老先生也说过
自相矛盾是智慧的代价
这是人生对于人生观开的玩笑
作为我们普通人应该怎么看待运气这个问题
答案就在于我们能不能调用这个一流的智慧。
我们一般都喜欢
把有智慧的人想象成
那种价值观清晰、逻辑一致的人
而实际上高手境界恰恰是混沌的
而不是清晰的，
是随机应变的、而不是条条框框的
像是投资理财的高手绝对不会是一味的谨慎或者是大胆
他最有价值的判断可能是在电光火石的一瞬间做出的
甚至是和他平时主张的逻辑是完全相反
这才叫高手
所以很多人都说”成长是为了懂得更多的道理“
这句话应该改成：
成长是为了让自己的精神世界去容纳更多相反的观点
而且知道自己在什么时候使用那些不同的道理
所有的选择都是在两个截然相反的“正确道理”之间
找到那条细如发丝的黄金中道
提升认知和选择能力
才是我们过好这一生的最大保障。
閱讀更多 酈旭鬆 的文章
