西湖大學最近引起了很多注意，得益於它的教學理念和背後強大的財團支持。眾所周知，西湖大學是浙江省杭州市所籌建的一所私立研究型大學，借鑑了加州理工大學和斯坦福大學的辦學理念。
西湖大學
它的校長施一公也是一名德高望重的人，小編不否認它是有可能在施一公校長的帶領下，成為中國版的“斯坦福”，當然這種可能也是比較小的，主要是中國的國情使然，但是西湖大學的發展昌盛必然是弊大於利的，為什麼呢？
施一公先生
原因主要有以下，其一，降低高考在大眾心裡的重要性，倘若西湖大學的含金量大於公立大學的含金量，必定會帶動中國私立大學的發展，而在中國，貧富差距日益的情況下，私立大學的昌盛發展，只會使得貧富差距越來越大，同時也會造成各種社會問題。
其二，中國和美國國情不同，美國之所以私立大學能夠如此成功，得益於美國的資本主義，眾所周知，美國的選舉需要支付大量金錢，而這錢從那來，主要是背後的財團支持，而美國的名校學費就不說了，獎學金的背後也是財團支撐，美國的政治遊戲就是，財團在義務教育高中時期，舉辦了一個社團，這個社團的目的就在於給予貧困學子一個飛上大學的機會，提供給他們獎學金，讓這所謂的貧困代表進入名校，成為一個勵志傳奇，然後提供他們政選金，讓他們靠所謂的傳奇去演講，去感動美國民眾，繼而成為州長或者總統，這種弊端可以說是很明顯的，美國窮人要想升至富人，可以說是比中國還難的多的多，中國至少還有高考，美國的大學實行“寬進嚴出”政策，至於有多少水分，我就不評價，你就看看美國有多少富二代是美國名校畢業的。
其三，不利於中國的出生率，中國民眾不像美國民眾，不論貧富，十分看重子女的教育，他們對985,211大學自主招生和少數民族加分政策都頗有怨言，考慮到人數比較少，所以網上吐槽貼比較少，但是是存在部分民眾對此不滿的，而一旦私立學校發展昌盛，含金量高過公立大學，必然會提高中國家庭教育的支出，私立大學的學費肯定是不低的，以現在私立大學，也就是大部分三本學費作為，私立大學的含金量要想超過公立大學，投入只會比現在的三本大學更多，學費相對現在的三本而言肯定更高，家庭教育支出會增加，同時也會降低國家的出生率，造成中國的老齡化加劇，不利於中國企業的發展。
綜上所述，西湖大學發展成中國“斯坦福”是弊大於利的。
閱讀更多 小小用戶me 的文章
