今年以來，關於房地產稅的聲音日漸密集。
今天（7月16日），國家統計局發言人指出：
從房地產下一步發展情況來看，一方面，要進一步加強和完善宏觀調控，同時供給側要進一步發力，包括加快推進房地產稅這種相關的政策舉措的推進，加快推進租售同權等一些政策的落實，更好地促進房地產市場平穩健康發展，促進長效機制的建設，更好地實現“房子是用來住的，而不是用來炒的”這個定位。
這種表態，雖然更多還只是原則性的，但在統計部門的新聞發佈會上，提及房地產稅，也足以說明房地產稅已是大勢所趨，唯一不確定的只是落地時間。
事實上，從去年以來，關於房地產稅的表態就日益密集，透露的細節越來越多，涉及的層級越來越高，同時也不乏具體配套政策的落地。
具體來看，房地產稅落地，已有三重非常明顯的信號。
01
權威部門：房地產稅正在立法中
先是去年12月，原財政部長在《人民日報》撰文，明確房地產稅的徵收原則：
按照“立法先行、充分授權、分步推進”的原則，推進房地產稅立法和實施。對工商業房地產和個人住房按照評估值徵收房地產稅，適當降低建設、交易環節稅費負擔，逐步建立完善的現代房地產稅制度。
隨後，在兩會的政府工作報告中，明確提出要“健全地方稅體系，穩妥推進房地產稅立法。改革個人所得稅。”
緊接著，今年3月份召開的全國兩會上，財政部有關負責人在答記者問時表示：
會按照中國國情合理設立房地產稅制度。全國人大、財政部和相關部門正起草完善房地產稅法律草案，總體思路是立法先行、充分授權、分步推進。
4月27日，全國人大常委會公佈2018年立法工作計劃，房地產稅法被列為預備審議項目，視情在2018年或者以後年度安排審議。
這些表態，有些是原則性的，有些則突出不少具體細節。究其根本，主要有三點：
一是明確徵收原則：立法先行，充分授權，分佈推進。這12個字可謂高度概括，堪為指導方針。
所謂立法先行，指的是“稅收法定”，房地產稅落地，不會半夜雞叫，而要經過人大立法。
而充分授權，則是考慮到區情的不同，賦予地方以自主權；
至於分步推進，也是根據不同區域差異而做出的務實選擇，房地產稅很難全國一盤棋。不同區域區情不同，房地產市場的健康程度也不同，地方對於稅收的承受能力也有差別，房地產稅只能分地區逐步推進。
二是房地產稅會充分考慮中國國情。
我們的國情是什麼？地區發展不平衡，樓市區域分化，家庭購房負擔突出，加上房地產相關稅收繁多，這就意味著房地產稅不會一刀切，肯定會照顧剛需，照顧經濟相對弱勢的城市，同時還要整合相關稅收。
02
住房統一聯網：技術上不再有障礙
房地產稅牽一髮而動全身，要想落地，必須滿足一系列的技術條件。如今，這些技術障礙都已不復存在。
3月份，今年通過的根本大法，明確賦予所有“設區的市”以地方立法權。
這為房地產稅分城市分區域徵收提供了可能。畢竟，地方發展不同，樓市泡沫程度不同，居民承受程度不同，房地產稅只可能“因城施策”。
6月15日，全國省級國稅地稅合併掛牌完成，這標誌著國地稅合併邁出關鍵實質性步伐。
國地稅合併的最大意義，還不是減少交易成本和信息壁壘、降低人員冗餘，而是統一稅收監管，為個稅、房地產稅的徵收鋪路。
6月16日，自然資源部發布消息：
全國統一的不動產登記信息管理基礎平臺已實現全國聯網，我國不動產登記體系進入到全面運行階段。
不動產統一登記，意味著所有產權類型的不動產都將統一管理；而全國住房信息聯網，則讓樓市數據一目瞭然，每個家庭在全國有多少套住房，有多少用於自住需求，有多少屬於投資和投機，都將一清二楚，這為房地產稅的開徵提供基本的技術儲備。
地方立法權、全國住房信息聯網加上國地稅合併，這意味著徵收房地產稅在技術上也不再存在什麼障礙。
03
現實需要：土地財政難以為繼
房地產稅的出臺，有著極其強烈的現實邏輯。
一方面，房地產稅之所以被提上日程，其目的並非遏制房價，而是理順財稅關係，從而最終取代土地財政。
由於賣地收入全部歸由地方政府所有，因此在土地財政依賴之下，地方政府與房地產商之間有著共同的追求，一個渴求地價上升，一個希望房價暴漲。這種利益的同謀性，容易導致地方政府行為的異化。
數據顯示，今年上半年，國有土地使用權出讓收入達26941億元，同比增長43%。而2017年上半年，國有土地使用權出讓收入18836億元，同比增長34%。
雖然賣地收入仍在不斷上漲，但在一二線城市，土地資源開發力度過大，新增住房資源嚴重不足，不少地方已經進入存量房交易時代。這意味著依靠賣地來聚攏收入的未來空間越來越小，房地產稅的重要性越來越突出。
另一方面，今年以來，經濟形勢內憂外患。隨著去庫存的推進，居民債務槓桿越來越高，消費受到嚴重擠壓。
房地產泡沫已經嚴重影響到實體經濟。作為抑制投機的利器，房地產稅有了現實落地的需要。
04
變數：房價如果大跌會怎樣？
雖說房地產稅已是大勢所趨，但仍然存在諸多變數。
一是房價大跌。
開徵房地產稅，必須要有相對穩定的樓市環境。房價如果大跌，加槓桿的居民很容易成為負資產者，不僅本金全部跌完，還得揹負長達20-30年的債務。這種情形下，房地產稅恐怕很難順利推進。
二是經濟下行壓力。
雖說房地產泡沫和高槓杆有害於經濟體的健康，但如果經濟下行壓力繼續加大，依靠放水和房地產刺激，仍未成為順理成章的選擇。如果真要再度刺激樓市，房地產稅自然要無限期延後。
不過，就目前而言，放水的效應越來越弱，房地產的刺激空間也越來越小，而金融風險越來越大。即使想要將樓市作為應對經濟下行的利器，其效用也不如2015年，更不如2009年。
同時，部分城市房價仍在上行，而部分一二線城市房價已經進入高位盤整階段。各地通過限價、漲停板、限售等手段試圖冰封樓市，關門打狗，反而為房地產稅落地提供條件。
從根本上講，房價長期受人口和經濟面的影響，短期受金融政策和土地供給的影響，房地產稅在其中的作用相對有限。但如果能對剛需減稅而對投機加稅，房地產稅對於市場仍會帶來實質性的影響。
閱讀更多 成都房天下 的文章
