【电影 邪不压正 影评】
最近好多人都说，不喜欢姜文电影的人是因为你没看懂。
也有好多人问叶秋臣，你怎样看待不喜欢姜文电影就是没看懂的说法？
看姜文的电影，根本不需要看懂。
《让子弹飞》如此，《一步之遥》如此，《邪不压正》也如此。
我完全不否认《让子弹飞》是一部惊人之作，如果说我喜欢《邪不压正》这部电影，大概也是因为太喜欢前者的原因。很多细节，很多场景，很多人物，都与那一部成功之作太过相似，观影时也总会召回曾经的记忆。还记得当初我是这样评价《让子弹飞》的：此片最成功之处在于不同层次不同年龄段不同阅历的人看到的内容都各有不同。
现在的我，也完全认同以上说法。这个评价的意义在于即便你没看懂内里的深意，但依旧觉得那是部好的喜剧片。你走进电影院，它让你开怀大笑了，你不必对电影多出过多的解读，你只享受了电影带给你的快乐而已。几乎所有看《让子弹飞》的人，都能说出自己喜欢的理由，而这些理由不尽相同，但对它是好电影的定位却并不影响。
简单来说，就是看没看懂，都觉得是好片。而《一步之遥》和《邪不压正》，似乎没做到这一点，这也是姜文电影最受争议的地方。
《一步之遥》初初上映时，我还没得空去看完全片，已经有人迫不及待与我讨论。那时我曾争辩过，如果你觉得不好看，可能是没看懂吧，等我看看再说。
结果看完了，我也变得一脸疑惑。
我努力说服自己，可能是我资质平庸，及不上他那般的高深。
后来我慢慢想了很久，才发现选择去解读姜文的电影，本身就是对他的一种侮辱。
我何必非要强求自己看懂了呢？
何必非要满足自己分析电影细节的征服欲呢？
好像我没看懂，没将所有情节的设计说明白就很丢脸一样，其实根本没必要如此较真。
本身他就只想给观众讲一个故事而已，这个故事里的所有情节并不是完全严丝合缝的，里面有一些设计可能就是临时起意放进去的，你想把所有剧情捋清楚说明白，凑成一个完整的圆形，似乎是不可能的。比如叶秋臣始终想不明白，为什么要安排许晴跳下城楼那个情节，为什么要把周韵出走作为结局，不是这些剧情不重要，而且想不明白前后衔接的关系。
我写影评一贯的想法是把这部电影讲明白，比如《寒战2》和《记忆大师》，里面某个情节是为了哪个结果做铺垫，哪句台词里面藏着什么深意，为什么这些人物的选择影响了结局的走向。但姜文的电影不能走这样的套路，他只是讲了一个故事，这个故事你看爽了，这部电影就成功了，至于评价，本就荒诞，他不care。
我有三个几乎必看的演员，只要他们主演的电影一定会买票捧场。一个是徐峥，一个是黄渤，还有一个是姜文。如果说一直买票支持姜文票房是一种安慰的话，那本质上可能只是自己不愿意承认国产片能看的作品是越来越少了。我也庆幸，2018年他们三人都有作品上映。徐峥的《幕后玩家》有点粗有点虚，但总归没让我太失望。《我不是药神》热度爆棚，不论票房还是口碑都是双丰收。而黄渤的《一出好戏》也即将上映，我很期待。姜文呢，还是用他熟悉的味道在讲一个荒诞的，血腥的，充满隐喻和深意的故事。里面有他对这个社会的吐槽，在台词里表现出来，掷地有声，犹如他电影中每一下磕头那样的低沉有力。
我听不懂你说的中国话。（演员说的台词明明每个字我都认识，怎么拼在一起我就糊涂了？）
就是为了这点醋，我才包了这顿饺子。（饺子还是电影？）
传说归传说，官方认证才重要。（过度解读都是传言，但官方才不会给你准确的答案）
写出来的，那能叫心里话吗？（藏在肚子里不拍的，才是我想说的）
一半，总比等着好。（有些话只能说一半，还有一半没法说）
还等什么呢？（还不去买票吗？）
中国缺的是（好）电影。
只要姜文这样一直拍下去，我还是会一直看下去的。不是为了看彭于晏总爱飞檐走壁的美好肉体，也不是为了光看打戏就看得自己好疼的那种痛感。
只是想看一个并不是想当然的世界，一个不可预知的未来。
是非颠倒，黑白不分。
都是活的不明白的人，却都还是透着那么点明白。
看过电影的我现在才敢评论。
五个字，电影挺好看。
六个字，电影不够好看。
——————————————————————————————————
—本文著作权归原作者（@叶秋臣）所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—
閱讀更多 葉秋臣 的文章
