洛杉矶铁匠比比科
谢邀。曾强大一时‘的苏联，之所以解体，是因为自斯大林晚年以后，一再地犯错误，使经济不断下滑，政治上日渐模糊不清，最后竞走上了大国沙文主义的道路，使联盟内的盟邦及其他友国，离心离德，分崩离析。当时的苏共中央和戈尔巴乔夫，已经被高度架空，只剩下了一块招牌。所以稍有动荡，倾刻瓦解。在此形势下，叶利钦怎么还会去谋戈尔巴乔夫那个位置呢？
再有，苏联内，各加盟共和国经济发展很不平衡，需要取长补短，俄罗斯国内对此早有意见。这也是叶利钦倡导独立，一举成功的原因。独立之后，俄罗斯摆脱了那些贫穷落后的小兄弟，继承了苏联的大部分资产，得以一家独大。在以后的发展中，由于叶立钦昏庸无能，走亲美的路线，使俄罗斯独立之后，不仅没有进步，反而逐渐下滑。这种情况直到普京上台以后，才逐渐好转。
还有一个原因，就是叶立钦本人在观念上不赞成社会主义制度。
综上三点，便是叶立钦没有取代戈尔巴乔夫，而是独立当总统的原因。
欢迎点评。
WM晓奇
叶利钦当年不从苏共党内去挑战戈尔巴乔夫，而是另立山头把俄罗斯变成自己的地盘，原因比较多，一方面是苏共党内比较难上位，另外也有当时苏共已经日薄西山的原因，但最重要的是叶利钦自己的政治站位。
苏联六七十年代的反体制知识分子从一开始就存在两个派别，其一是以萨哈罗夫为代表的自由派，其二是以索尔仁尼琴为代表的俄罗斯民族主义者。这两派各有支持者，事实上彼此联系并不是太多，但叶利钦成功地同时动员起了这两边，尤其是后者，甚至可以说这就是叶利钦得以成功的根本原因。
叶利钦在1989年当选俄罗斯议会主席之后曾经说过，“对于今天的俄罗斯，中央既是残酷的剥削者，又是吝啬的施舍者”。他这个话有背景和听众的考虑，俄罗斯民族主义者在当时是把苏联体制视为对俄罗斯民族的剥削的，认为俄罗斯联邦一直是一个在给其他加盟共和国输血的角色，如果没有那些经济落后的加盟共和国要养，俄罗斯不至于会落到八十年代物资匮乏经济停滞的地步。 这种形势决定了叶利钦要的位置不可能是苏共体制内的那个官职，他的全部民意基础和苏联中央政府都是背道而驰的，叶利钦曾经被很多人评价为“野兽般的政治直觉”，突出例子之一就是八十年代末公开退党。
苏联解体过程中当时的俄罗斯联邦是个领导角色，即使在当时各加盟共和国都出现了民族主义浪潮的情况下，俄罗斯也是一个非常突出的案例，叶利钦当时的敌人根本不是戈尔巴乔夫，而是整个苏联中央集权体制，他要的是从中央把权力抢回到地方上来，而不是要让自己成为最高掌权者。
实际上当时也有其他的叶利钦追随者打的是试图让叶利钦接管苏共从而保住苏联国家的主意，这种思路的要点在于放弃共产主义并不意味着一定要解散苏联，苏联完全可以作为一个整体国家开始转型，而不是现在这样从各加盟共和国的分崩离析开始。有一个很有意思的点在于同样的思路在二十世纪初杜马建议尼古拉二世退位的时候就已经上演过，当时劝说尼古拉退位的是一伙保皇派，目的是要用尼古拉退位来维持沙皇君主专制制度。结果当然是失败了，正如把叶利钦视为保存苏联的最后希望的那些人也毫无悬念地失败了。
路尘
苏联为什么会解体？就是因为在原来意识形态的铁幕封锁下，戈尔巴乔夫的一系列政治改革，导致意识形态铁幕出现松动，柏林墙倒塌，东西德国的融合，让苏联人民看到了西方国家的繁荣和苏联的落后。开始了内部意识形态分裂的进程。
由于苏联的发展是计划、统筹模式的，各个加盟共和国的经济模式、版图都比较单一，比如有的共和国是资源型的、有的是农业型的、有的是工业型的等等，不管什么型的，都必须接受苏联中央的统一调配。这就导致了心态失衡，资源型的国家会觉得，把他们的资源分配给了全苏联对他们很不公平。农业型的又会觉得把他们的粮食供应给了全苏联，也觉得很委屈。俄罗斯当是各个加盟共和国中领土最广、实力最强，俄罗斯人民觉得俄罗斯养活了整个苏联，更是觉得愤愤不平。
叶利钦当时作为莫斯科市的市长，俄罗斯总统，他在苏联共产党核心结构中并不具有主导地位，也就是说不太可能成为苏联领导接班人的地位。所以他本身就是主张俄罗斯和各加盟共和国独立的人，也是用这个神主牌，把戈尔巴乔夫赶下了苏联最高领导人的位置，解散了苏联。
当时的各加盟共和国领导人，最大的念想就是推翻苏共中央，自己掌权担任共和国的最高领导人。在当时看来，他们是创造历史的人。他们都以为只要走向独立、自由，首先他们的权力得到了巩固，他们成了国家的奠基者和最高领导人，上面再也没有一个中央来约束自己了。其次，他们以为只要这样，他们就会变得跟西方国家一样，繁荣、富强。
他们认为是苏联的存在制约了自己的发展，抑制了自己的发展自由、措施和理想。而且一旦脱离苏联，自己就会成为西方国家的一个成员，西方国家就会像美国马歇尔计划帮助欧洲经济一样去帮助他们，让他们立即飞黄腾达。
叶利钦本身也有苏联拖累了俄罗斯这样的思想，加上上述的一些内心意识，他是迫不及待的想把俄罗斯与苏联剥离，哪里还有心思去凝聚苏共，当苏联总统？再说，他逮捕军方政变人士，推翻戈尔巴乔夫，喊的口号就是推翻苏联独裁，还俄罗斯民主自由，哪里还有脸再去搞苏联复辟？
谢金澎
1、法理问题。叶利钦是地方领导人（俄罗斯加盟共和国总统），不是中央领导人，戈尔巴乔夫下台，依法应该是苏共中央或最高苏维埃的某某领导人即位（具体是谁详见苏联当时法律）。
2、实力问题。叶利钦当时没实力控制整个苏联，需要其他加盟共和国协调，比如独联体的成立，俄罗斯、乌克兰（综合国力第二）、哈萨克斯坦（面积第二）、白俄罗斯都是有核国家，地方政府联合起来搞垮中央政府。
吴下阿蒙毋忘在莒
一个挺可笑的问题，可能是没经过80年代末那段时期的缘故。就如有些人在为苏联解体惋惜，抨击戈尔巴乔夫一样。当时苏联的情况不是现在有些人想象的那样，可以说很糟，吃饭都难。至于这个问题，简单说，当时戈氏改革自由思潮已经起来了，加盟国要独立，戈氏有意批准，为了保留联邦，苏共党内保守派发动政变，在莫斯科实施特殊时期管制，这是解体前的背景，而叶利钦在苏共根本排不上，并不是政变的参与人，只是俄罗斯共和国地方领导人，当时他本人也极为恐慌，躲了起来，认为将被收拾。但他抓很快住了这个机会，冒险走了出来演讲，声讨政变，以英雄姿态逆转了形式，政变方的柔弱，目标不明确，导致政变失败，戈尔巴乔夫回归莫斯科，但是地位显然一落千丈，四面楚歌，苏共内部的瓦解可以说已经不能收拾这个烂摊子，有效控制各共和国，苏联解体是必然的结果。叶利钦作为政变的反对者转身变成了戈尔巴乔夫的反对者敲了苏联这座危楼的最后一锤。从这个过程看，叶利钦根本坐不到也没能力坐到苏联总统的位置，最后的结果对他是最好的。
Muandkamu
对于苏联的解体，戈尔巴乔夫与叶利钦二人无疑起了重要作用。叶利钦为什么不争取做整个大苏联的领导人，而非要分裂苏联，自己仅做俄罗斯的领导人呢？
第一，难以上位。叶利钦本身就是俄罗斯的领导人，如果要领导整个苏联，必须要借助于苏联GCD这个外壳，但就当时形势来看，叶利钦的影响力根本就上不去，所以在八十年代末，叶利钦就退出了苏联GCD。
第二，苏联已难以保全。在东欧剧变的形势下，苏联内部各加盟共和国已人心惶惶，离心离德，独立的浪潮已经席卷全国。在当时情势下，几乎没有任何一个领导人能够凝聚整个苏联的民心了。
第三，叶利钦做苏联的领导人与其一贯倡导的理念也不相符。作为当时俄罗斯加盟共和国的领导人，叶利钦认为俄罗斯为全苏联付出太多，如果没有其他小加盟国的拖累，俄罗斯也不会陷入经济困境中。如果叶利钦改变理念的话，其公信力就会大大下降。
当然，叶利钦主张倒向西方，分裂苏联也是西方国家的意愿！
姜运仓
叶利钦当然想取代戈尔巴乔夫来掌控整个苏联，只不过受实力所限他的影响力只能遍及整个俄罗斯联邦而无法深刻影响到其它的加盟共和国。还有一点就是在苏共中央叶利钦没有支撑它掌控整个苏联的影响力，在这种情况下叶利钦只能退而求其次来做俄罗斯联邦的老大，至于其它加盟共和国就只能任其独立建国了。
美国在苏联末期的动荡岁月 中为苏联的解体也发挥了重要的作用，叶利钦不断的与其最重要的西方支持者老布什保持着精密的联系。对美国的要求可谓是有求必应，对于美国来说自己最大的战略竞争对手苏联能够解体当然是再好不过，美国必然会通过自己对叶利钦的影响力来推动苏联解体的进程。
在那个特殊的年代叶利钦就好像一个叛逆的小孩，对自己曾经的祖国满心怨恨却对曾经的对手言听计从，这在世界各国的关系史上也是难得一见的奇景。苏联的主要继承者俄罗斯在其总统叶利钦的带领下全面倒向西方，这样的转折真是带有戏剧性的色彩。叶利钦一心想着能在自己好友老布什的帮助下振兴俄罗斯的经济，为了达到这一目的叶利钦把俄罗斯改革的规划全盘托付给了西方的总设计师，完全按照西方的设计启动了改革。
这一改革纯粹就是喂给俄罗斯的一剂毒药，从此俄罗斯经济陷入不断下跌的深渊，而西方当初承诺的援助资金却迟迟不能到位。这对于俄罗斯脆弱的经济来说只能是雪上加霜，俄罗斯就这样不断的衰退衰退在衰退。对俄罗斯来说这是一场巨大的灾难，可对西方来说这种效果可真是求之都难得。
叶利钦就这样一个叛逆老男人通过美国的包装策划终结了苏联，而他自己终于坐上了俄罗斯总统的宝座，不过到后来叶利钦也许是真正的明白过来了西方真的是靠不住的。这可是自己用血的教训换来的结果，因此在选择继任者的路上终于聪明了一回，选择了当今的强势总统普京。普京也的确没有让叶利钦失望，在他的带领下俄罗斯最终走出了苏联解体后的混乱，经济发展总算有了一定的起色。
俄罗斯的发展进步可不是西方愿意看到的，西方在普京向前发展的道路上不断的撒满荆棘，从某种意义上说这一切都是叶利钦强行终结苏联所带来的恶果。叶利钦得到了他想要的一切，而付出的代价就是全体苏联老百姓陷入深重的生活危机。
异域边缘
前苏联本身就是加盟共和国，其共和国前各民族成员国大多为俄罗斯沙皇时代侵占或者强拼而来的，民族间矛盾一直存在，一直靠斯大林时代的强权统治维持，随着前苏联政治经济持续恶化，这台大机器实在不能给各加盟国持续输血，各国经济更加恶化，民族矛盾主权独立的呼声高涨，各共和国相继独立，苏联名存实亡，前苏联政府中的领导人各自回到自己民族所在国家成为主要领导人，叶利钦作为俄罗斯族自然成为俄罗斯领袖，并宣布解散前苏联共产党，没收前苏联共产党党产划归俄罗斯，随后前苏联各加盟国相继独立。
寂寞怪谁1
因为戈尔巴乔夫的存在，叶利钦是当不了苏联总统的，这也是为什么叶利钦会不遗余力的在苏联内部推动各个加盟共和国独立的主要原因，可以说苏联的解体，是苏联政权高层政治恶斗的最终表现，跟民主、人权扯不上一点关系。
在上个世纪80年代末期，因为苏联计划经济的弊端开始突显，再加上西方国家和平演变的暖风吹拂下，苏联国内民众的意识形态开始发生了重大的转变。
原有的社会主义思想与西方的民权思想发生了激烈的碰撞，这种碰撞并不仅限于某一个领域，而是全社会关于社会发展的激烈讨论，这种讨论最终导致了苏联政权开始向总统制度转变，而在这一转变的过程中，戈尔巴乔夫与叶利钦是参与其中的两个重要人物。
戈尔巴乔夫与叶利钦虽然都是改革派，但是两者走的道路截然不同。
由于戈尔巴乔夫当时已经当人苏联总统，因此他是希望苏联的内部改革要以循序渐进为主，只希望在有限的范围内进行改革。在这一点上，叶利钦是截然不同的，他的想法就是彻底转变国家体制，把苏联由社会主义制度转变成为资本主义制度。
因为执政路线上的不一致，导致了叶利钦在苏联政坛上的失利，在1988年被苏共中央解除了苏联主席团委员的职务，被踢出了苏联政坛。但是很快叶利钦就开始了自己的反击。
由于此时的叶利钦已经成为亲资本主义集团的代表，这使得他在1991年高票当选为俄罗斯苏维埃社会主义共和国总统。此后，叶利钦就走上了推动各个加盟共和国独立的道路，并在同年宣布俄罗斯完全独立。
苏联的解体，其根本原因还是在于苏联高层的执政精英们相互的政治恶斗，最终导致了政权的崩溃。
这也同样证明，有一些精英掌权是不持久和不稳定的，当这些人意识到，维护社会主义制度不符合自己利益的时候，同时手中又掌握着这样的权利，那么他们就会毫不犹豫的转变阵营，推动政权的转变。这不仅可以解释苏联的解体，也同样可以解释东欧剧变出现的真正原因。
落下m
苏联解体后叶利钦并非不想做整个大苏联的领导人，而仅做俄罗斯的领导人， 是做不到原因如下： 1、叶利钦是地方领导人，叶利钦1985年任莫斯科市委书记，因为指责戈尔巴乔夫被解除书记职务。1988年被解除的苏联主席团委职务，这说明他在苏共内部根本就影响力，想取代戈尔巴乔夫一点可能都没有。就算论资排辈也排不到他。1990年，任俄罗斯最高苏维埃主席。他仅有的影响力都在俄国，对苏内部的其他国家他一点威望都没有。
2、叶利钦当时没实力控制整个苏联，各共和国认为是苏联的存在制约了自己的发展，抑制了自己的发展自由、措施和理想。如一旦脱离苏联，自己就会成为西方国家的一个成员，西方国家就会像美国马歇尔计划帮助欧洲经济一样去帮助他们，他们就会变得跟西方国家一样，繁荣、富强，让他们立即飞黄腾达。
各加盟共和国领导人都想自己掌权担任共和国的最高领导人。他们是创造历史的人。他们都以为只要走向独立、自由，首先他们的权力得到了巩固，他们成了国家的奠基者和最高领导人，上面再也没有一个中央来约束自己了。
3、由于苏联的发展是计划、统筹模式的，各个加盟共和国的经济模式、版图都比较单一，简单一点说就是有的共和国是种菜的、有种粮的、有出煤的等，但都必须接受苏联中央的统一调配。这就导致了心态失衡，俄罗斯当时是各个加盟共和国中领土最广、实力最强，叶利钦本身觉得俄罗斯养活了整个苏联而愤愤不平。他是迫不及待的想把俄罗斯与苏联剥离，哪里还有心思去凝聚苏共，当苏联总统？
4、在东欧剧变的形势下，苏联内部各加盟共和国已人心惶惶，离心离德，独立的浪潮已经席卷全国。在当时情势下，几乎没有任何一个领导人能够凝聚整个苏联的民心了。当然叶立钦本人在观念上不赞成社会主义制度，主张倒向西方，分裂苏联也是西方国家的意愿！
5、叶利钦逮捕军方政变人士，推翻戈尔巴乔夫，喊的口号就是推翻苏联独裁，还俄罗斯民主自由，哪里还有脸再去搞苏联复辟？
我是美丽青春您真痘：如您支持我的观点，请点赞和转发。如有更高见解，请评论区留言！
