西爾莎·羅南加瑪格特·羅比，這陣容曝出之後，不少人把[瑪麗女王]拉進年度必看名單。
甚至斷言，羅南又要入圍奧斯卡最佳女主行列。
可打首度曝出定妝照，大家心涼了一下。
▲即使刻意“毀容”，擁有同樣的髮際線(瑪格特·羅比(右)扮演伊麗莎白一世(左))
▲即使長得再神似(西爾莎·羅南(左)扮演蘇格蘭瑪麗女王(右))
也擋不住服裝成為槽點，簡直是不能忍。
蘇格蘭瑪麗女王
西爾莎·羅南應該是最低調的瑪麗女王。
▲1936年[蘇格蘭女王瑪麗]，“瑪麗女王”凱瑟琳·赫本的紅色長裙
▲1972年[英宮恨]，“瑪麗女王”瓦妮莎·雷德格雷夫的黃白配
不說材質，單是這設計就能拉羅南版一條街。
▲羅南的衣服是如此單調
這跟瑪麗女王的地位完全不搭，再怎麼著是王，當年，也是人人追捧的小姑娘。
僅出生六天就當上蘇格蘭女王，娶了她，就是下一任蘇格蘭國王。
試問，誰不眼紅？
於是，五歲，她遠渡重洋，去到法國，執行太子妃養成計劃，接受良好的法國宮廷教育。
▲金色絲綢上佈滿花紋，怎一個奢華了得
據悉，這是在法國當太子妃時，瑪麗的整套行頭。
《服飾的歷史》一書中，16世紀的蘇格蘭瑪麗女王該是這樣。
▲右邊是瑪麗女王，左邊是達恩利勳爵(傑克·哈登演)
高貴大氣撲面而來。
即使是囚牢中的瑪麗，服裝也沒有那麼素嘛。
▲多少帶點兒花紋設計
看到羅南身上這件小馬甲了嗎？
▲16世紀，可不是這麼穿的
文藝復興時期，這件小禮服是一件無袖布衣。
它或是被戴在脖子上、肩膀上，或是塞進胸衣。
往往是天鵝絨、羊毛製成，下面部分通常是細的白色亞麻布。
遠不是質地粗糙的牛仔小馬甲能比的。
不過，羅南整個的服裝設計還是有可取的地方。
▲就是這個束縛式東西
在16世紀，地位顯赫的人才玩這玩意。
也是伊麗莎白一世把它推廣開來，成為當時時尚的一部分。
伊麗莎白一世
為什麼伊麗莎白一世會極力倡導束腰呢？
因為她要為自己塑造一個與眾不同、超凡脫俗的形象。
回首看瑪格特·羅比，片中飾演伊麗莎白。
▲還是素
這可一點兒不是伊麗莎白一世的風範。
於伊麗莎白一世而言，服飾不僅是用來看的，還是彰顯她女王權威的法寶。
那個時代，國王該是屬於男人的位置。
再有，因為宗教的緣故，很多人不承認她的母親，進而對她這個私生女，擔任女王存在異議。
這也是為什麼伊麗莎白一世視瑪麗女王為眼中釘。
扯遠了，所以說，伊麗莎白一世需要藉助服飾來鞏固自己的地位。
▲別小瞧這件禮服，這是伊麗莎白一世非同尋常的一件
精細布料在邊緣處縫合，如雲一般，產生一種在天上的效果。
當她運動的時候，能給予她令人心生敬畏的氣度。
她的華服美裳之多，更是讓16世紀的朝臣和訪客眼花繚亂。
一人擁有1326件禮服，還僱傭專人照看。
1600年，摩拉維亞男爵到訪英國，只為目睹伊麗莎白一世真容。
“女王身上閃耀著王權的榮光，她渾身飾滿珍貴的珠寶和寶石。”
▲這件禮服僅珍珠就800顆，還不算其他飾物
她在位期間，通過十餘條“服飾法”，用服飾將人分成三六九等。
什麼人該穿什麼，都被條條框框約束起來。
瑪格特·羅比的服飾，缺少這般威嚴的震懾力，以及“暴發戶”般的外在裝飾物。
都是同一個設計師，瞧瞧人家凱特·布蘭切特的[伊麗莎白]。
▲黃金掛飾，盡顯高貴
可到了瑪格特·羅比這兒，只剩下樸素。
▲雖然花紋是挺好看的
高昂著頭，也挽救不了造型上與大魔王的整體差距。
別說大魔王，就連1972年版[英宮恨]裡面的造型都趕不上。
▲格蘭達·傑克遜的高仿版買家秀
▲羅比的低配版買家秀
材質？16世紀多是以天鵝絨、絲絨打造出高雅質感。
恕小編愚鈍，在[瑪麗女王]中怎麼也感覺不到。
唯有這髻發球能勉強拉回點兒分。
▲這是16世紀英國女子偏愛的頭飾
用自己頭髮在兩鬢上方各卷出一個發球，之後用緞帶繫牢。
▲像這樣
有人說，這不是[愛麗絲夢遊仙境]中的紅桃皇后嗎？
沒錯，紅桃皇后的造型，就是參考伊麗莎白一世來的。
雖然服飾被批的一塌糊塗，但瑪麗女王與伊麗莎白一世的撕逼大戰，永遠不乏看點。
小編覺得“兩羅”的交鋒火花，或許能挽救這些不足。
畢竟，大傢伙圖個熱鬧，故事才是王道。
閱讀更多 看電影週刊 的文章
