用戶5547788937
民辦大學與公辦大學有什麼區別，民辦院校該不該上，學費那麼高值不值得讀？是不少考生和家長關心的問題，我個人認為若家庭經濟條件允許且不想復讀的話，可以參報民辦大學，分析如下，供大家參考！
寫在前面：我國的大學分為兩大類，普通本科與專科，本科高校屬性有3種（公辦、民辦、獨立學院，大多數獨立學院屬於民辦），專科院校屬性2種（公辦、民辦）。
民辦院校與公辦院校主要區別
一是教育資源方面，民辦院校成立時間較晚，專業門類不全，教育資源相對貧乏。
二是專業學費方面，民辦院校屬於獨立財政，自給自足，專業學費較高，一般而言，是公辦院校相同專業的3～5倍。
三是社會認可方面，民辦院校的畢業生沒有公辦院校畢業生社會認可度高，面向社會就業時不受青睞。
民辦院校也具有自己的優勢，硬件設施完善，現代化教學設備先進，與很多企業合作，培養實踐性人才；與公辦院校本科畢業生，同等學歷，同等就業待遇政策。
隨著教育改革深入，高招錄取批次合併，123本院校標籤將逐漸撕去，人們123本的“批次情節”也將逐漸模糊，取而代之的是“專業+院校主導模式”，所以說，若家庭條件優越，且不想復讀再戰，民辦院校的優勢專業也是不錯的選擇。
清爽自然考研與高考
網友一：
關鍵是民辦的資質。大多數民辦都是單純掙錢的機構，管理鬆懈，教學質量低下，去了就是混日子，畢業以後啥也不會幹。少數優秀民辦學校可能學歷不行，但是能掌握過硬的技術知識。如果是這樣的學校，要比那些三本二本更好。比如英才大學，文華學院等等。藍翔也很牛掰啊。所以這事在自己理解。也和家庭背景條件有關。如果有條件，根本無所謂了，破爛三本畢業也不愁飯碗。如果窮人家。我個人覺得真不如去優秀民辦。
相對來說畢業以後就業不愁，鍛鍊幾年換個單位，掙高工資沒問題。我家外甥在技校，學的車工好像。他沒學好，畢業後找工作也是麻煩，高不成低不就，這都快20年了，現在給一個私企老闆開車。同班同學有三四個學的好，現在都在外邊，江蘇廣東都有。我認識的一個在廣東，好像每月一萬多了，老闆管吃管住，估計以後就在廣東定居了。沒有啥事是絕對的，綜合分析吧。
網友二：
對民辦高校不能一棍子打翻一船人，也不能過分抬舉。民辦高校的地位正在逐步提高，二、三批合併的省份，相當一部分民辦高校高於二本線60分左右，甚至高於少數公辦二本院救，說明它們還是比較有生命力的。湖北武漢還有招一本生的民辦院校，去年最高分達610分，今年一本專業該校分數線為484分，和公辦一本分數線一樣。你能說進入民辦高校的學生都差？
好的民辦校的師資有相當一部分是211、985的退休教師或博士生，也差不到哪裡去！民辦高校最大的劣勢是收費高，好多家庭望而生畏。看你的經濟能力和某校的辦學實力來決定是否捨棄民辦高校較為恰當。師傅請進門，修行在各人。畢業後考研考公務員的大有人在，碌碌無為的也大有人在，就看你怎樣度過大學四年了。
網友三：
最好別去上民辦學校。公辦學校的老師是以學生的升學率，來作為考核指標。所以老師就必須抓孩子的學習成績，敢管學生，不怕得罪學生和家長。民辦學校是以就學率為考核指標，所以老師一般都不敢對學生太嚴格，對家長也不敢理直氣壯，因為怕人家孩子不喜歡退學或者轉學。所以老師跟學校唯一的目的就是留住學生。一個是為了賺錢，一個是為了業務考級。
網友四：
完全可上，只是民辦也就是私立大學沒有國家補貼收費較貴，民辦高校是商業辦學，就如辦企業一樣，但老闆會為了企業發展，會盡最大能力把學校辦好，投放更多資金請更多人才，購置更好沒施，才能吸引更多學生報讀，才能一步壯大學校(企業)，賺更多錢。反之會因生源不足而虧本。公辦的除一些老牌出名的院校，其他一些反正都有國家補貼，收費低不愁生源，反而未必用心辦好，就如很多國企腐敗反不如私企發展得好。又如.縣級的中小學，除當地一中外，其他的教學質量和成果反不如一些民辦中小學，道理其實是一樣的。
網友五：
民辦大學大部分可以信賴。畢竟是經過政府有關部門批准的，教育部備案的大學，並不是野雞大學。那麼多民辦小學、中學都可信賴，為什麼唯有民辦大學不可信賴？民辦大學的存在已有十多年近二十年的歷史了，能存活下來並不斷髮展壯大的例子各省市都有，這是抹殺不了的不爭的事實！
民辦院校辦學初期，往往依靠母體的聲譽、師資等條件辦學，還得向母體交管理費，這就是獨立學院。其中某些獨立學院，經過一段時間的發展，自身的能力加強了，條件成熟了，有的已脫離了母體。這些民辦高校，一般是老牌的民辦高校，值得信穎。那些辦學多年的老資格獨立學院同樣也是可以信頰的。剛成立不久的民辦院校尚待經過歷史的考驗，才能得出是否可以信賴的正確結論。
網友六：
中國的民辦大學有幾類，分別是獨立學院-特殊民辦大學，特點是藉助母體學校資源和社會資本辦的學校，學費貴，自己發畢業證和學位證（國家承認的全日制學歷），師資相對較弱，但是開設的專業一般是較為熱門的專業，這個可以作為高考報考專業的參考，因為畢竟他們需要賺錢。第二類就是所謂的純民辦大學，這類學校有專科和本科，特點是學費較貴，自成體系，注重實用性和應用性，也是國家承認的文憑。第三類是所謂的合作辦學，如寧波諾丁漢大學，西交利物浦大學，溫州肯恩大學等，這類學校學費一般都是6-8萬，純英文教學，國家承認學歷，以後出國有優勢。總體來說，中外合作辦學>獨立學院>純民辦大學。
187223519
關鍵是民辦的資質。大多數民辦都是單純掙錢的機構，管理鬆懈，教學質量低下，去了就是混日子，畢業以後啥也不會幹。
少數優秀民辦學校可能學歷不行，但是能掌握過硬的技術知識。如果是這樣的學校，要比那些三本二本更好。比如英才大學，文華學院等等。
藍翔也很牛掰啊。所以這事在自己理解。也和家庭背景條件有關。如果有條件，根本無所謂了，破爛三本畢業也不愁飯碗。如果窮人家。我個人覺得真不如去優秀民辦。
相對來說畢業以後就業不愁，鍛鍊幾年換個單位，掙高工資沒問題。
我家外甥在技校，學的車工好像。他沒學好，畢業後找工作也是麻煩，高不成低不就，這都快20年了，現在給一個私企老闆開車。同班同學有三四個學的好，現在都在外邊，江蘇廣東都有。我認識的一個在廣東，好像每月一萬多了，老闆管吃管住，估計以後就在廣東定居了。
沒有啥事是絕對的，綜合分析吧。
此用戶太帥已被禁言
民辦大學可以上！
在大學，主要是靠自己的自主學習能力，沒有人會監督你學習，不管在什麼樣的大學，只要你的自主學習能力強，就不怕什麼！
現在的就業形勢還是蠻嚴峻的！把握好，努力學習！學習知識是不分貴賤的！清華北大的事軟臥，211和985是臥鋪！其他的事硬座，有的是站票，有的擠壓在廁所，終點都是一樣的，都要找工作！樓主好好奮鬥吧！但做好事，莫問前程！加油！
貴仁666666
我覺著上民辦大學可以，既然選擇了民辦學校，目的要明確。要選擇口碑好，技術過硬的好民辦大學才行。畢竟民辦的費用高，一般家庭還真承擔不起。還有就是奔著文憑去肯定不行了，找工作都不好找，有好多單位都要看學歷。那就奔著學一門技術專長去選擇學校吧，學出來後有技術在一樣好找工作。
東日暖陽26
對民辦高校不能一棍子打翻一船人，也不能過分抬舉。
民辦高校的地位正在逐步提高，二、三批合併的省份，相當一部分民辦高校高於二本線60分左右，甚至高於少數公辦二本院救，說明它們還是比較有生命力的。湖北武漢還有招一本生的民辦院校，去年最高分達610分，今年一本專業該校分數線為484分，和公辦一本分數線一樣。你能說進入民辦高校的學生都差？
好的民辦校的師資有相當一部分是211、985的退休教師或博士生，也差不到哪裡去！
民辦高校最大的劣勢是收費高，好多家庭望而生畏。看你的經濟能力和某校的辦學實力來決定是否捨棄民辦高校較為恰當。
師傅請進門，修行在各人。畢業後考研考公務員的大有人在，碌碌無為的也大有人在，就看你怎樣度過大學四年了。
亭亭玉立104648451
如果考不上一個有文化底蘊的公辦還不如去民辦，一般公辦大學的學生相對死板，功利心強，不活躍，民辦學校的學生相對活潑，會玩，有禮貌，我在公辦學校工作，也在民辦學校帶過課，有比較
紫杉醇63733462
最好別去上民辦學校。公辦學校的老師是以學生的升學率，來作為考核指標。所以老師就必須抓孩子的學習成績，敢管學生，不怕得罪學生和家長。民辦學校是以就學率為考核指標，所以老師一般都不敢對學生太嚴格，對家長也不敢理直氣壯，因為怕人家孩子不喜歡退學或者轉學。所以老師跟學校唯一的目的就是留住學生。一個是為了賺錢，一個是為了業務考級。
山羊55168266
經國家批准認可學歷，並是通過高考正規批次錄取的-該上。民辦大學是由企業集團創建，好的創建者會更好的利用企業集團資源幫助辦學，設計的專業課程更貼近企業現實需求，更多提供讓學生見習機會，讓學生更早熟悉日後工作環境，會讓學生畢業即就業。民辦大學應用型的是最好的選擇。
qzuser213422399
完全可上，只是民辦也就是私立大學沒有國家補貼收費較貴，民辦高校是商業辦學，就如辦企業一樣，但老闆會為了企業發展，會盡最大能力把學校辦好，投放更多資金請更多人才，購置更好沒施，才能吸引更多學生報讀，才能一步壯大學校(企業)，賺更多錢。反之會因生源不足而虧本。公辦的除一些老牌出名的院校，其他一些反正都有國家補貼，收費低不愁生源，反而未必用心辦好，就如很多國企腐敗反不如私企發展得好。又如.縣級的中小學，除當地一中外，其他的教學質量和成果反不如一些民辦中小學，道理其實是一樣的。
