前兩天，楊冪詐捐門又出了續集。
涉事的楊冪方、李萌分別向公眾就此前的“詐捐門”做出瞭解釋。
關於詐捐門的詳情之前我們已經寫過，需要補課的同學可以戳下面的鏈接
楊冪諾而不捐，工作室居然這樣回應…
簡單的講就是，2015年10月21日《我是證人》成都路演的時候，楊冪承諾向成都市特殊教育學校的孩子捐贈物品。
當時包括四川在線、新華娛樂、新浪娛樂等在內的多家媒體的新聞稿中千篇一律的寫道：在今日成都發佈會現場，楊冪和成都市特殊教育學校的盲障女孩親密互動，還向學校捐贈了100根盲杖、50臺盲人打字機。
這句話似乎是一個“現在完成時”，不過兩年半過去了，成都市特殊教育學校卻依然沒有收到楊冪的100根盲杖和50臺盲人打字機。
於是在2018年3月23號新城快報經過對成都市特殊教育學校的採訪，以《被“遺忘”的打字機》為題報道了這件事。
當天下午2點20分，楊冪工作室便發出聲明稱之前的捐贈事項都是一位中國輪椅天使公益協會的李萌在搞，“直至本聲明發出，我們使用此前李萌留下的聯繫方式均無法聯繫到他”。並且已經在聯繫學校落實捐贈的事情。
這篇聲明最大的指向性就是“李萌失聯了”。
不過3月24號，紅星新聞就聯繫到了李萌，李萌的回應是：“我吃了不該吃的虧，這個事件涉及了其他多個部門和方面。”
並且表示自己現在已經不做這個行業了，“預計本週會發布一份詳細的聲明，解答目前所有的疑點”。
3月29號，新京報調查到李萌曾向多名殘疾人士借錢，但一直沒有歸還。
2016年被法院列入失信人名單。
3月30號，李萌主動聯繫到新京報發聲：從沒拿過明星一分錢。再次提到會出具詳細的情況說明。
同時他還講到：這件事有很多大家想不到的事情，“這事也不是她的問題，不光是她，也關係到我，還關係到很多方面”。
似乎裡面有一些不敢講出來的隱情。
此後，李萌一直沒有出具所謂的“情況說明”，而是到了4月4號的時候，含糊其辭的發聲明說要起訴“個別別有用心之人”。
而在這期間，楊冪方面於3月29號和3月30號受到了中青報和人民網等媒體的批評。
3月31號向公眾公佈捐贈進度並公開致歉。
看樣子這次的捐贈是沒有什麼問題了。
不過目前的問題已經不在於捐了就完事了，為什麼兩年前承諾的捐贈到現在被媒體曝光後才去履行？
這背後是誰的疏忽？誰的責任？還有沒有什麼別的內幕，大眾都需要知道。
4月11號晚上，網易娛樂（娛樂focus）的一位主編在微博上說挖到一個大料，“整天賣人設賺流量裝好演員好妻子的一線女星，你的騙局，被幾千萬粉絲知道，良心真的不會痛嗎？”
這條預告讓吃瓜群眾很是興奮，雖然很多人都猜出說的就是楊冪，但是劉濤等人也躺著中槍。
而到了4月12號，在網易娛樂關於李萌的採訪爆料還沒有發出來之前，楊冪方就發出了《成都特校事件調查初步彙報》。
這裡首先就有一個非常奇怪的地方是新浪娛樂比楊冪工作室還要早半個小時發出這篇以楊冪方為第一人稱口吻的稿子。
這可能就是傳說中的豬隊友吧。
同時李萌也轉發了網易娛樂關於自己的採訪，並稱：“人不犯我，我不犯人，冰山一角，更多內幕，拭目以待”。
兩方各執一詞，都說自己是清白的，不過楊冪方的文章中給出了很多截圖證據證明自己陷入公益騙局，而李萌除了口頭上喊冤，到目前還沒有提供任何實質性的證據。
所以在滿微博“楊冪方公開捐贈細節，疑陷入公益騙局”的聲音中，“楊冪詐捐”事件似乎發生了180度反轉，楊冪之前受到的質疑似乎也都是冤枉的。
但如果將李萌和楊冪兩方的說辭綜合起來看的仔細一點，雙方各有許多疑點：
1、校方是否逼捐？
李萌接受網易採訪時稱，在10月21號《我是證人》成都站路演的過程中，臨時決定加入公益的元素，於是自己用手機搜索了成都類似的學校找到了成都市特殊教育學校。
之所以說校方也有很大的責任是因為成都特校的盲童在提前沒有與自己溝通的情況下，在路演的舞臺上突然要讀一封感謝信。
感謝信中提到楊冪捐給學校一些東西。
所以李萌認為學校存在逼捐的行為。
關於這一點，校方在昨天下午做出了否認
並且從楊冪方公佈的聊天記錄來看，在《我是證人》路演還沒有開始的時候李萌就提到：一會五分鐘的公益環節，會由四川省盲校的學生代表念封感謝信。
在截圖證據和空口無憑之間，我們還是選擇傾向於截圖更加具有說服力。
當然，就算李萌撒了謊，也並不代表楊冪就是清白的。
壞人的對立面也不一定是好人。
2、楊冪方偷換概念
從楊冪方給出的截圖中可以看到，李萌提到15日有個一年一度的國際盲人日，詢問楊冪方要不要參加。
楊冪方表示：冪會捐200根盲杖。
後面附上的是5萬6千的打款信息。
再加上10月21號成都路演當天的聊天記錄中李萌提到“我們給學校提供了一個全新的盲文打字機教室，那教室花了我們40萬呢”。
然後就得出結論：“根據李萌的陳述及楊冪此前200根盲杖款項的捐贈，我們獲知的信息是，盲文打字機及盲杖的捐贈均已處於“完成”狀態，楊冪只需要在電影宣傳會上助力盲人公益。”
首先，2015年10月15號國際盲人日楊冪捐贈的200根盲人手杖和10月21號捐給成都特校的100根盲人手杖是兩個概念。
10月15號的報道如下，楊冪工作室還轉發認領。
其次，10月21號的電影路演通稿中白紙黑字寫著：向學校捐贈了100個盲杖，50臺盲文打字機。
就算10月15號的200根盲杖中包含了成都路演中的100根，那麼50臺盲人打字機又是什麼時候處於“完成”狀態的呢？
所以這裡楊冪方存在偷換概念的嫌疑。
3、李萌失聯？
李萌稱楊冪方在沒有聯繫自己的情況下就發聲明暗示自己“失聯”，將責任全部推給自己。
當然，鑑於李萌“老賴”的身份，我們對他的話有理由保持質疑。
但是作為一個失蹤的人，從楊冪工作室的聲明發出來幾個小時之後李萌就主動聯繫楊冪方。
以及紅星新聞第二天也聯繫到了李萌可以證明，李萌並沒有故意玩“失聯”，這一點更有可能是楊冪方在有預謀的帶節奏。
4、李萌到底是什麼身份？
李萌曾對楊冪方說過，楊冪捐贈的200根盲杖，可以開500根的發票。
李萌還對楊冪方說過“全國愛心大使”的頭銜是否願意接受。
而15年的時候，楊冪確實獲得了“白手杖”全國助盲公益活動大使。
可見，就算李萌是一個職業公益詐騙人，也不是一個單純的騙子。
再加上昨天已經徹底跟楊冪鬧掰的李萌在接受網易採訪時提到：“詐捐事件絕對不是這個行業裡的個案，而且這件事對楊冪團隊來說，也不是偶然事件，只不過有些東西大家還不太清楚而已。”
至於為什麼會這樣說，他表示牽扯到了一些商業機密。
而在嘉行發聲明稱要對網易和李萌提出訴訟時，李萌則又說了這麼一段話：仗著技術手段只公佈部分有利截圖，擅自更改文字及對話證據，這是違法的……當年來就算沒有功勞也有苦勞吧？更何況幫了你們多少？大家心裡知道，過河拆橋弄得夠狠的，而且不顧規矩隨意牽扯那麼多領導和相關方面進來只是為了洗白自己，考慮過人家嗎？
這裡我們聯繫到此前知乎網友所解釋的“虛捐代辦人”、詐捐不僅可以漏稅還可以賺錢甚至拿到榮譽證書。
幾乎每一條都可以對應到楊冪和李萌的關係裡面去。
所以從目前的情況來看，李萌很可能就是這樣一個角色。
5、楊冪到底冤不冤？
綜合以上的內容，我們知道，楊冪在2015年10月21號通過媒體以自己的名義向社會和成都特校承諾捐贈100根盲杖和50臺盲人打字機。
但是直到2018年3月23號媒體曝光之前都沒有履行承諾。
慈善法第四十一條中指出：捐贈人通過廣播、電視、報刊、互聯網等媒體公開承諾捐款後捐贈人拒不交付，慈善機構和其他接受捐贈的人可以依法向人民法院申請支付令或者提起訴訟。
所以說楊冪詐捐一點都不冤。
人民網曾在題為：《楊冪“詐捐門”，疏忽失察更像套路》中寫道：有人想做好事留名，做慈善有附加值，社會可以理解，問題是，某些人不能將慈善視為“純廣告”，而且做廣告還不給錢，甚至將需要被幫助的對象當成免費的道具，這是詐捐者最令人不齒的地方，沒人逼著明星做慈善，可一旦要做，就別玩“疏忽視察”的套路。
這句話送給大冪冪和所有那些掛羊頭賣狗肉，打著慈善的名義為自己謀取名利的明星和團體。
V信關注異能八卦局，回覆楊冪查看更多
閱讀更多 異能八卦局長 的文章
