跑步兵团
咋一看足球运动员很能跑，但如果仅仅从跑步的角度来说的话，肯定是马拉松运动员更能跑。
但是足球不仅仅是跑，术业有专攻，让马拉松选手去踢足球也不见得能踢多好。
1.足球运动员的拉松成绩
马拉松虽然是参赛门槛低的大众运动，但和踢球人群比起来，毕竟是小众运动。
也不凡有专业足球运动员去跑马拉松的，但成绩连业余精英都比不上（业余精英很多都可以跑进3小时，近几年国内业余跑2小时30分的人也有），更不用说和专业马拉松选手去比了（2小时零几分钟）。
比如：2016年，前皇家马德里队长劳尔·冈萨雷斯在纽约马拉松，跑了3小时26分。
比如：英格兰名将欧文的伦敦马拉松，跑了3小时45分。
比如：荷兰门将范德萨，纽约马拉松，4小时19分
2.足球运动员在比赛中的奔跑明细
在一场足球比赛中，运动员跑的距离不少，题主的数据也有16公里多。而一般的运动员比赛中也就跑7.1 ～11.5 公里左右。而且大多数时候并不是一直在高速飞跑，还有慢跑，走动，站立。
另外，对于马拉松专业选手来说，90分钟可以跑30公里。
而马拉松运动员，在平时的训练中，除了长距离耐力跑之外，还有高强度的间歇跑。短的间歇200-400米，大的间歇有3-5公里的高速飞跑。而足球运动员在比赛中的高速跑也就100多米不得了了。
强度是没法比的。
就像前几天一篇热推所说：“不要拿自己的业余跟别人的职业去比”。足球运动员再怎么能跑，也比不过马拉松运动员。
我是喜欢健身，热爱跑步的程序猿—阿飞
我是教过数学，现专攻体育的---跑者阿飞
跑者阿飞
这是一个很有意思的问题，作为一位六年多“马龄”的老司机，来谈谈这个问题的认识。在2018世界杯半决赛中，克罗地亚足球队的中场大将布罗佐维奇，全场跑动距离一共16339米，即16多公里，被誉为“几乎是足球史上跑动距离最长的球员之一”。问题来了，许多跑步爱好者提出：布罗佐维奇跑的跑离还不到马拉松的一半，那么足球运动员和马拉松运动员谁更的跑呢？
首先，不同的跑步形式。足球运动员表现出的跑步形式可以归结到“间歇跑”范围内，而全程马拉松比赛可以归结到“匀速跑”范围内。间歇跑与匀速跑的强度等级差距很大，以马拉松训练中常用的800米间歇跑为例，一般来说马拉松运动员用高于比赛配速10%跑不超过二十组，强度就够了，在足球场上，运动员除了跑，还要多次急停并要做出控球、射门的动作，增加了跑步的强度。
其次，是无氧跑和有氧的差异。足球运动员在长度100米的距离中，会多次穿插对抗、带球突破，都是短距离爆发的冲刺，是无氧跑，往往不等心率恢复过来，又起动冲刺了，而马拉松运动员讲究匀速有氧运动，才能跑的更远更长。
总之，跑步不能只凭矩离论英雄，还要看跑步的强度和运动形式，这些维度都是人体冲击极限的努力方向。
如果你同意我的观点，请给我点一个赞，如果你有高见，欢迎赐教评论。
跑步兵团
足球运动员和马拉松运动员比谁能跑？一个天上，一个地下！
在克罗地亚和英格兰进行的世界杯半决赛中，格子军团的中场布罗佐维奇，全场跑动距离一共16339米，即16多公里，这几乎是足球史上跑动距离最长的球员之一。但是，16公里的距离，连（全程）马拉松的一半都没有。 
全程马拉松的总长是42195米，即为42多公里。而且这些马拉松运动员一般都是用两个多小时就能到达终点。
除了数据的差别外，足球运动员和马拉松运动员的跑动过程也是有着天壤之别的。在足球比赛中，足球运动员有半场的15分钟休息时间，以及无球状态下的休息时间。在英格兰和克罗地亚的比赛中，是踢了加时赛的，也就是说，布罗佐维奇的记录是用了两小时完成的，此外，除了半场休息和无球休息外，布罗佐维奇还多了终场休息、加时赛半场休息等时间。
而马拉松运动员，只能跑，一直跑。最多就是边跑边喝水，最好的待遇就是“淋浴”。而且他们可是要用两个多小时跑42公里的！哪个天下哪个地下，相信大家也知道了，要走就先留个赞再走哦。
