OPPO和VIVO不使用Type C 是为了节省成本吗?还是另有隐情?

目前,手机市场上不少厂商都采用了USB Type-C接口,TypeC接口集成众多优点于一身,是一个面向未来的接口,许多人推断未来将由TypeC接口就一统天下。细心的机友可能会发现蓝绿大厂VIVO和OPPO近期发布的手机并没有采用Type C接口,为什么VIVO和OPPO仍在采用落后的MicroUSB接口,就连各自最高端的X系列和R系列都没有配备Type-C口?这是为什么呢?

OPPO和VIVO不使用Type C 是为了节省成本吗?还是另有隐情?

OPPO和VIVO不使用Type C 是为了节省成本吗?还是另有隐情?

这是一个值得探讨的问题。有人认为,VIVO和OPPO手机不用Type-C接口,是为了省成本,维持高额利润。毕竟所以厂商的目的只有一个,利润。

其实关于这个问题,OPPO和VIVO都曾官方回应过,有意思的是两家的回答也不尽相同。

OPPO的官方回答是,Type-C的普及还不理想,未来再做相关调整。根据市场表现和调研数据来看,目前Type-C口与普通的MicroUSB口相比最大的优势只是接口没有方向性,支持正反插。而Type-C用户数量并不大,现阶段舍弃原有接口并不是理想的选择。

OPPO和VIVO不使用Type C 是为了节省成本吗?还是另有隐情?

VIVO的官方回答是,不采用Type-C,是因为Type-C接口削弱了用户体验。使用Type-C口至少会让手机增厚1mm,对于喜欢超薄手机的用户而言,这1mm的厚度所降低的手感体验远远超过Type-C口所增加的便利,我们不愿意牺牲用户体验。

OPPO和VIVO不使用Type C 是为了节省成本吗?还是另有隐情?

机农个人认为,OPPO可能更多地从自己引以为傲的VOOC快充技术及其产生的经济效应考虑

,VIVO的做法,机农没想明白,可能真的出于考虑超薄的设计考虑?

总之,公说公有理婆说婆有理。元芳,这个问题,你怎么看?


分享到:


相關文章: