卡薩諾表示C羅在意甲能進30-40球,但梅西才是最佳球員。對於他的言論你怎麼看?

策馬射戟Sports


按照“Football-Italia”上卡薩諾對C羅的點評,他有強調了一句“C羅擁有一些天賦,但更重要的是他的精神力,

他的訓練很刻苦,而且具有很高的職業素養,而這些東西都是我所討厭的。”這句話很清楚了吧?卡薩諾雖然表示C羅在意甲能進30-40球,但他並不覺得C羅比梅西好,當然,
卡薩諾也強調了自己個人更喜歡梅西,所以他兒子名字叫萊昂內爾。他覺得梅西站著踢球也能製造奇蹟。這個很正常,
很多人評論別人會加入自己內心的投影。梅西是天才,卡薩諾自己也覺得自己是天才,沒取得突出的成就,只是因為太會浪費天賦。不過話說回來,卡薩諾沒有獲得過金球獎很正常,但是整個職業生涯,連金球獎的30人候選大名單,他都從來沒有進去過一次,只能說明這個“天賦”根本沒有兌現。不過這不妨礙卡薩諾覺得梅西很強,但必然會讓卡薩諾覺得C羅的刻苦和職業生涯很惹人厭
——當年卡薩諾可以討厭敬業的巴蒂斯圖塔(還曾暗算巴蒂),現在的卡薩諾同樣也會討厭敬業的C羅,殊不知有天賦的梅西,也同樣敬業刻苦,才能一直把巔峰狀態維持至今,這也是卡薩諾和“雙驕”的巨大差距。對於卡薩諾點評C羅一事,你怎麼看?歡迎一起討論。


綠茵守望者


人們總是願意承認別人比自己聰明,卻不願意承認別人比自己努力,否則那不就顯得自己懶惰了嗎?

近日前意大利國腳卡薩諾在採訪中談到了梅西和C羅,首先,他表示阿萊格里非常適合C羅,在他的執教下C羅依然可以打進許多進球。其次,在梅西和C羅誰更好的世紀難題上,他認為梅西是世界最佳球員,甚至將梅西的名字作為自己兒子的姓名。

的確,梅西的天賦我們都看在眼裡,人們很容易承認梅西的強大,他們會說:“梅西就是個天才,這樣的天賦是唯一的”。就像學生時代的我們很容易承認別人比自己聰明,比如說:“他太聰明瞭,一看到題就會做”。



但是很少有人會承認他們比自己努力,那樣不就暴露自己平庸的原因了嗎?他們可能覺得C羅不過只是依靠努力罷了,如果他像這樣努力的話也能打進許多進球,但是他沒想過努力也是一種令人嚮往的天賦。


熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕


卡薩諾的說法跟魯尼此前的觀點差不多吧,C羅目前33歲,但是他連續8個賽季進球40+,上賽季俱樂部加上國家隊54場54球,場均達到1球,是唯一一位進球數超過50球的球員,應當說C羅的能力毋庸置疑。

C羅已經在曼聯和皇馬證明過自己,他可以在英超和西甲通吃,都拿到了歐冠冠軍,歐洲金靴,聯賽金靴,聯賽冠軍,金球獎和各項集體和個人榮譽,是唯一完成兩大聯賽榮譽大滿貫的球員,應當說征服意甲還是在他能力之內的。

倘若C羅保持狀態的話,那麼他進30球以上,或者40球都不是什麼難題,不過我認為C羅也是會輪休的吧,因此我估計25到30球還是可能性比30~40球大一些。

但卡薩諾表示梅西才是最佳球員,我認為還是從技術層面而言,梅西的小技術也確實更出色。C羅的技術也顯然不差,只不過沒到梅西那種渾然一體的境界罷了。

但是足球不僅僅講究技術,心態,鬥志,都是缺一不可的,這幾年C羅拿到4座金球獎,不就證明他也是世界最佳了嗎?個人認為卡薩諾也說得沒毛病,但也不能否認C羅的偉大。


分享到:


相關文章: