隨著江城市民私家車保有量的不斷增加，街頭巷尾、小區周邊的洗車店也如雨後春筍般冒出來。在方便車主的同時，全媒體記者發現隨意佔用人行道、公共停車位，汙染路面、損壞地磚等問題也隨之產生。
洗車店：這些地方都是我們租下的
近日，有市民打進本報熱線，反映市區文化路附近一家洗車店，長期佔用人行道上的幾個停車位，而且經常還佔用人行道擦車。事實究竟是不是這樣，記者就此進行了探訪。
昨日上午，全媒體記者驅車來到市區文化路附近的一家洗車店附近，情況正如市民反映的那樣，臨街的幾個門面內為洗車場，車輛經過清洗過後，就被轉移至人行道擦拭，現場兩個洗車工人正用毛巾擦車，旁邊還有多個空車位。見有車要開進去，洗車工人主動打招呼：“要洗車嗎？”當全媒體記者表示不洗車後，員工隨即表示：“這裡只給洗車的車停，這些地方都是我們和物業租下來的。”在走訪中，全媒體記者發現這樣的情況並不是個案，在市區左岸小區周邊，全媒體記者發現有三家洗車店，基本上人行道上的公共停車位，都被洗車店洗過待取得車輛佔用，即使有空位，也被店家放置了反光錐筒，全媒體記者嘗試停車，店方均表示，這是老闆租下來的場所，所以只能他們用，不允許不洗車的市民停車。全媒體記者還發現，即使是晚上洗車店關門了，也會用一些非機動車將停車位的進出口給堵住。
物業：商家不能“甩鍋”給物業
針對洗車店紛紛強調的，店前的停車位是他們租下的，全媒體記者就此聯繫了相關物業。物業在受訪時表示，他們只租門面，並沒有連店面前公共區域也一併出租的說法。
昨日下午，全媒體記者聯繫了市區白金灣小區的物業，向其詢問，洗車店前面的停車位和公共區域，是否也一併租賃給了洗車店。物業方面表示，他們只租賃門面給洗車店，至於店面前的公共區域，包括前面的停車位，他們既沒有規劃停車位的權力、更不可能將沒有產權的公共區域租賃給洗車店。隨後，全媒體記者採訪了多家江城小區物業，物業方面均表示，不可能將沒有產權的區域，租賃給商家，具體到門面，只可能將有產權的門面建築物租賃給商家，洗車店自己解釋的，門面前的面積也是租賃給他們的，是洗車店自己的理解，用物業來做擋箭牌，這個鍋物業不背。
交警：有位就能停 沒位算違停
那麼洗車店將車停在人行道上，交警怎麼看呢？昨日，全媒體記者就此採訪了蕪湖市交警支隊秩序科負責人，該負責人表示，任何個人和商家，都不能霸佔市區內的公共停車位。
就全媒體記者反映的，部分洗車店霸佔公共停車位的情況，市交警支隊秩序科負責人表示，如果是在設置禁停路段只要沒有合法停車位，不管是不是在洗車，都是不能隨意停車的。至於市區規劃的公共停車位，屬於公共資源，不允許任何商家和個人，以任何目的私自霸佔，特別是通過拜訪反光錐筒、非機動車等形式，霸佔公共停車位資源。他還表示，對於個別商家和個人霸佔公共停車位，阻撓市民停車的行為，市民可以向交警部門投訴。
全媒體記者 湯榮汛文圖
閱讀更多 大江晚報 的文章
