随着江城市民私家车保有量的不断增加，街头巷尾、小区周边的洗车店也如雨后春笋般冒出来。在方便车主的同时，全媒体记者发现随意占用人行道、公共停车位，污染路面、损坏地砖等问题也随之产生。
洗车店：这些地方都是我们租下的
近日，有市民打进本报热线，反映市区文化路附近一家洗车店，长期占用人行道上的几个停车位，而且经常还占用人行道擦车。事实究竟是不是这样，记者就此进行了探访。
昨日上午，全媒体记者驱车来到市区文化路附近的一家洗车店附近，情况正如市民反映的那样，临街的几个门面内为洗车场，车辆经过清洗过后，就被转移至人行道擦拭，现场两个洗车工人正用毛巾擦车，旁边还有多个空车位。见有车要开进去，洗车工人主动打招呼：“要洗车吗？”当全媒体记者表示不洗车后，员工随即表示：“这里只给洗车的车停，这些地方都是我们和物业租下来的。”在走访中，全媒体记者发现这样的情况并不是个案，在市区左岸小区周边，全媒体记者发现有三家洗车店，基本上人行道上的公共停车位，都被洗车店洗过待取得车辆占用，即使有空位，也被店家放置了反光锥筒，全媒体记者尝试停车，店方均表示，这是老板租下来的场所，所以只能他们用，不允许不洗车的市民停车。全媒体记者还发现，即使是晚上洗车店关门了，也会用一些非机动车将停车位的进出口给堵住。
物业：商家不能“甩锅”给物业
针对洗车店纷纷强调的，店前的停车位是他们租下的，全媒体记者就此联系了相关物业。物业在受访时表示，他们只租门面，并没有连店面前公共区域也一并出租的说法。
昨日下午，全媒体记者联系了市区白金湾小区的物业，向其询问，洗车店前面的停车位和公共区域，是否也一并租赁给了洗车店。物业方面表示，他们只租赁门面给洗车店，至于店面前的公共区域，包括前面的停车位，他们既没有规划停车位的权力、更不可能将没有产权的公共区域租赁给洗车店。随后，全媒体记者采访了多家江城小区物业，物业方面均表示，不可能将没有产权的区域，租赁给商家，具体到门面，只可能将有产权的门面建筑物租赁给商家，洗车店自己解释的，门面前的面积也是租赁给他们的，是洗车店自己的理解，用物业来做挡箭牌，这个锅物业不背。
交警：有位就能停 没位算违停
那么洗车店将车停在人行道上，交警怎么看呢？昨日，全媒体记者就此采访了芜湖市交警支队秩序科负责人，该负责人表示，任何个人和商家，都不能霸占市区内的公共停车位。
就全媒体记者反映的，部分洗车店霸占公共停车位的情况，市交警支队秩序科负责人表示，如果是在设置禁停路段只要没有合法停车位，不管是不是在洗车，都是不能随意停车的。至于市区规划的公共停车位，属于公共资源，不允许任何商家和个人，以任何目的私自霸占，特别是通过拜访反光锥筒、非机动车等形式，霸占公共停车位资源。他还表示，对于个别商家和个人霸占公共停车位，阻挠市民停车的行为，市民可以向交警部门投诉。
全媒体记者 汤荣汛文图
閱讀更多 大江晚報 的文章
