美的狀告格力索賠490萬!只因一句廣告語!

商場如戰場,同行都是冤家。

商界廣告語之爭最熟悉的莫過於“怕上火喝王老吉”,因這句廣告詞,加多寶與廣藥王老吉曾因這條廣告語打起官司。

現如今我國的兩大空調巨頭,美的和格力也槓上了,這次是6字廣告語“有涼感,無風感”。此番對薄公堂,引起了各方的關注與熱議。

美的狀告格力索賠490萬!只因一句廣告語!

不曉得以董小姐的性格,會不會懟死美的。

事件原委

事件要追溯到2015年,3年前美的公司就耗巨資大力宣傳新技術“有涼感無風感”的某系列空調,並使“有涼感無風感”成為廣告形式的未註冊商標。並且獲得了極高的知名度。

有消費者在京東上選購空調時發現,格力一款空調使用了“有涼感無風感”這句廣告語。美的稱,在此之前,這句廣告語是美的空調舒適星系列的獨有功能,更為人熟知。

於是美的一紙訴狀將格力告上了法庭,並向格力索賠490萬元

美的格力雙方各執一詞:

美的主要提出三點:1、格力公司的產品,沒有具備“有涼感無風感”的技術實力與實際功能,涉嫌虛假宣傳;2、造成了消費者的認知的“錯誤與混淆”,間接“轉移與淡化”了美的公司對該廣告的享有權益;3、分享了美的電器,這個系列空凋的競爭優勢。

格力主要提出三點:1、在格力所售的空調中,涉及到此案的空調,都是在線上銷售,消費者不會網上購物時,不會把“美的”當成“格力”、也不會把“格力”誤認為“美的”;2、依格力公司在國內家電行業的“地位”與“影響力”,格力電器也不需要藉助任何別的家電企業來銷售任何一款產品;3、所以,更不存在,實施誤導消費者,讓其他人的“商品”或其他人的“特定聯繫”來混淆視聽,提升自己的產品競爭力。

雙方激辯了近3個小時,並且也不同意法庭調解。結果如何,尚未可知。

從美的方面來說,小金認為,美的缺少了知識產權保護意識。像人家阿里巴巴意識很超前,第一時間去國家商標局將“雙十一節日”註冊了,並獲取了批准,真正做到了進可攻退可守。

美的格力糾紛不斷

格力和美的兩大電器公司之間糾紛,淵源已深。

2008年,格力起訴美的空調“舒睡”功能侵犯其“按照自定義曲線運行的空調器及其控制方法”。

2012年,格力起訴美的侵犯其“可拆裝式空調室內機管路安裝擋板”實用新型專利。

2013年,格力再次起訴美的“五穀豐登”商標侵權。

在這些訴訟中,雙方互有輸贏。

而一向不怕得罪人的董明珠早就懟過美的空調宣傳詞“一晚僅需一度電”就是虛假宣傳,並稱空調只有在不開的情況下才只有一度電。甚至公開放話:不要和格力比,我們不是一個等級。

美的狀告格力索賠490萬!只因一句廣告語!

到底兩者是不是同一個等級,董小姐說了不算。對比過去五年美的、格力方面的年報,可以看出雙方的真正的實力。

格力電器2017年年報數據顯示,格力2017年實現營業收入達1482.86億元,同比增長36.92%;淨利潤224.02億元,同比增長45.27%,兩項指標均創歷史新高。格力表示,2017年集團家用空調產銷量連續23年位居中國空調行業第一,連續13年領跑全球;商用空調國內市場佔有率連續6年保持第一,行業龍頭地位穩固。

美的狀告格力索賠490萬!只因一句廣告語!

2017年美的集團實現營業總收入為2407.12億,增長51.35%;歸母淨利潤172.84億,增長17.70%。2017年美的空調線下份額佔比24.6%,市場排名第二。

美的狀告格力索賠490萬!只因一句廣告語!

財力上,兩者難分伯仲,不過網友卻紛紛翻出美的“一夜只需一度電”虛假宣傳,聲援格力的已經不少。

美的、格力這場大戰,你支持誰?


分享到:


相關文章: