得不到必骚动

因为考古不是盗墓。

首先说盗墓的靠什么发现夷为平地的古墓。

很多古墓因为时间的原因，已经没有坟包，从外面看，是很难发现的。那怎么找呢？

一就是传说中的风水术。这个是真有的，古代人找墓，就是根据风水那一套，比如背有靠山，前面有水带环绕，两边有青龙白虎山，前面再有案山印山之类的东西。有这种地形的，那肯定有大墓的存在。

内蒙古有个叫姚玉忠的，是个大盗，他本人就爱书，研究风水这一套，平时喜欢逛逛山，逛逛帝陵，研究这里面的结构等等。

第二个，找资料，从县志里找古代这里出过什么大人物，有什么大官之类的，根据这些资料就可以找到一些大墓，或者跟当地的老人聊天，问一下，这里有没有牛人啊，或者涨洪水的时候有没有冲出过什么好东西之类的，基本上有大墓的地方，都会有一些传说故事。

第三个，就是观察地形，地上的坟包虽然没有了，但下面的墓穴还是有的嘛，因为下面有洞，那反应到上面，自然就会有变化，比如下雨后，下面有墓的因为会渗水，所以会干得快一些。下雪的时候，也会有变化，还有一个民国时期的焦四，擅长在雷电天气找墓，一打雷去分析四处的响声，因为下面有空室，自然就会有回响。这也是找墓的方式。

还有就是打洞，用洛阳铲把地下的土取出来，通过分析土是不是五花土等来分析下面有没有墓，墓的方向如何等等。

这是盗墓的找墓方法，接下来说，考古的为什么发现不了。

事实上，中国很多大的考古发现，还真不是考古专家发现的。

兵马俑是农民打井发现的，武则天的墓是农民工炸石条发现的。考古专家为什么发现不了呢？

原因不是考古专家不懂，而是考古不是盗墓，重要的事情说三遍，考古不是盗墓，考古不是盗墓，考古不是盗墓。

考古的范围很广，有人类的遗迹考察，有古城的研究，也有抢救性发掘，他的工作很广，不仅仅是挖一个墓。甚至主要的工作就不是挖墓，多是田野考古之类的事情。

而且挖到墓了，如果是明以后的，基本也是回填，不进行发掘，帝陵就更加了，那么多帝陵，能随便去挖嘛？

定陵被挖后，已经定下了，帝陵暂不发掘，所以，给人的感觉，考古专家不会找墓。其实是人家不找而已。

脑洞历史观

谁说考古人员就不行了呢？现在考古勘探的手段越来越多，从盗墓贼那里学来的洛阳铲已经是基本功，在此之上考古人员还可以通过遥感、地磁、声呐等等手段了解地下的情况，虽然不敢讲“料事如神”，但是考古人员对地下遗存局面有大体的掌握，还是并不难的。

可能给题主带来误解的原因，我想有这么几个：一是考古工作者不仅勘探墓葬，还勘探城市，尤其是那些大区域拉网式调查，往往是对城市这种大型聚落所做。现在在尽量少挖的思想指导下，专门找墓的勘探在中国考古界已经很少了。相反，盗墓贼的“工作”就是找墓，想尽一切办法、无所不用其极地找墓。如此一来，似乎显得盗墓贼更有“效率”了。

另外，残酷的现实是，现在在中国，盗墓贼比考古学家多多了。有报道称，中国有十万盗墓贼，但考古工作者只有一万，这还不论一个农民晚上邪念一起拿着锄头就能成为盗墓贼，但想要培养一名考古工作者却至少需要4年甚至更长的大学教育。另一方面，盗墓用时太短了，找到墓，进去，把东西盗出来，工作就完成了。而考古呢，就不说发掘，只是勘探这一项，就要布设坐标系、钻探、记录、建立数据库、采集标本等等一系列工作，相当漫长。两者相比，似乎就显得考古找墓“比不过”盗墓贼了。

第三个原因可能是，有些盗墓贼是本地人，听闻的当地古墓传闻比较多，对地形也熟悉，于是一挖一个准。那这样相比，外来的考古学家就自然“落得下风”。不过话说回来，干盗墓这种犯罪的事，还值得引以为傲“善于找墓”么？何为正、何为邪，还是要分清。

挖啥呢

俗话说的好，《不怕賊偷，就怕贼惦记》。

别小看盗墓贼，有些也算得上《盗墓的专家》了。

从电視台播放的法治节目中，我们能了解到，从古墓发掘过程来看，《盗墓賊有一整套方法》。我们考古人员绝对无法去仿效。

〈1)千方百计探道，找门路。进村长期蹲点摸情况。

(2)搭帮结伙合谋，盗墓计划。

(3)借助洛阳铲，甚至一些仪器，查找古墓位置。

(4)有人专门挖墓盗洞。

(5)有人专门負责出货。

……

我们考古人士都经过专业学习和培训，发掘能力上並不比盗墓者差。

但是在专业人员負責的地区面积太大，人员经费都缺少。平时根本顾不过来。

而对盗墓贼来说，在局部就形成了优势。

汇燕1

一网友就这个问题调侃到:国家考古好比是姜昆等体制内的相声演员，他们干不干都有工资拿，即使是抢救性发掘了一座古墓，里面的东西也不是他们的，所以他们不必去找墓。

盗墓贼好比郭德纲等草根相声演员，不主动去干就没饭吃，所以他们要努力提高找墓的技术，多找墓多挖墓，才能有饭吃。

这只是开个玩笑罢了。考古人员真不如盗墓贼的技术高明吗？

我国现在的考古队可谓是“鸟枪换炮”的时代，洛阳铲早已成为过去式，科技发达到你无法想象的地步。

地磁、声呐、遥感等先进技术手段的应用，简直可以用“千里眼”来形容，盗墓贼哪里有可比性呢？

考古不是不是大家想象的就是挖墓。对墓葬的考古研究只是他们工作的极小一部分。

我们来看看考古人员的工作范围有哪些:

1、各种遗迹的勘探，比如城市、村落、广场、道路、房子、工厂、市场、寺庙、沟渠、桥梁、沉船……几乎所有现实生活中的东西，废弃后都会变成考古对象。

2、地表遗址，比如秦始皇陵、大运河、长城、莫高窟等。

3、 地下遗址，需要钻探或其他探测仪器勘探，比如采集地表遗物，比如观察剖面。通过上述手段，来判定遗址的基本情况。如范围、面积、深度、地层和年代等。

4、采集各种遗址信息和资料，包括实物、照片、图纸等手段是通过系统调查或发掘，揭示地下埋藏的遗址的情况，比如上述各种遗迹的位置、形状、尺寸、质地、建筑方法、年代、保存情况、堆积成因、相互关系等。

一般处于保护文物的考虑，尽量不会主动发掘，如果由于其他不可抗力需在文物保护单位范围内进行动土施工，才由考古工作者进行抢救性发掘。

盗墓贼的“工作”是什么？专业盗墓！

盗墓贼靠什么发现被夷为平地的古墓呢？

盗墓在中国分南派和北派，盗墓手法不一样。没有盗墓前的准备工作还都差不多。

1、北派盗墓法

清末前，北派用铁锥盗墓，将其插入地下，提起后用鼻子闻气味，靠气味判断地下埋藏有什么物品。

民国初年，洛阳有个叫李鸭子的人，发明了洛阳铲。洛阳铲的发明使盗墓进入了一个新的时代。

“洛阳铲”的铲夹宽仅2寸，宽成U字半圆形，铲上部装长柄。

把此铲每向地下钻插一下，就可以进深三四寸，往上一提，就能把地下卡在半圆口内的土，原封不动地带上来。

这样不断向地下深钻，盗墓贼对提取的不同土层的土壤结构、颜色、密度和各种包含物进行分析，如果是经过后人动过的熟土，地下就可能有墓葬或古建筑。

如果包括物发现有陶瓷、铁、铜、金、木质物，就可以推断地下藏品的性质和布局。

2、南派盗墓法

由于南方土质等原因，很少使用洛阳铲。他们采用分金定穴法。

湖南学者刘鸿伏归纳南派盗墓贼的方法

为:“望”、“闻”、“问”、“切”四字诀。像中医学把脉看病一样。

(1)、“望”是看风水

有盗墓贼擅长风水之术，故每到一处，必先察看地势，真正的风水宝地，一般都是大墓，墓中必有宝物。

(2)、“闻”即嗅气味

有的盗墓贼专练鼻子的嗅觉灵敏度，他们不吃辣的、不吸烟、不饮酒。在盗墓前，取一撮墓土放在鼻下猛嗅，从泥土气味中辨别墓葬是否被盗过。

据说闻功最好的盗墓贼可以分辨出汉代墓土与唐代墓土气味差异，准确程度令人惊叹。

(3)、“问”就是踩点

盗墓贼装扮成算命先生或风水先生，专门跟当地老人聊天，从中了解古墓信息与方位。

这种人口才好，擅于应变，很容易取得对方信任。一旦探听到古墓确切地点，便立即召集群贼在夜间盗掘。

(4)、“切”即把脉之意

一是指找打洞方位

就像中医给人把脉一样，切准棺椁的位置，然后从斜坡处打洞，直达墓室中棺头椁尾，盗取葬品。曾国藩墓就是被用此法盗掘。

二是指摸取死者身上宝物

盗墓贼从墓主头摸起，经口到肛门，最后摸到脚。摸宝物如同给病人切脉，要细致冷静，讲究沉静准确，没有遗漏。

三是指以手摸触出土文物

盗墓高手过不需用眼看，用手把物品慢慢抚摸一遍，就知道是哪个朝代文物。

这就是“望”、“闻”、“问”、“切”四字诀。

盗墓贼哪里比考古人员强呢？

1、人数

盗墓贼的人数众多，多得无法估计。有人估测我国有十几万，考古工作者只有一万多人。

培养一名考古工作者，至少需要10多年，甚至更长教育；盗墓贼可能只是一个农民，因为一个想发财念头，就可以去盗墓了。

2、用时

盗墓贼只要找到墓，挖掘进去，把东西盗出来，工作就完成了。

而考古人员需要详细勘探、布设坐标系、记录、建立数据库、采集标本等一系列工作，最后才能挖掘。

二者对比，就显得考古找墓难度大，而盗墓贼就得心应手了。

对此问题你有什么不同的见解呢？

欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~

有书共读

事实上，并非考古人员不行，而是国家有政策规定，没有遭到严重破坏的古墓不能主动发掘，特别是皇陵帝陵之类的大型墓葬，因为谁也不知道这些墓葬里面有什么，更没有把握将所有文物都完好保存下来。就像明十三陵中的定陵，当时郭沫若把它打开了，由于当时科技水平差，很多珍贵的文物都没保存下来，损失极其重大。

所以，之所我们会认为考古人员比不上盗墓贼，是因为考古人员没有主动去发掘古墓，一般都只是在古墓遭到破坏或盗掘的时候，进行抢救性发掘。现在已经发掘的那些古墓基本上都是被老百姓无意间发现的，如施工啊、耕地啊、炸山取石啊，亦或是或者是经过盗墓贼盗掘的。

还有就是，考古人员都是国家公务人员，一切听从国家政策的安排，基本上也没什么利益可图，所以也没必要花太多心思去想哪有古墓。盗墓贼就不一样了，因为有巨大的利益，所以他们整天就在研究哪有古墓。我想如果哪天乱世了，原本的那些考古人员完全可以变成技术高超的盗墓者，当然这种可能性不大。

所以总的来说，不是考古人员不行，一来是他们不被允许去挖掘那些保存完好的古墓，而来是他们没必要这么做。

盗墓很多时候，等于以命相博。风餐露宿，飘荡在山河大地之间。而考古是根据一定文献记在寻找古人的记录。就如探险家发现古城一样，很多外国探险家其实就是盗墓寻宝高手。敢用生命挑战大自然神秘的人。考古并不是技术技能不行，或者某方面差。初始方向心态的差别。墓被盗了，才去挖掘。而真正保护古墓守卫古城得恰恰是曾经的盗墓贼，经历太多的盗墓生死瞬间的考验。真正的盗墓贼都会在某一时刻顿悟生死，不会在为钱财利益。挖掘宝藏了。反而为了子孙后代，或者人类繁衍保护墓藏，因为他们懂得生就会死，自己早晚也会死。盗墓贼转变为守墓人了。考古很多专家也知道这些。所谓看星象就盗墓被枪毙什么的，并不一定是盗墓高手。高手都在顿悟瞬间转变为守墓人了。没有守墓人心态，不被盗的古墓基本也就不存在了。而考古是挖掘被破坏过的古墓。尽力展示给人们而不会主动挖掘古墓。

所以不存在考古不如盗墓贼一说。盗墓贼9死一生。真正盗墓一辈子，寿终正寝的人很少很少。存活下来的基本都变成守墓人了，我觉得守墓人的脑袋里存留的古墓地址比文献记在都准确。而且他们绝对不会轻易说出来的，祖辈相传。很多都是临终交待的遗言。

考古知识学习了，技巧。而盗墓代代相传。这有本质区别。

鹰击长空93530926

如果在过去说这个话可能还有人信，在现代可以肯定的说，考古人员的找墓能力绝对要比盗墓贼强的，如果考古人员真心的想去找墓，不能说一找一个准吧，可也差不多了，考古人员有着先进的技术，比如遥感，在比如地磁声呐等一系列的手段，值得一提的是，盗墓贼引以为傲的洛阳铲，那是考古人员的必修功，每个学考古的人都必须会的一个本事。

换句话说盗墓贼会的他们基本都会，盗墓贼很多没有的装备，他们也有。那么为什么大家看到的消息总是盗墓贼找到了古墓，并且给盗了，专家才赶去现场善后，或者是某个工地，某个偏僻的山区，人们发现了古墓，通知了考古人员，他们才赶去现场。

这就要归功于一个人了，大文豪郭沫若，此人在建国初期，率领大批考古学家请求挖掘万历皇帝之墓，结果造成了无法挽回的损失，大批珍宝接触到空气后，都被毁坏了，从这开始国家规定不许主动挖掘帝王墓，不主动挖帝王墓是考古行业的规定，也是学考古的基本常识。随着历史的发展，不仅是不挖帝王墓，考古人员也不会主动去找墓，除非需要。

一般都是别人发现了古墓才通知考古人员，考古人员去了之后根据该墓的完好程度决定挖还是不挖。实际上根据数据显示，目前我国每年的古墓挖掘工地都有上千个，只不过是没有被报道罢了，而且只要不是有特殊的发现，没人会专门去报道，所以大家都不知道。而只要是盗墓贼盗墓了，各大媒体都会报道，因此人们才有这样的错觉。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。